Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 646 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Duve überzeugt bei gastkommunikation / messaging — besonders für Resort-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Handyfreundlich und SMS-Textnachrichten.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 646 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 643 | 3 |
Nach der Analyse von 646 verifizierten Bewertungen schätzen Duve-Nutzer besonders gastkommunikation / messaging, betriebliche effizienz / reduzierte arbeitsbelastung an der rezeption, vorankunft / online-check-in, während Liverton-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Gastkommunikation / Messaging
▾
|
|
|
+
Betriebliche Effizienz / reduzierte Arbeitsbelastung an der Rezeption
▾
|
|
|
+
Vorankunft / Online-Check-in
▾
|
|
|
+
Gast-App / gebrandeter Gästebereich
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Zuverlässigkeit / Fehler / Lieferprobleme
▾
|
|
|
−
PMS / Systemintegration und Synchronisationszuverlässigkeit
▾
|
|
|
−
Zahlungs- / Folio- / Abrechnungsabwicklung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 132 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 204 Bewertungen | #20 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 164 Bewertungen | #12 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 48 Bewertungen | #12 1 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 231 Bewertungen | #21 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 262 Bewertungen | #17 1 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 188 Bewertungen | #14 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 92 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 54 Bewertungen | #10 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #1 240 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #2 24 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 237 Bewertungen | — |
Duve und Liverton zielen beide auf kontaktloses Check-in ab, um die Arbeitsbelastung an der Hotelrezeption zu reduzieren und den Gästeankunftsvorgang zu vereinfachen. Sie unterscheiden sich jedoch stark im Umfang und in der Reife: Duve bietet eine umfassende Gästekomfort-Plattform mit 48 einzigartigen, hotelspezifischen Funktionen, darunter PMS-Integration, Upselling und Messaging, während Liverton sich eng auf Self-Service-Check-in-Kioske und grundlegende Kommunikation vor der Ankunft konzentriert, ohne eigene Apps oder umfangreiche Integrationen. Duves Vielseitigkeit passt zu Hotels, die eine einheitliche digitale Gästereise und Umsatztools wünschen; Liverton eignet sich für große Markenportfolios, die Kiosk-Automatisierung und ein einfaches, app-freies Check-in priorisieren.
Beide Produkte lösen dasselbe Kernproblem: Engpässe an der Hotelrezeption zu beseitigen, indem Gäste die Möglichkeit erhalten, sich remote oder über Self-Service-Kioske einzuchecken. Dies reduziert Warteschlangen und manuelle Dateneingabe bei der Ankunft, verbessert die Gästezufriedenheit und die operative Effizienz.
Wenn Ihr Hotel ein mittelgroßes oder großes Haus ist, das eine Plattform sucht, die tief in Ihr PMS integriert ist, mehrsprachige Gästekommunikation unterstützt, Upselling automatisiert und eine gebrandete Gäste-App bietet, sprechen Duves 639 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,8/5 insgesamt und 85 aktuelle Bewertungen mit 4,5/5 stark für seine passende Lösung. Duve ist in 58 Ländern und Segmenten von Luxus bis Hostel vertreten, was seine Anpassungsfähigkeit bestätigt. Im Gegensatz dazu bedient Liverton mit nur 3 Bewertungen und ohne aktuelle Bewertungen hauptsächlich Markenhotelportfolios (67 % der Nutzer), die sich auf Kiosk-Check-in-Automatisierung konzentrieren. Sein Schwerpunkt in Australien und Neuseeland sowie die Kiosk-Hardwareoptionen machen es zur besseren Wahl für Hotels, die hardwarebasierte Self-Service-Lösungen ohne App-Downloads oder tiefe Integration wünschen.
Für kleine unabhängige Hotels oder Ferienwohnungen stechen Duves Gästemessaging und Upselling hervor. Für große Markenketten mit etabliertem Kiosk-Bedarf und begrenzten Bewertungsdaten bietet Liverton eine bewährte Kiosk-Automatisierungsplattform, jedoch mit eingeschränkten zusätzlichen Gästebindungsfunktionen.
Duves Benutzerfreundlichkeit wird mit 4,7/5 bewertet, das Onboarding ebenfalls mit 4,7/5 basierend auf 639 Bewertungen, während Liverton eine perfekte 5/5 für Benutzerfreundlichkeit, aber ein niedrigeres Onboarding von 4,3/5 aus nur 3 Bewertungen ohne aktuelle Updates erhält. Duve-Rezensenten erwähnen häufig die anfängliche Komplexität der Einrichtung aufgrund der Integrationsanforderungen, loben jedoch die intuitive Gäste-App und die Messaging-Workflows, sobald das System läuft. Livertons einfachere Kiosk-Einrichtung spricht Mitarbeiter an, die hardwarebasierte Automatisierung ohne App-Downloads oder umfangreiche Konfiguration bevorzugen. Beide Produkte erhalten gemischte Kommentare zur Einführungsgeschwindigkeit: Duve erfordert mehr Schulung für Mitarbeiter bei Upselling- und Messaging-Funktionen; Livertons Kiosk-Nutzung ist unkompliziert, schränkt aber die Gästebindungsoptionen ein.
Vorteil: Unentschieden.
Duve übertrifft Liverton mit 48 einzigartigen, hotelspezifischen Funktionen, darunter PMS-Integration, mobile und WhatsApp-Messaging, automatisierte Antworten, Analyse-Dashboards, Multichannel-Ausspielung, Zimmerupgrade-Merchandising, digitale Zustimmung, elektronische Unterschriften, ID-Verifizierung, Türschlossintegration und mehrsprachige Unterstützung. Diese Funktionen ermöglichen es Hotelrezeption, Revenue Managern und Marketingteams, Arbeitsabläufe zu automatisieren, Zusatzumsätze zu steigern und eine personalisierte Gästereise zu bieten. Duve bietet eine einheitliche Plattform, die Check-in, Messaging, Upselling, Zahlungen und Gästedaten zusammenführt.
Livertons Plattform konzentriert sich auf Kiosk-Hardware mit Funktionen wie Gesichtserkennung, Ausweisscan und app-freiem Check-in/-out, bietet jedoch keine proprietären Funktionen über die Checkout-Automatisierung und Einladungen per SMS/E-Mail vor der Ankunft hinaus. Es werden keine Integrationen oder Messaging-Funktionen außerhalb der Kiosk-Funktionen berichtet.
Vorteil: Duve.
Duves Kundensupport wird mit 4,6/5 bewertet, das Onboarding mit 4,7/5 basierend auf 639 Bewertungen, was eine große Nutzerbasis und konstante Reaktionsfähigkeit widerspiegelt. Rezensenten erwähnen schnelle Problemlösungen und ein professionelles Team, obwohl einige anmerken, dass der Support bei komplexen Integrationen variieren kann. Liverton erzielt 4/5 Support und 4,3/5 Onboarding aus 3 Bewertungen, mit Lob für Reaktionsschnelligkeit, aber Forderungen nach stärkerer Unterstützung außerhalb der Geschäftszeiten und breiterem technischem Wissen über die Module hinweg.
Beide Produkte bieten soliden Support, aber Duves Größe und Bewertungsvolumen schaffen mehr Vertrauen in die fortlaufende Unterstützung.
Vorteil: Unentschieden.
Duve verfügt über 72 verifizierte Integrationen, darunter große PMS-Systeme wie Oracle Hospitality, Mews, Cloudbeds und Türschlossanbieter (SaltoKS via Fallstudie). Liverton listet 8 verifizierte Integrationen mit einigen Überschneidungen bei großen PMS-Anbietern, aber insgesamt weniger Partner und keine gemeldeten Integrationen für Türschlösser oder Messaging-Plattformen. Duves offene API und breites Ökosystem erweitern die Anpassungsfähigkeit und operative Vernetzung erheblich.
Hotels, die auf komplexe PMS-Workflows, Multi-Anbieter-Umgebungen oder Integrationen mit Upselling- und Messaging-Plattformen angewiesen sind, profitieren von Duves Integrationsvielfalt. Liverton passt zu Hotels, die eine kioskzentrierte Automatisierung mit begrenzter Drittanbieteranbindung suchen.
Vorteil: Duve.
Duve und Liverton haben jeweils eine Gesamtbewertung von 4,8/5; Duves Bewertung basiert jedoch auf 639 Bewertungen, darunter 85 in den letzten 6 Monaten (aktuelle Bewertung 4,5/5), was eine anhaltend hohe Zufriedenheit einer großen Nutzerbasis zeigt. Livertons Bewertung beruht auf nur 3 Bewertungen ohne aktuelle Rückmeldungen, was die Zuverlässigkeit einschränkt. Die Segmentaufteilung spricht für Duve: Es hält 4,7-4,9/5 in über 10 Bewertungssegmenten, darunter Luxushotels (4,8/5, 276 Bewertungen), Resorts (4,9/5, 208 Bewertungen) und Stadthotels (4,8/5, 224 Bewertungen). Livertons 2 Bewertungen in Markenhotels liegen bei 4,8/5, jedoch mit geringem Volumen und weniger Segmentvielfalt.
Vorteil: Unentschieden.
Duve veröffentlicht einen Basispreis von 900 US$ ohne Freemium, ohne monatliche Pauschalen oder Zimmergebühren und ohne Einrichtungsgebühr. Liverton veröffentlicht keine Preise, was typischerweise auf individuelle Angebote basierend auf Kiosk-Hardware und Einsatzumfang hindeutet. Duves veröffentlichte Preise bieten Kostentransparenz für die Budgetplanung, während Liverton eine direkte Anbieteranfrage für Preisinformationen erfordert.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Duve und Liverton ermöglichen beide kontaktloses Check-in, aber Duve bietet eine umfassende Gästekomfort-Plattform mit umfangreicher PMS-Integration, Messaging, Upselling und Multichannel-Kommunikation, während Liverton sich auf Kiosk-Automatisierung und app-freies Check-in hauptsächlich für Markenportfolios konzentriert. Duves große globale Nutzerbasis und 48 einzigartige Funktionen unterstützen verschiedene Hoteltypen von Luxus bis Ferienwohnungen mit anhaltend positiven aktuellen Bewertungen. Livertons engeres Funktionsspektrum und begrenzte Bewertungsdaten passen zu Hotels, die robuste Kiosk-Hardwarelösungen ohne zusätzliche Gästebindungstools suchen.
Wählen Sie Duve, wenn Sie eine vielseitige All-in-One-Lösung wünschen, die Gästekommunikation verbessert, Upselling automatisiert und tief in Ihr PMS integriert ist, unterstützt von Hunderten von Bewertungen mit hohem Volumen und bewährten ROI-Fallstudien. Entscheiden Sie sich für Liverton, wenn Ihr Schwerpunkt auf kioskgetriebenem Self-Service-Check-in/-out mit Gesichtserkennung in Markenhotelportfolios hauptsächlich in Australasien liegt und Sie einen begrenzten Funktionsumfang und Bewertungsdaten akzeptieren.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Vor der Ankunft & Check-in
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Lobby-Kiosk | ||
| Self-Service-Kasse | ||
| Self-Service-Checkin | ||
| Geräteunabhängig | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
|
▾
Informationssammlung
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Übersetzungen
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Zahlungen & Autorisierung
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| PCI-konform | ||
|
▾
Mobiler Schlüssel
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Upgrades und Upselling
|
|
|
| Upselling- und Upgrade-Funktionalität | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS-Integration |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Bewertungen heben Duve durchgehend als zentrales Messaging-Hub für die Kommunikation vor der Anreise, während des Aufenthalts und nach dem Aufenthalt... Bewertungen heben Duve durchgehend als zentrales Messaging-Hub für die Kommunikation vor der Anreise, während des Aufenthalts und nach dem Aufenthalt hervor. Sie sagen, es hilft Hotels, Fragen schneller zu beantworten, Gäste informiert zu halten und die repetitive Arbeit für Empfangsteams zu reduzieren, obwohl einige sich natürlichere Nachrichten und bessere mehrsprachige Übersetzungen wünschen.
Hotels berichten, dass Duve manuelle Arbeit reduziert, indem Registrierung, Kommunikation und Routineanfragen in digitale Arbeitsabläufe verlagert wer... Hotels berichten, dass Duve manuelle Arbeit reduziert, indem Registrierung, Kommunikation und Routineanfragen in digitale Arbeitsabläufe verlagert werden. Rezensenten verbinden dies mit schnellerem Service, weniger Stau an der Rezeption und mehr Zeit für das Personal, sich auf gastbezogene Aufgaben zu konzentrieren.
Nutzer berichten immer wieder, dass Duve die Ankunft beschleunigt, indem Gäste die Registrierung vor der Anreise abschließen können, was Warteschlange... Nutzer berichten immer wieder, dass Duve die Ankunft beschleunigt, indem Gäste die Registrierung vor der Anreise abschließen können, was Warteschlangen an der Rezeption und doppelte Dateneingaben reduziert. Hotels schätzen die Zeitersparnis und den reibungsloseren Ankunftsablauf, besonders in Stoßzeiten oder bei hoher Auslastung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Eine bedeutende Anzahl von Bewertungen weist auf Zuverlässigkeitsprobleme hin, darunter Seiten, die nicht laden, Nachrichten, die nicht gesendet werde... Eine bedeutende Anzahl von Bewertungen weist auf Zuverlässigkeitsprobleme hin, darunter Seiten, die nicht laden, Nachrichten, die nicht gesendet werden, falsche Gastdaten, Cache-Probleme und inkonsistentes Verhalten auf verschiedenen Geräten. Diese Probleme sind relevant, da sie den Gästeservice unterbrechen und das Personal zur manuellen Arbeit zurückzwingen können.
Ein häufiges Anliegen ist, ob Duve sauber mit dem PMS und anderen Hotelsystemen synchronisiert. Rezensenten berichten von manueller Nachbearbeitung, v... Ein häufiges Anliegen ist, ob Duve sauber mit dem PMS und anderen Hotelsystemen synchronisiert. Rezensenten berichten von manueller Nachbearbeitung, verzögerten Aktualisierungen, Kompatibilitätsproblemen und fehlgeschlagenen Synchronisationen, was zeigt, dass die Integrationsqualität entscheidend für die Erzielung der versprochenen Effizienzsteigerungen ist.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Duve - Online Check-in und Self Service Checkin by SmartStay teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Duve - Online Check-in bietet 72 verifizierte Integrationspartner, während Self Service Checkin by SmartStay 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Self Service Checkin by SmartStay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5,0/5 vs 4,7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Duve - Online Check-in: Nein. Self Service Checkin by SmartStay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Duve hat einen HT Score von 96 und Liverton hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind