LIKE MAGIC (Check-in) vs. Self Service Checkin by SmartStay: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 13. November 2026  ·  32 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 32 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

LIKE MAGIC überzeugt bei guest journey app — besonders für Langzeit-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Hotel Website Check-in Portal und Lobby-Kiosk.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet LIKE MAGIC (Check-in) im Vergleich zu Self Service Checkin by SmartStay ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 32 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
71
0
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
99%
97%
Benutzerfreundlichkeit
4,9/5
5,0/5
Kundensupport
4,8/5
4,0/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,9/5
4,7/5
Einstiegspreis Ab $700/Monat Vertrieb kontaktieren
Verifizierte Bewertungen 29 3

Was sind die Vor- und Nachteile von LIKE MAGIC (Check-in) vs Self Service Checkin by SmartStay?

Nach der Analyse von 32 verifizierten Bewertungen schätzen LIKE MAGIC-Nutzer besonders guest journey app, automatisierung und integration, kontaktloser check-in, während Liverton-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Vorteile
+ Guest Journey App ▾
+ Automatisierung und Integration ▾
+ Kontaktloser Check-in ▾
+ Designflexibilität ▾
Nachteile
− Umsatzmöglichkeiten ▾
− Analyse und Berichterstattung ▾
− Verzögerungen bei Push-Benachrichtigungen ▾

LIKE MAGIC vs Liverton: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #7 12 Bewertungen —
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #7 11 Bewertungen #20 0 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #11 3 Bewertungen #12 2 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) — #12 1 Bewertungen

Nach Hoteltyp

Segment LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Boutique ▾ #9 8 Bewertungen #21 1 Bewertungen
Luxus #15 2 Bewertungen #17 1 Bewertungen
Marke / Kette #16 2 Bewertungen #14 2 Bewertungen
Langzeitaufenthalt ▾ #5 12 Bewertungen —

Nach Region

Segment LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Nordamerika #18 1 Bewertungen #10 2 Bewertungen
Europa ▾ #5 27 Bewertungen —

Is LIKE MAGIC or Liverton Better for Hotels?

LIKE MAGIC and Liverton both target the contactless check-in category, aiming to replace traditional front desk queues with self-service technology. They diverge significantly in feature depth and geographic focus. LIKE MAGIC offers a mobile-first, GDPR-compliant platform with integrated digital key and upsell capabilities, targeting Europe and Asia Pacific with a strong presence in serviced apartments and boutique hotels. Liverton emphasizes hardware kiosks and app-less check-in via automated SMS and email, with stronger adoption in branded hotels primarily in North and South America.

Both solve the core problem of reducing front desk congestion and staff load while improving guest convenience. However, LIKE MAGIC’s 17 unique hotel features automate check-in, check-out, payments, and upselling in a single cloud platform, freeing staff for guest interaction beyond check-in. Liverton’s strength lies in flexible kiosk hardware options and a highly customizable guest journey that suits large branded portfolios seeking consistent self-service kiosks with facial recognition and ID scanning.

LIKE MAGIC vs Liverton: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a boutique, extended stay, or serviced apartment in Europe or Asia Pacific, LIKE MAGIC is the stronger choice based on 29 reviews averaging a near-perfect 5/5 overall rating, with particularly high marks (5/5) from serviced apartment operators. Its extensive hotel-specific features like multi-lingual support, document scanning, and door lock integration empower small to medium-sized properties with lean teams to automate operations efficiently.

Conversely, if you manage a branded hotel portfolio, especially in Australia or the Americas, Liverton’s SmartStay platform fits better. Though only three reviews exist, they cite successful rollouts across 11 properties with 70% guest adoption rates, emphasizing kiosk variety and operational flexibility. This suggests Liverton suits larger portfolios prioritizing physical kiosks and customizable guest flows. However, Liverton’s review base is limited, so its suitability for smaller or non-branded hotels remains less clear.

Is LIKE MAGIC or Liverton Easier to Use?

Both products score exceptionally on ease of use, with LIKE MAGIC rated 4.9/5 and Liverton slightly higher at 5/5, though Liverton’s rating is based on only three reviews. Onboarding scores also favor LIKE MAGIC at 4.8/5 compared to Liverton’s 4.3/5. Reviewers for LIKE MAGIC highlight a modern, browser-based platform that guests and staff find intuitive, though some staff mention backend complexity in locating functions quickly. Liverton reviewers praise its customization and simplicity, particularly praising the kiosk's ease for guests.

Staff adoption for LIKE MAGIC benefits from integrations that automate repetitive tasks, reducing training time to as little as 1.5 days per case studies. Liverton customers appreciate the flexibility in kiosk models, helping tailor adoption to property needs. Given the larger and more diverse reviewer base for LIKE MAGIC, its ease of use ratings carry more weight.

Edge: Even.

Which Has Better Features: LIKE MAGIC or Liverton?

LIKE MAGIC outpaces Liverton with 17 unique hotel-relevant features versus zero unique features for Liverton, indicating a broader functional scope. Features exclusive to LIKE MAGIC include a hotel website check-in portal, device-agnostic self-service check-in and checkout, customizable guest questions, terms & conditions signing, document and passport scanning, ID verification, multi-lingual support, payment authorizations, deposit collection, electronic registration cards, door lock integration, and pre-arrival upselling.

These features transform workflows for front desk staff and guests by automating manual processes, reducing check-in friction, and enabling revenue generation through upsells and upgrades before arrival. For instance, door lock integration lets guests unlock rooms digitally without physical keys, eliminating key card distribution and return logistics.

Liverton’s platform focuses on kiosk hardware and automated guest communication via email and SMS but lacks distinct software features beyond core check-in and payment processing. This limits operational impact compared to LIKE MAGIC’s all-in-one system.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Has Better Customer Support: LIKE MAGIC or Liverton?

Customer support ratings for LIKE MAGIC stand at 4.8/5, slightly above Liverton’s 4/5, though both have fewer than 30 total reviews. Onboarding also favors LIKE MAGIC (4.8/5) over Liverton (4.3/5). Reviewers praise LIKE MAGIC’s responsiveness and generally good support response times, noting occasional variability in staff familiarity with the platform.

Liverton users report strong and responsive support overall, but some mention gaps in after-hours coverage and the need for more help desk expertise across all modules. This could impact hotels requiring 24/7 operational support.

Given the larger review volume and more consistent feedback, LIKE MAGIC’s support is more reliably rated.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: LIKE MAGIC or Liverton?

LIKE MAGIC leads with 11 verified integrations compared to Liverton’s 8. Both share integrations with major PMS providers like Oracle Hospitality and Mews. LIKE MAGIC adds four exclusive partners including 4SUITES, apaleo GmbH, SALTO Systems for door locks, and Adyen for payments. Liverton’s unique integrations include Shiji Group, RMS, Cloudbeds, SIHOT, and Planet.

These integration differences matter operationally. LIKE MAGIC’s door lock integration and payment platform partnerships enable seamless guest room access and flexible payment options, critical for properties seeking full automation. Liverton’s integrations focus more on broad PMS compatibility, supporting branded portfolios with diverse systems.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Do Hoteliers Rate Higher: LIKE MAGIC or Liverton?

Both products hold excellent overall ratings: LIKE MAGIC at 5/5 from 29 reviews, Liverton at 4.8/5 from 3 reviews. The volume and recency favor LIKE MAGIC as it has a larger and more segmented review base, including 12 recent reviews from extended stay and serviced apartments scoring 5/5, and strong scores (4.8-4.9/5) from boutique, city center, and limited service hotels. Liverton’s limited review count prevents strong conclusions, though it does receive 4.8-5/5 ratings in branded and airport/conference hotels.

Neither product has recent reviews in the last six months, so ratings reflect the last two years’ experience. LIKE MAGIC’s larger sample size and consistent 99% likelihood to recommend versus Liverton’s 97% slightly favor LIKE MAGIC in current user satisfaction.

Edge: Even.

How Much Do LIKE MAGIC and Liverton Cost?

LIKE MAGIC publishes a base price of $700, with no freemium, monthly flat, or per-room pricing, and no implementation fee or trial. Liverton does not publish any pricing details. Without transparent pricing from Liverton, direct cost comparison is impossible.

Hotels should expect LIKE MAGIC’s model suits properties able to invest a one-time or periodic fee for comprehensive cloud software. Liverton’s kiosk hardware and customization likely imply additional capital and service costs not disclosed.

What Type of Hotel Should Use LIKE MAGIC?

  • Hotels that operate in Europe or Asia Pacific, especially in serviced apartments and extended stay, where LIKE MAGIC has proven adoption and top ratings.

  • Teams seeking an integrated, mobile-first platform combining contactless check-in, payment, digital keys, and upselling in a single system.

  • Properties aiming to reduce front desk staff by automating check-in/out, housekeeping communications, and guest messaging, evidenced by case studies showing up to 80% staff reduction.

  • Hotels requiring multi-lingual support and GDPR-compliant data handling for international guests.

  • Operations wanting seamless integration with PMS, door lock systems, and payment processors to avoid manual workflows.

Not ideal if:

  • Your hotel portfolio relies on physical self-service kiosks as the main guest interface.

  • You require robust offline functionality or extensive design customization beyond current platform limits, as noted by some users.

  • Your property is outside LIKE MAGIC’s main regions, potentially limiting support and integrations.

What Type of Hotel Should Use Liverton?

  • Branded hotel portfolios in North and South America or Australia seeking kiosk-driven self-service check-in solutions.

  • Hotels requiring a variety of kiosk models to fit different property sizes and service levels, with proven 70% adoption in multi-property rollouts.

  • Properties valuing app-less guest check-in via automated SMS and email reminders, enhancing guest convenience without downloads.

  • Operations focused on upselling and guest preference capture through kiosk customization.

Not ideal if:

  • Your property needs a fully integrated digital key solution, as Liverton’s mobile key feature is still in development.

  • You operate small to medium independent hotels or serviced apartments where kiosk investments may not be cost-effective.

  • You want a software platform with extensive hotel-specific features like multi-lingual support, document scanning, or in-app payment authorizations.

LIKE MAGIC vs Liverton: The Bottom Line for Hotels

The core difference between LIKE MAGIC and Liverton lies in software depth versus kiosk hardware focus. LIKE MAGIC delivers a comprehensive, mobile-first contactless check-in and guest management platform with extensive features that automate front desk and operational workflows, integrated with digital keys and payment processing. Liverton provides a highly customizable kiosk-based check-in experience suited for branded hotel portfolios emphasizing physical self-service terminals.

Choose LIKE MAGIC if your property prioritizes operational automation, integrated digital keys, and pre-arrival upselling across a variety of hotel segments in Europe or Asia Pacific. Its 29 reviews averaging 5/5 support its efficiency and guest satisfaction claims, backed by case studies showing significant staff reductions and smooth guest journeys.

Choose Liverton if you manage a branded hotel portfolio in the Americas or Australia requiring flexible kiosk hardware, app-less guest engagement, and strong customization options. Although reviews are fewer, reported 70% guest adoption rates across 11 hotels indicate proven scalability in large portfolios. However, limited features and lack of digital key integration mean Liverton suits hotels focusing primarily on kiosk-enabled check-in rather than full operational integration.

Was kosten LIKE MAGIC (Check-in) und Self Service Checkin by SmartStay?

Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Einstiegspreis Ab $700/Monat —

Funktionsvergleich: LIKE MAGIC (Check-in) vs Self Service Checkin by SmartStay

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
▾ Vor der Ankunft & Check-in
84%
0%
Hotel Website Check-in Portal
Lobby-Kiosk
Self-Service-Kasse
Self-Service-Checkin
Geräteunabhängig
Einfache Zimmerauswahl
▾ Informationssammlung
100%
0%
Custom Questions
Terms & Conditions Signing
Marketing Communications Opt-in
Pre-regisration info collection
Document & Passport Scanning
ID Verification
▾ Übersetzungen
50%
0%
Automatic Translations
Multi-lingual
▾ Zahlungen & Autorisierung
80%
0%
Registration Card E-signature
Collect Deposits
Payment & Authorizations
ID Verification
PCI-konform
▾ Mobiler Schlüssel
100%
0%
Door Lock Integration
▾ Upgrades und Upselling
50%
0%
Upselling- und Upgrade-Funktionalität
Einfache Zimmerauswahl

Praxisergebnisse: LIKE MAGIC vs Liverton nach Geschäftsziel

Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
LIKE MAGIC The Zipper Hotel & Apartments Klein
+ 80% fewer staff while maintaining operational efficiency
+ 4.6/5 rating on Google, 8.8+ on Booking.com
+ Easy to understand and use - employees have fun to work with. Fully trained staff in just 1.5 days.

"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."

Liverton Liverton

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Gästeerlebnis verbessern
LIKE MAGIC Stay Kooook Klein
+ Lean operations: Reduced staffing needs to 2.5 FTE for an 85-room property
+ Guest Journey adoption: Enabled 95% of guests to manage their entire stay digitally.
+ Decreased staff training time to under four hours for new employees.

"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."

Cedric Maderer
Cedric Maderer
Product Manager
Liverton Liverton

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

LIKE MAGIC vs Liverton: Das Fazit

LIKE MAGIC
LIKE MAGIC
5,0/5 aus 29 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Guest Journey App 90% positiv

Die Guest Journey App dient als zentrale Anlaufstelle, integriert mehrere Kommunikationskanäle und ermöglicht Gästen die digitale Verwaltung ihrer Ser... Die Guest Journey App dient als zentrale Anlaufstelle, integriert mehrere Kommunikationskanäle und ermöglicht Gästen die digitale Verwaltung ihrer Services. Ihr intuitives Design reduziert den Personalbedarf deutlich und verbessert gleichzeitig das Gästeerlebnis.

Automatisierung und Integration 100% positiv

Nutzer schätzen LikeMagic für die nahtlose Integration in bestehende Systeme wie PMS und digitale Schlüsselsysteme. Durch die Automatisierung wiederke... Nutzer schätzen LikeMagic für die nahtlose Integration in bestehende Systeme wie PMS und digitale Schlüsselsysteme. Durch die Automatisierung wiederkehrender Aufgaben wie Housekeeping und Zahlungsabwicklung können sich Hotelmitarbeiter ganz auf die Bereitstellung außergewöhnlicher Gästeerlebnisse konzentrieren.

Kontaktloser Check-in 100% positiv

Die kontaktlose Check-in-Funktion von LikeMagic wird hoch gelobt, da sie den Komfort für Gäste erhöht und die Überlastung der Rezeption reduziert. Gäs... Die kontaktlose Check-in-Funktion von LikeMagic wird hoch gelobt, da sie den Komfort für Gäste erhöht und die Überlastung der Rezeption reduziert. Gäste können mobil einchecken, was einen schnellen und hygienischen Prozess ermöglicht, der besonders von internationalen Besuchern geschätzt wird.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Umsatzmöglichkeiten 50% negativ

LikeMagic ist bekannt für die Steigerung des Upselling-Umsatzes durch Funktionen wie Zimmer-Upgrades und Paket-Add-ons. Die Möglichkeiten der Plattfor... LikeMagic ist bekannt für die Steigerung des Upselling-Umsatzes durch Funktionen wie Zimmer-Upgrades und Paket-Add-ons. Die Möglichkeiten der Plattform, zusätzliche Services wie Late Checkout oder Zimmerservice zu integrieren, bieten wertvolle Möglichkeiten zur Umsatzsteigerung.

Analyse und Berichterstattung 67% negativ

Der Bedarf an umfassenderen Analyse- und Berichtsfunktionen wird häufig erwähnt. Benutzer wünschen sich erweiterte Module, die das Gästeengagement ver... Der Bedarf an umfassenderen Analyse- und Berichtsfunktionen wird häufig erwähnt. Benutzer wünschen sich erweiterte Module, die das Gästeengagement verfolgen und wichtige Leistungskennzahlen liefern, was zu besseren Entscheidungen und Serviceverbesserungen führen könnte.

Höher bewertet bei

Mittelgroß (25–74 Zimmer) #7 vs #20
Bed & Breakfast & Gasthäuser #11 vs #23
Boutique #9 vs #21
Stadthotels #4 vs #15

Einzigartige Funktionen

Hotel Website Check-in Portal Lobby-Kiosk Geräteunabhängig Self-Service-Kasse Self-Service-Checkin
4,9/5 Benutzerfreundlichkeit 4,8/5 Support 11 Integrationen
Profil ansehen
Liverton
Liverton
4,8/5 aus 3 Bewertungen

Höher bewertet bei

Marke / Kette #14 vs #16
Resorts #17 vs #19
US #8 vs #12
Nordamerika #10 vs #18
5,0/5 Benutzerfreundlichkeit 4,0/5 Support 8 Integrationen
Profil ansehen

Häufig gestellte Fragen zu LIKE MAGIC (Check-in) vs Self Service Checkin by SmartStay

Kann LIKE MAGIC (Check-in) Self Service Checkin by SmartStay ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. LIKE MAGIC (Check-in) und Self Service Checkin by SmartStay teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. LIKE MAGIC (Check-in) bietet 11 verifizierte Integrationspartner, während Self Service Checkin by SmartStay 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Self Service Checkin by SmartStay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5,0/5 vs 4,9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten LIKE MAGIC (Check-in) oder Self Service Checkin by SmartStay einen kostenlosen Plan an?

LIKE MAGIC (Check-in): Nein. Self Service Checkin by SmartStay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR LIKE MAGIC (Check-in) und Self Service Checkin by SmartStay?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. LIKE MAGIC hat einen HT Score von 71 und Liverton hat 0. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen