The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 36 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
e4jconnect überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Mobile App.
Shiji Group überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 36 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 2 | 34 |
Nach der Analyse von 36 verifizierten Bewertungen schätzen e4jconnect-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #45 1 Bewertungen | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #71 0 Bewertungen | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #43 1 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to your hotel's operations and guest experience. Both e4jconnect (VikBooking) and Shiji Daylight PMS aim to streamline your workflows, but they differ significantly in features, market presence, and support. With only two reviews for e4jconnect and 32 for Shiji, the data suggests Shiji has more recent, diverse feedback, making it the more reliable choice today.
Are you looking for a cost-effective, straightforward PMS with high user satisfaction, or a feature-rich, scalable platform suited for larger hotel groups? Let’s compare these two options in detail.
e4jconnect offers a simple, integrated booking engine and channel manager designed for small to medium hotels, vacation rentals, and villas. It emphasizes ease of use, automation, and excellent support, but its limited feature set and small review base make it less versatile for larger operations.
Shiji Daylight PMS is a cloud-native system built for all hotel sizes, from independent boutique hotels to global chains. It provides extensive features, robust integrations, and a comprehensive guest profile system, but its complexity may require more training.
Given these differences, does your hotel prioritize simplicity and support, or do you need a scalable, multifunctional platform?
Edge: Shiji Group
If your hotel needs a straightforward, budget-friendly solution that excels in online booking and guest communication, e4jconnect is ideal. Its $100 monthly fee makes it accessible for small hotels, and reviews highlight its intuitive interface and dedicated support.
If your property requires a comprehensive, scalable PMS with advanced features like guest profiling, task management, and extensive integrations, Shiji is the better fit. It suits larger hotel groups seeking operational consistency and automation, despite its higher $1,200 starting price.
For boutique hotels or vacation rentals seeking affordability and ease, go with e4jconnect. For managed hotel chains or properties aiming to leverage automation at scale, choose Shiji.
Edge: Shiji Group
e4jconnect scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews praising its friendly, straightforward interface. Users find onboarding quick and staff adopt it easily, especially small teams managing fewer properties.
Shiji Daylight PMS, rated at 4.63/5, is also praised for its user-friendly design and helpful training materials, though its broader feature set and complexity can pose a steeper learning curve for some.
Ultimately, if simplicity is a priority, e4jconnect edges ahead. However, if your team is accustomed to more advanced systems and needs a versatile platform, Shiji’s interface remains highly accessible.
Edge: e4jconnect
e4jconnect offers four exclusive features: a built-in channel manager, booking engine, guest CRM, and a mobile app—useful for integrated management on a small scale.
Shiji Group boasts 74 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, automated reminders, housekeeping modules, and more. Its feature set supports complex operations, multi-property management, and automation.
While e4jconnect’s features cover core needs, Shiji’s extensive portfolio makes it suitable for larger or multi-property hotels requiring advanced automation and integrations.
Edge: Shiji Group
e4jconnect’s support receives a perfect 5/5 rating, with reviews describing it as "unbeatable" and "support that makes a difference." Its small size likely enables more personalized, responsive service.
Shiji Group’s support is highly rated at 4.53/5, with praise for its 24/7 availability and helpfulness. However, some users mention occasional delays or the need for more tailored assistance.
If exceptional, personalized support is your priority, e4jconnect’s small team provides an edge. For larger-scale support with broader resources, Shiji’s extensive support infrastructure is reliable.
Edge: e4jconnect
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major systems like Bookboost, Revinate, SiteMinder, IDeaS, Duetto, Amadeus, and others—great for hotel chains seeking seamless tech stacks.
e4jconnect only confirms one verified partner, limiting its integration options and potentially requiring manual workflows or custom solutions for advanced needs.
If your hotel relies on multiple third-party systems, Shiji’s integrations are a clear advantage. For basic booking and channel management, e4jconnect’s limited integrations may suffice.
Edge: Shiji Group
With only two reviews, e4jconnect's ratings are limited, but both reviews are highly positive, highlighting ease of use and support. Its recent review confirms strong satisfaction despite its small user base.
Shiji Group has 32 reviews, averaging 4.63/5, with hoteliers emphasizing its user-friendliness, detailed reporting, and automation. Large hotel chains praise its ability to streamline operations across properties.
Given the volume and recency, Shiji’s ratings are more dependable, indicating broader user satisfaction across hotel segments.
Edge: Shiji Group
e4jconnect charges a flat $100 monthly fee, with no implementation or trial fees, making it affordable for small operations.
Shiji Group’s pricing starts at $1,200, with no mention of implementation or trial options, reflecting its positioning as a premium enterprise solution.
For budget-conscious hotels or small properties, e4jconnect offers attractive value. Larger hotels or groups seeking advanced features should consider Shiji’s investment justified by its extensive capabilities.
Edge: e4jconnect
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
At its core, e4jconnect targets small hotels and vacation rentals with affordability and simplicity, focusing on online bookings, support, and basic automation. It’s a solid choice if your property values ease of use and cost-efficiency but might lack the depth for larger or multi-property operations.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, scalable platform designed for hotels seeking advanced automation, extensive integrations, and centralized guest management. Its broader feature set and proven support make it suitable for larger, multi-property groups aiming for operational consistency and guest personalization.
If your hotel is small, budget-conscious, and needs straightforward management, e4jconnect is the better fit. For larger, growing hotel portfolios or those seeking a future-proof, feature-rich system, Shiji offers the scalability and depth to meet your needs.
Final Verdict: Choose e4jconnect for small, simple properties focused on online bookings and support, especially if budget is a concern. Opt for Shiji Group if you manage multiple properties, need extensive automation, and want a system that scales with your growth.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen E4jConnect/VikBooking - Property Management System und Shiji Daylight PMS 24 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 66 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. E4jConnect/VikBooking - Property Management System und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. E4jConnect/VikBooking - Property Management System bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. E4jConnect/VikBooking - Property Management System führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
E4jConnect/VikBooking - Property Management System: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. e4jconnect hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen