The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 131 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Elavon überzeugt .
Sertifi by Flywire überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 131 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 131 |
Nach der Analyse von 131 verifizierten Bewertungen schätzen Elavon-Nutzer besonders , während Sertifi by Flywire-Nutzer benutzerfreundlichkeit, effizienz der zahlungsabwicklung, sicherheitsmaßnahmen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Effizienz der Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Sicherheitsmaßnahmen
▾
|
|
|
+
Dokumentenmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integration mit anderen Systemen
▾
|
|
|
−
Benutzerrollenverwaltung
▾
|
|
|
−
Anpassbarkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #5 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 36 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #1 63 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #1 29 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #1 61 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #1 86 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #1 121 Bewertungen |
| Europa | — | #4 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #1 1 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #1 5 Bewertungen |
Choosing between Elavon by Elavon and Sertifi by Flywire hinges on your hotel’s specific needs in payments processing. Both aim to streamline payments, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Elavon, with no recent reviews or ratings, offers limited publicly available data, making it a less reliable choice currently. Sertifi, on the other hand, boasts over 129 reviews, with recent feedback confirming its effectiveness. If recent reviews and user feedback are crucial, Sertifi is the clear frontrunner.
Elavon and Sertifi both serve the core purpose of processing hotel payments, but their approaches differ. Elavon provides a traditional, broad payment solutions infrastructure with extensive hospitality experience but lacks recent user feedback to validate its current performance or features. Sertifi, in contrast, emphasizes secure, quick payment capture and integrated eSignature capabilities, supported by a large, recent review base. Do you prioritize a well-known brand with deep hospitality roots or a digitally streamlined platform with recent positive reviews?
If your hotel needs a user-friendly, well-reviewed payment platform with strong security features, go with Sertifi. Its high ratings in ease of use (4.78/5), customer support (4.59/5), and a recent NPS score of 9.4/10 indicate high satisfaction. Sertifi also offers 20 advanced features, including PCI compliance, multi-currency settlements, and refund management, not available in Elavon’s minimal feature set. Conversely, if your hotel operates in a context where brand loyalty to Elavon or deep integration with legacy systems is paramount, and you can overlook recent reviews, Elavon might still be considered.
Sertifi excels clearly here, with a 4.78/5 ease of use rating compared to Elavon’s 0/5. Users praise Sertifi’s intuitive interface, quick onboarding, and straightforward workflows. Sertifi’s recent reviews highlight how easily staff and clients navigate the platform, reducing training time and operational friction. Elavon’s lack of recent user feedback and ratings suggests uncertainty about current usability. Edge: Sertifi.
Sertifi outperforms Elavon significantly, offering 20 distinct features such as 3-D Secure Payments, PCI compliance, multi-currency settlements, refund management, and acceptances for American Express and Mastercard. Elavon provides no publicly documented features, making it hard to compare directly. Sertifi’s comprehensive feature set supports complex payment needs and enhances security and flexibility. Edge: Sertifi.
Sertifi’s customer support scores at 4.59/5, with recent reviews mentioning responsive and helpful service—"The team is quick to resolve any issues" and "support is reliable." Elavon’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, confidence in their support quality is low. Given the importance of support in payments processing, Sertifi’s recent positive feedback makes it the superior choice. Edge: Sertifi.
Sertifi offers 7 verified integrations, including Salesforce, Opera, Stripe, and Amadeus, facilitating smooth workflows for hotel operations. Elavon has only 3 verified partners, including Oracle Hospitality and Book4Time, limiting its integration capacity. Sertifi’s broader ecosystem ensures easier integration with existing hotel management and CRM systems, reducing manual data entry and errors. Edge: Sertifi.
Since Elavon has no recent reviews or scores, it cannot be reliably rated by hoteliers. Sertifi, however, has garnered 129 reviews with a 94% likelihood to recommend and high ratings for ease of use and support. Hotels across various segments, especially hotels and resorts, report high satisfaction, citing improved efficiency and security. Recent reviews reinforce Sertifi’s reputation. Edge: Sertifi.
Elavon does not publicly disclose pricing details, which could imply customized or opaque pricing structures. Sertifi charges a straightforward $100 monthly fee, with no implementation or trial costs. Given Sertifi’s transparent pricing, your hotel can budget accordingly, whereas Elavon’s costs remain uncertain without direct inquiry.
Sertifi offers a modern, feature-rich, and highly-rated payment platform that aligns well with hotels seeking efficiency, security, and ease of use. Its broad integration options and recent positive reviews make it a compelling choice for hotels looking to modernize their payment processes.
Elavon, while experienced, lacks recent reviews and a visible feature set, making it a less reliable option today unless your hotel has specific legacy requirements. If your hotel values proven recent user satisfaction and a broad feature set, Sertifi clearly stands out.
Choose Sertifi if you prioritize ease of use, strong security, and positive hotel reviews. Opt for Elavon only if you have existing integrations or legacy system dependencies that cannot be easily migrated.
Die Preise für Zahlungsabwicklungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Elavon und Sertifi by Flywire (Payments) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Akzeptiert American Express | ||
| PCI-Konformität | ||
| Per Link bezahlen | ||
| Sichere 3-D-Zahlungen | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Zahlungs-Tokenisierung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sertifi wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die sowohl Hotelmitarbeitern als auch Kunden die Navigation erleichtert. Der redu... Sertifi wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die sowohl Hotelmitarbeitern als auch Kunden die Navigation erleichtert. Der reduzierte Zeit- und Arbeitsaufwand für die Schulung neuer Benutzer wird geschätzt, was den Onboarding-Prozess vereinfacht.
Die Zahlungsabwicklung von Sertifi wird für ihre Schnelligkeit und Effizienz gelobt und ermöglicht Kunden schnelle und sichere Zahlungen. Die Möglichk... Die Zahlungsabwicklung von Sertifi wird für ihre Schnelligkeit und Effizienz gelobt und ermöglicht Kunden schnelle und sichere Zahlungen. Die Möglichkeit, Zahlungspläne einzurichten und sichere Zahlungslinks zu versenden, spart erheblich Zeit und ermöglicht es Hotels, Verwaltungsaufgaben zu reduzieren und den Cashflow zu steigern.
Nutzer loben Sertifi regelmäßig für seine starken Sicherheitsfunktionen, die für den Umgang mit sensiblen Zahlungsdaten unerlässlich sind. Die PCI-Kon... Nutzer loben Sertifi regelmäßig für seine starken Sicherheitsfunktionen, die für den Umgang mit sensiblen Zahlungsdaten unerlässlich sind. Die PCI-Konformität gewährleistet sichere Transaktionen und gibt sowohl Kunden als auch Hotels ein sicheres Gefühl bei der Zahlungsabwicklung über das System.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Sertifi mit Systemen wie Salesforce und Opera, die den Betrieb rationalisieren, indem sie de... Viele Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Sertifi mit Systemen wie Salesforce und Opera, die den Betrieb rationalisieren, indem sie den Bedarf an manuellen Eingaben und Überprüfungen reduzieren.
Kritische Anmerkungen gibt es zur Verwaltung der Benutzerrollen, beispielsweise zu Schwierigkeiten beim Entzug des Benutzerzugriffs nach dem Ausscheid... Kritische Anmerkungen gibt es zur Verwaltung der Benutzerrollen, beispielsweise zu Schwierigkeiten beim Entzug des Benutzerzugriffs nach dem Ausscheiden aus dem Unternehmen. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Handhabung von Berechtigungen und der Benutzerdeaktivierung vor.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Elavon und Sertifi by Flywire (Payments) teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Elavon bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Sertifi by Flywire (Payments) 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sertifi by Flywire (Payments) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Elavon: Nein. Sertifi by Flywire (Payments): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Elavon hat einen HT Score von 0 und Sertifi by Flywire hat 94. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen