The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 45 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
EMARKETINGEYE überzeugt .
ROIBACK überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 45 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 45 |
Nach der Analyse von 45 verifizierten Bewertungen schätzen EMARKETINGEYE-Nutzer besonders , während ROIBACK-Nutzer support und kundenservice, optimierung von direktbuchungen, technische verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| EMARKETINGEYE |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support und Kundenservice
▾
|
|
|
+
Optimierung von Direktbuchungen
▾
|
|
|
+
Technische Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Mehrsprachige und benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
−
Zahlungsgateways
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | EMARKETINGEYE |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #22 18 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #10 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | EMARKETINGEYE |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 15 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #18 13 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #19 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | EMARKETINGEYE |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #18 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #20 12 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 14 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #14 3 Bewertungen |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s direct sales, operational efficiency, and guest experience. While EMARKETINGEYE attempts to serve as a digital marketing platform that includes booking functionalities, Roiback specializes exclusively in booking engines, aiming to boost direct bookings and profitability. The key decision point lies in whether your hotel needs a marketing-focused solution or a dedicated, feature-rich booking engine.
EMARKETINGEYE offers a digital marketing suite but lacks tangible booking engine features and has no recent reviews or active user feedback. Roiback, on the other hand, has a proven track record with over 2,000 hotels, recent reviews, and a robust feature set. Which product better aligns with your hotel’s priorities?
EMARKETINGEYE is positioned as a digital marketing platform for online visibility and engagement, with features like SEO, PPC, and social media management, but it doesn’t provide a dedicated booking engine. Roiback focuses solely on its booking engine, with a comprehensive suite of tools to increase direct bookings and streamline operations.
Roiback’s recent reviews emphasize its ability to boost revenue, its multi-language support, and seamless integration with channel managers, making it the more relevant tool for direct booking optimization. EMARKETINGEYE’s zero reviews and lack of recent activity suggest it’s not currently a competitive choice. Do you want a marketing platform or a booking engine?
If your hotel needs a dedicated booking engine that will directly increase conversions and revenue, Roiback is the clear choice. It offers 36 unique features, including multi-lingual support, abandoned cart recovery, and flexible rate comparisons, proven to convert more visitors into guests.
Choose EMARKETINGEYE only if your hotel’s primary goal is digital marketing and brand visibility, and you’re willing to integrate a separate booking system. Given Roiback’s 43 recent reviews, high support scores, and a 90% likelihood to recommend, it’s the more reliable and tested solution for direct bookings.
Roiback scores a high 4.49/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward booking process. Users mention its smooth multi-language interface and detailed analytics as key strengths, though some note improvements could be made in speed and UI design.
EMARKETINGEYE has a 0/5 rating, with no recent reviews or user feedback, indicating it’s likely untested or inactive. The absence of recent data suggests your team would face uncertainty and potential onboarding challenges with EMARKETINGEYE. Edge: Roiback.
Roiback offers 36 unique features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-room bookings, loyalty integration, and multiple payment gateways—features essential for a modern booking engine. EMARKETINGEYE provides none of these capabilities, focusing solely on digital marketing functions without a dedicated booking system.
For hotels seeking an all-in-one booking engine that supports international guests and advanced conversion tactics, Roiback clearly outpaces EMARKETINGEYE. The depth and breadth of Roiback’s features make it the superior choice. Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews rate its support at 4.72/5, with comments praising its responsiveness, personalized consulting, and dedicated account managers. Users have described Roiback’s support as instrumental in achieving revenue growth and operational success.
EMARKETINGEYE has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess support quality. Given the importance of reliable support in booking engine implementation and ongoing optimization, Roiback is the safer, more supported choice. Edge: Roiback.
Roiback boasts 27 verified integrations, including popular channel managers, PMS, and hotel tech providers such as RoomRaccoon, GuestCentric, Triptease, and more. EMARKETINGEYE has no verified integrations, limiting its usefulness in a tech-savvy hotel environment.
The extensive native integrations of Roiback facilitate a smoother operational flow, reducing manual work and data discrepancies. If seamless connectivity is vital, Roiback is the clear leader. Edge: Roiback.
Roiback has a recent review count of 43, with an impressive 90% likelihood to recommend, and high ratings in support and usability. Its reviews highlight increased direct sales, excellent support, and ongoing feature improvements across diverse hotel segments like luxury, boutique, and city hotels.
EMARKETINGEYE has no uploaded reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on its active review presence and high recommendation rate, Roiback is the preferred choice for hoteliers emphasizing customer satisfaction.
Edge: Roiback.
EMARKETINGEYE’s pricing details are unavailable, possibly indicating it’s either a free, custom, or inactive platform. Roiback charges a base fee of $500 per month, with no mention of implementation fees or trial options, indicating a straightforward subscription model.
Given Roiback’s transparent pricing and active support, your hotel can easily budget for its use. The absence of clear pricing for EMARKETINGEYE suggests it’s less accessible or less committed to ongoing service.
Since EMARKETINGEYE lacks a booking engine and recent reviews, it’s best suited for hotels that want to handle bookings through third-party systems while focusing on marketing.
Roiback’s extensive features, recent active reviews, and support make it ideal for hotels seeking growth through direct sales and operational efficiency.
The core difference is that Roiback specializes in booking engines with a proven track record, while EMARKETINGEYE appears inactive and unreviewed in recent months. If your priority is growing direct bookings and reducing reliance on OTAs, Roiback’s 36 features, recent reviews, and high satisfaction scores make it the clear choice.
Choose Roiback if your hotel needs a feature-rich, easy-to-use booking engine supported by active customer service and extensive integrations. EMARKETINGEYE might have been suitable for marketing tasks, but its lack of recent activity and reviews make it a less reliable option today.
In conclusion, for hotels focused on revenue growth and operational efficiency through a dedicated booking engine, Roiback stands out as the more proven and supported platform.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| EMARKETINGEYE |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen EMARKETINGEYE und Roiback | Booking Engine 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | EMARKETINGEYE |
|
|---|---|---|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Was Hoteliers schätzen
Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnellig... Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnelligkeit, das Fachwissen und die persönliche Beratung, die maßgeblich zum Erreichen der Geschäftsziele beigetragen haben.
Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme... Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme und Aktionspakete. Hotelbetreiber berichten von deutlichem Wachstum im Online-Verkauf und verbesserter Sichtbarkeit im Direktkanal.
Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sow... Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sowie der Vereinheitlichung von Plattformen zur Optimierung von Prozessen. Diese technischen Verbesserungen werden für ein nahtloses Benutzererlebnis als notwendig erachtet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunter... Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunterstützung und die einfache Bedienung. Einige Nutzer wünschen sich jedoch Verbesserungen bei den Standardspracheneinstellungen und dem Oberflächendesign für ein besseres Benutzererlebnis.
Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, i... Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, insbesondere durch die Integration weiterer lokaler und internationaler Gateways, um Verbindungsprobleme zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. EMARKETINGEYE und Roiback | Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. EMARKETINGEYE bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Roiback | Booking Engine 27 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Roiback | Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
EMARKETINGEYE: Nein. Roiback | Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. EMARKETINGEYE hat einen HT Score von 0 und ROIBACK hat 72. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen