The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 887 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
RHG Hotels überzeugt .
Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 887 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 887 |
Nach der Analyse von 887 verifizierten Bewertungen schätzen RHG Hotels-Nutzer besonders , während Mews-Nutzer ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| RHG Hotels |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 329 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 397 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 45 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #3 49 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #5 220 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 170 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 130 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #8 106 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 660 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 17 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #28 8 Bewertungen |
Choosing between EMMA by RHG Hotels and Mews PMS hinges on your hotel’s needs for operational efficiency, user experience, and scalability. Both aim to streamline property management, but the extent of their offerings, market presence, and user feedback differ sharply. Given the review data and recent user satisfaction, Mews stands out as the more proven option for hotels seeking a modern, flexible PMS.
Are you ready to make a choice that influences your hotel’s future operations?
Both EMMA and Mews address core property management challenges: reservations, guest communication, and operational oversight. EMMA’s AI-driven review analysis and feedback management are tailored to brands under RHG Hotels, but it lacks a broad market presence or recent reviews to validate its performance. Conversely, Mews provides a cloud-based platform with extensive features and over 750 recent reviews, demonstrating strong user trust and ongoing innovation.
Given the lack of recent reviews and a zero score on HotelTechReport, EMMA’s track record is unproven compared to Mews’ solid reputation. Does your hotel need a reliable, well-supported PMS with proven results?
If your hotel is part of the RHG Hotels network or values an AI-driven feedback platform, EMMA might seem appealing. However, Mews suits hotels of all sizes, especially those prioritizing automation, integrations, and scalability. Mews’s extensive features—over 59 unique capabilities—make it ideal for properties that want a comprehensive operating system.
For independent hotels or chains seeking rapid deployment and proven success, go with Mews. If your hotel needs a feedback-focused tool aligned with RHG branding, EMMA could fit, but with caution due to limited recent data.
Mews earns a near-perfect ease-of-use score of 4.7/5, supported by numerous reviews highlighting its intuitive design and quick onboarding. Users find the platform straightforward, with many mentioning staff adoption is seamless. EMMA, however, has no publicly available ease-of-use ratings or recent user feedback, making comparisons impossible.
Given Mews’s high user ratings and proven onboarding success, the edge clearly goes to Mews for hotel teams prioritizing simplicity and staff adoption.
Mews offers 59 distinct features such as multi-lingual support, revenue management, integrated CRM, online check-in, and advanced reporting, many of which are absent in EMMA’s offering. EMMA’s feature set remains unspecified, and its AI analysis focuses on review insights rather than operational tools. Mews’s broad functionality supports diverse hotel needs, from guest engagement to financial management.
For a feature-rich system capable of supporting complex operations, Mews is the better choice. EMMA’s limited, feedback-centric scope is insufficient for full property management.
Mews scores 4.27/5 for support, with recent reviews praising its responsiveness and proactive service, especially during onboarding and troubleshooting. Multiple hotel reviews highlight support as a key strength, with some mentioning quick bug resolution. EMMA’s support quality remains unverified, with no recent reviews or ratings on HotelTechReport.
Given Mews’s established reputation and recent positive feedback, it has the support edge for hotels that need dependable assistance.
Mews boasts over 336 verified integrations, including channel managers, RMS, payment providers, and third-party apps like Criton and Sage. EMMA’s integration count is zero, limiting its ability to connect with other tools. The Mews Marketplace offers extensive options to customize your hotel’s tech stack, supporting operational flexibility.
If seamless integrations are essential for your operations, Mews’s open API and marketplace make it the superior option.
Mews’s overall rating of 4.62/5, based on 758 recent reviews (last 6 months), reflects strong hotel satisfaction, especially among boutique, independent, and branded hotels. These recent reviews emphasize ease of use, automation, and support quality. EMMA’s ratings are unavailable, and its review count is zero, implying no recent user feedback.
Based on current, recent data, Mews is clearly the higher-rated product in the eyes of hoteliers.
EMMA’s pricing details are not publicly available, indicating a possibly bespoke or internal platform. Mews charges $900 monthly, with no free tier or trial offers. For hotels seeking transparency and predictable costs, Mews’s straightforward pricing provides clarity, though it’s an investment.
If cost transparency is critical, Mews’s published fee helps you evaluate ROI upfront.
EMMA is best suited for brand-specific feedback and reputation strategies, not broad property management.
Mews’s versatility and market presence make it suitable for a wide array of property types looking to modernize operations.
Mews’s comprehensive, scalable PMS backed by over 750 recent reviews and a 4.62-star rating outperforms EMMA’s unverified, internally focused offering. It excels in ease of use, integrations, and support, making it a reliable choice for modern hotels.
Choose Mews if you want a proven, feature-packed platform that supports growth, automation, and seamless guest experiences. EMMA may be attractive for RHG Hotels brands prioritizing feedback, but without current reviews, its long-term value remains uncertain.
In summary, for hotels seeking a trusted, well-supported property management platform, Mews is the clear choice. Its recent reviews and extensive features demonstrate consistent hotel satisfaction and ongoing innovation. EMMA’s limited market presence and lack of recent feedback make it a less reliable option for most properties aiming for operational excellence.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| RHG Hotels |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen EMMA und Mews PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. EMMA und Mews PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. EMMA bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Mews PMS 335 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
EMMA: Nein. Mews PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RHG Hotels hat einen HT Score von 0 und Mews hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen