Wie schneidet Mews PMS im Vergleich zu Stayntouch ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,252 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

	Mews	Stayntouch
HTScore	100	91
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit	93%	94%
Benutzerfreundlichkeit	4.7/5	4.7/5
Kundensupport	4.3/5	4.7/5
Preis-Leistungs-Verhältnis	4.4/5	4.6/5

Einstiegspreis	From $900/mo	From $800/mo
Verifizierte Bewertungen	886	366

Was sind die Vor- und Nachteile von Mews PMS vs Stayntouch?

Nach der Analyse von 1,252 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- und support-erfahrung, während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Mews	Stayntouch
Vorteile
+ Customization and Flexibility ▾ Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.	+ Benutzerfreundliche Oberfläche ▾ Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
+ Automation and Efficiency ▾ The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.	+ Integration und Onboarding ▾ Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
+ Onboarding- und Support-Erfahrung ▾ Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen Einrichtung hatten. Die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams hat sich im Laufe der Zeit verbessert, was die Problemlösung und die Nutzerzufriedenheit gesteigert hat.	+ Systemleistung und Zuverlässigkeit ▾ Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
+ Reservation and Front Desk Automation ▾ Mews offers a robust automated system for reservations and front desk operations, significantly reducing manual inputs and allowing staff to focus more on guest interactions. Users report that this functionality streamlines check-ins/check-outs and enhances the overall efficiency of hotel operations.	+ Reservierungsmanagement ▾ Stayntouch PMS zeichnet sich durch seine hervorragende Reservierungsverwaltung aus. Nutzer schätzen die einfache Buchung und Zimmerzuweisung. Die schnellen Check-in- und Check-out-Prozesse steigern die betriebliche Effizienz. Für eine bessere Planung im Voraus werden Verbesserungen im Zimmerkalender empfohlen.
Nachteile
− Komplexität der Abrechnung und Einschränkungen bei der Berichterstattung ▾ Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Analysefunktionen. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten Nutzern, die Finanzprozesse verwalten, bessere Einblicke und mehr Flexibilität bieten.	− Berichterstattung und Analysen ▾ Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
− Umsatzmanagement ▾ Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial bei den Tools für dynamische Preisgestaltung und fortgeschrittene Analysen hin, insbesondere im Bereich von Multi-Property-Betrieben.	− Zimmerverwaltung und Housekeeping ▾ Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
− Preise und Gebühren ▾ Die Plattform wird im Allgemeinen gut angenommen; einige Nutzer äußern jedoch Bedenken hinsichtlich der Preisstruktur, insbesondere in Bezug auf optionale Upgrade-Kosten und Integrationsgebühren. Mehr Preistransparenz könnte die Nutzerzufriedenheit steigern.	− Reservierungsmanagement ▾ Stayntouch PMS zeichnet sich durch seine hervorragende Reservierungsverwaltung aus. Nutzer schätzen die einfache Buchung und Zimmerzuweisung. Die schnellen Check-in- und Check-out-Prozesse steigern die betriebliche Effizienz. Für eine bessere Planung im Voraus werden Verbesserungen im Zimmerkalender empfohlen.

Mews vs Stayntouch: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment	Mews	Stayntouch
Klein (10–24 Zimmer) ▾	#3 329 Bewertungen	#18 51 Bewertungen
Mews Kleine Hotels loben das Property-Management-System von Mews, das in verifizierten HotelTechReport-Bewertungen hervorgehoben wird, für seine Benutzerfreundlichkeit, umfassenden Automatisierungsfunktionen und nahtlose Integrationsmöglichkeiten. Diese Stärken unterstützen einen effizienten Betrieb, verbessern das Gästeerlebnis und optimieren das Hotelmanagement. Stayntouch Kleine Hotels berichten, dass das Hotelverwaltungssystem von Stayntouch in verifizierten HotelTechReport-Bewertungen aufgrund seiner benutzerfreundlichen Oberfläche, effizienten Schulungsprozesse und des hervorragenden Kundenservice sehr gut abschneidet. Diese Eigenschaften sind besonders vorteilhaft für die betrieblichen Bedürfnisse kleiner Hotels.
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾	#1 397 Bewertungen	#5 208 Bewertungen
Mews Mittelgroße Hotels bestätigen, dass das Property-Management-System von Mews in verifizierten HotelTechReport-Bewertungen aufgrund seiner benutzerfreundlichen Oberfläche, nahtlosen Integrationen und effizienten Aufgabenautomatisierung hervorragend abschneidet. Diese Stärken optimieren die betrieblichen Abläufe, steigern die Gästezufriedenheit und vereinfachen das Hotelmanagement, was den Wert des Systems für mittelgroße Hotels unterstreicht. Stayntouch Mittelgroße Hotels loben laut verifizierten Bewertungen von HotelTechReport die einfache Bedienbarkeit des Stayntouch-Hotelverwaltungssystems sowie den starken Support und die Integrationsmöglichkeiten. Zu den wiederkehrenden Stärken zählen die benutzerfreundliche Oberfläche, die Cloud-basierte Architektur und der vereinfachte Schulungsprozess – allesamt wichtige Faktoren für mittelständische Betriebe.
Groß (75–199 Zimmer) ▾	#3 45 Bewertungen	#7 29 Bewertungen
Mews Laut verifizierten Bewertungen von HotelTechReport loben große Hotels das Property-Management-System von Mews für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die effizienten Check-in-Prozesse und die umfassenden API-Integrationen. Besonders hervorzuheben sind das intuitive Design und die schnelle Reaktion auf Nutzerfeedback. Stayntouch Große Hotels bestätigen, dass das Property-Management-System von Stayntouch in verifizierten HotelTechReport-Bewertungen hohe Bewertungen für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die nahtlosen Integrationsmöglichkeiten und den umfassenden Schulungssupport erhält, was insgesamt die betriebliche Effizienz großer Hotelbetriebe verbessert.
Sehr groß (200+ Zimmer) ▾	#3 49 Bewertungen	#2 58 Bewertungen
Mews Laut Aussagen von großen Hotels schneidet das Property-Management-System von Mews in verifizierten HotelTechReport-Bewertungen aufgrund seiner benutzerfreundlichen Oberfläche, der nahtlosen Integrationsmöglichkeiten und der effektiven Automatisierung von Aufgaben hervorragend ab. Besonders geschätzt werden die Anpassungsfähigkeit, die einfache Einarbeitung neuer Mitarbeiter und das effiziente Reservierungsmanagement, die den täglichen Betrieb deutlich vereinfachen. Stayntouch Laut Aussagen großer Hotels genießt das Hotelverwaltungssystem von Stayntouch aufgrund seiner benutzerfreundlichen Oberfläche, des reibungslosen Onboardings und der umfassenden Integrationsmöglichkeiten hohes Ansehen. Verifizierte Bewertungen auf HotelTechReport heben immer wieder die einfache Bedienbarkeit, die geräteübergreifende Zugänglichkeit und die effektiven Echtzeit-Updates hervor, von denen sowohl Mitarbeiter als auch Management profitieren.

Nach Betriebstyp

Segment	Mews	Stayntouch
Boutique ▾	#1 483 Bewertungen	#6 220 Bewertungen
Mews Boutique-Hotels loben das Property-Management-System von Mews für seine intuitive Benutzeroberfläche, flexible Automatisierung und die umfassenden Funktionen zur Gästeintegration. Verifizierte Bewertungen auf HotelTechReport bestätigen, dass der kompetente Support die betriebliche Effizienz steigert und die täglichen Abläufe in Boutique-Hotels optimiert. Stayntouch Boutique-Hotels loben laut verifizierten Bewertungen von HotelTechReport das Hotelverwaltungssystem von Stayntouch aufgrund seiner benutzerfreundlichen Oberfläche, des zuverlässigen Kundensupports und der nahtlosen Integration mit anderen Systemen. Diese Funktionen sind für Boutique-Hotels entscheidend, da sie die betriebliche Effizienz steigern und die Gästezufriedenheit erhöhen.
Luxus ▾	#5 220 Bewertungen	#6 180 Bewertungen
Mews Laut verifizierten Bewertungen von HotelTechReport geben Luxushotels an, dass das Property-Management-System von Mews die betriebliche Effizienz steigert, eine nahtlose Automatisierung ermöglicht und sich problemlos in andere Systeme integrieren lässt. Das intuitive Design und der umfassende Support werden als entscheidende Stärken für die Luxushotellerie hervorgehoben. Stayntouch Luxushotels loben das Hotelverwaltungssystem von Stayntouch für seine benutzerfreundliche Oberfläche, den zuverlässigen Kundensupport und die nahtlose Integration, wie verifizierte Bewertungen auf HotelTechReport bestätigen. Diese Stärken gewährleisten operative Effizienz und ein optimiertes Gästeerlebnis – entscheidende Faktoren für Luxushotels.
Marke / Kette ▾	#2 170 Bewertungen	#3 152 Bewertungen
Mews Markenhotels bestätigen, dass das Property-Management-System von Mews aufgrund seiner benutzerfreundlichen Oberfläche, umfassenden Automatisierungsfunktionen und robusten Integrationsmöglichkeiten, wie in verifizierten HotelTechReport-Bewertungen hervorgehoben, im Bereich Markenhotels sehr gut abschneidet. Diese Aspekte verbessern die betriebliche Effizienz und das Gästeerlebnis in Markenhotels. Stayntouch Markenhotels loben das Hotelverwaltungssystem von Stayntouch laut verifizierten Bewertungen von HotelTechReport für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die effiziente mobile Funktionalität und den effektiven Kundensupport. Diese Funktionen sind besonders vorteilhaft für die Optimierung des Betriebs und die Verbesserung des Gästeerlebnisses in Markenhotels.
Langzeitaufenthalt ▾	#1 130 Bewertungen	#14 17 Bewertungen
Mews Hotels mit Serviced Apartments für Langzeitaufenthalte berichten laut verifizierten Bewertungen von HotelTechReport, dass das Property-Management-System von Mews aufgrund seiner intuitiven Benutzeroberfläche, der leistungsstarken Automatisierungsfunktionen und der nahtlosen Integrationsmöglichkeiten sehr beliebt ist. Diese Stärken optimieren die Abläufe und verbessern das Gästeerlebnis – ein entscheidender Faktor für Langzeitaufenthalte. Stayntouch Hotels mit Serviced Apartments für Langzeitaufenthalte loben laut verifizierten Bewertungen von HotelTechReport das Hotelverwaltungssystem von Stayntouch aufgrund seiner Benutzerfreundlichkeit, der einfachen Mitarbeiterschulung und des effizienten Check-in-Prozesses. Die mobile Zugänglichkeit und die nahtlosen Integrationen des Systems steigern die betriebliche Effizienz dieser Betriebe.

Nach Region

Segment	Mews	Stayntouch
Nordamerika ▾	#8 106 Bewertungen	#4 262 Bewertungen
Mews Na Hotels bestätigen, dass das Property-Management-System von Mews laut verifizierten HotelTechReport-Bewertungen durch seine intuitive Benutzeroberfläche, die nahtlose Integration und den kompetenten Support besticht. Diese Funktionen optimieren Check-in und Betriebsabläufe und steigern so die Effizienz und Gästezufriedenheit der Na Hotels deutlich. Stayntouch Laut verifizierten Bewertungen von HotelTechReport schneidet das Hotelverwaltungssystem von Stayntouch bei Hotels in Na sehr gut ab. Zu den wichtigsten Stärken zählen die benutzerfreundliche Navigation, die effektiven mobilen Funktionen für die Fernverwaltung und der reaktionsschnelle Kundensupport. Dies macht das System bei Hotels in Na beliebt, da es die betriebliche Effizienz steigert und die Mitarbeiterschulung verbessert.
Europa ▾	#1 660 Bewertungen	#12 64 Bewertungen
Mews Europäische Hotels loben das Property-Management-System von Mews für seine intuitive Benutzeroberfläche, die leistungsstarken Automatisierungsfunktionen und die nahtlose Integration, die zu mehr betrieblicher Effizienz führen. Verifizierte Bewertungen auf HotelTechReport unterstreichen die Wertschätzung europäischer Hotels für reibungslose Gästeerlebnisse, gesteigerte Teamproduktivität und vereinfachte Abläufe im Tagesgeschäft. Stayntouch Europäische Hotels bestätigen, dass die Hotelverwaltungssysteme von Stayntouch aufgrund ihrer benutzerfreundlichen Oberfläche, des hervorragenden Kundenservice und der nahtlosen Integrationsmöglichkeiten sehr gut abschneiden, wie auch in verifizierten HotelTechReport-Bewertungen hervorgehoben wird.
Asien-Pazifik ▾	#10 17 Bewertungen	#21 3 Bewertungen
Mews Laut Ap Hotels erhält das Property-Management-System von Mews in verifizierten HotelTechReport-Bewertungen Bestnoten für seine intuitive Benutzeroberfläche, die nahtlose Integration und die leistungsstarken Automatisierungsfunktionen. Diese Eigenschaften steigern die betriebliche Effizienz erheblich, reduzieren manuelle Aufgaben und verbessern den Gästeservice – allesamt entscheidende Faktoren für Ap Hotels. Stayntouch Keine Segmentzusammenfassung verfügbar.
Naher Osten ▾	#28 8 Bewertungen	—
Mews Laut verifizierten Bewertungen von HotelTechReport loben Me Hotels die Benutzerfreundlichkeit, die kontinuierlichen Funktionsupdates und die umfassenden Integrationsmöglichkeiten der Hotelverwaltungssysteme von Mews. Besonders geschätzt wird die einfache Bedienung für die Mitarbeiter und die nahtlose Integration von Drittanbietersystemen. Stayntouch Keine Segmentzusammenfassung verfügbar.

Was kosten Mews PMS und Stayntouch?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

	Mews	Stayntouch
Starting Price	From $900/mo	From $800/mo

Welche Funktionen hat Mews PMS, die Stayntouch nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews PMS und Stayntouch 49 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion	Mews	Stayntouch
Epos
Gast-CRM
Gast-CRM
Gästeprofile
Mehrsprachig
Multi-Währung

Praxisergebnisse: Mews vs Stayntouch nach Geschäftsziel

Wir haben 13 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken

Episode Tbilisi Klein

+ Zero connection fee costs

+ 11.9% booking engine conversion rate (average for independent hotels is 3.3%)

+ 9% higher ADR for direct bookings compared to OTAs

"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."

Nikoloz Cherkezishvili

Co-Founder & CEO, Episode Hotels

Stayntouch

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Betriebliche Effizienz steigern

Aplend Apartments Mittelgroß

+ Five properties went live in the space of two weeks

+ One week from welcome call to go live date for several resorts

+ 80% faster to train new staff, cutting time from five working days to just one

"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."

Matej Matejka

Owner, Aplend Group

Snowflake Mountain Resort & Spa Klein

+ Efficiency and Time Savings | The integration with Stayntouch PMS and Owner Relations not only enhances efficiency but also empowers staff to provide better service to guests. Without the need for completing many administrative tasks manually and manual data input for reports, Stoweflake employees are able to have much more engaging interactions with guests.

+ Accuracy and Reporting | With the integration, Stoweflake can generate detailed automated reports on revenue and expenses, track maintenance costs, and schedule routine repairs. These reports are invaluable for informed decision-making and future revenue forecasting.

"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."

Shannon Green

General Manager

Gästeerlebnis verbessern

Leven Manchester Klein

+ 33% of guests use online check-in

+ 9% higher ADR for guests who use online check-in

+ Up to an hour saved per day for the front desk team

"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."

Kris Doyle

General Manager, Leven Manchester

The TWA Hotel Klein

+ The TWA Hotel optimizes its operations with Stayntouch's PMS, seamlessly integrating it with multiple platforms, including six restaurants, a custom IBE, and reporting tools. Guests enjoy hassle-free self-check-in via Stayntouch Kiosks, while the hotel's mobile PMS empowers staff to assist guests across its expansive campus. Stayntouch's robust automation enhances housekeeping management, accounting processes, and other back-office tasks, elevating efficiency and service quality throughout the hotel.

+ The TWA Hotel adopts a hybrid booking approach, combining Stayntouch's hourly and nightly booking options, seamlessly integrated with a custom IBE for direct bookings and pricing optimization. Additionally, the hotel efficiently manages contracts with multiple airlines and corporations through Stayntouch's comprehensive Allotment module, catering to its busy airport clientele.

+ The TWA Hotel achieves scalable integrations by utilizing Stayntouch's open APIs to connect their PMS with multiple platforms, including six restaurants, separate POS systems, a custom IBE, and various reporting tools. During the hotel's bustling grand opening, Stayntouch PMS was deployed swiftly in under two weeks, with managers onboarded in just two days. Currently, TWA Hotel staff benefit from 24/7 direct support with a response time of less than one hour.

"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."

Jack Runkle

General Manager

Mews vs Stayntouch: Das Fazit

Mews

4.7/5 aus 886 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Customization and Flexibility 71% positiv

Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.

Automation and Efficiency 97% positiv

The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.

Onboarding- und Support-Erfahrung 77% positiv

Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen... Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen Einrichtung hatten. Die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams hat sich im Laufe der Zeit verbessert, was die Problemlösung und die Nutzerzufriedenheit gesteigert hat.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Komplexität der Abrechnung und Einschränkungen bei der Berichterstattung 81% negativ

Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Ana... Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Analysefunktionen. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten Nutzern, die Finanzprozesse verwalten, bessere Einblicke und mehr Flexibilität bieten.

Umsatzmanagement 40% negativ

Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial... Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial bei den Tools für dynamische Preisgestaltung und fortgeschrittene Analysen hin, insbesondere im Bereich von Multi-Property-Betrieben.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #3 vs #7

Mittelgroß (25–74 Zimmer) #1 vs #5

Klein (10–24 Zimmer) #3 vs #18

Sehr klein (< 10 Zimmer) #12 vs #31

Einzigartige Funktionen

Mehrsprachig Multi-Währung Gast-CRM Gästeprofile Epos

4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.3/5 Support 336 Integrationen

Website besuchen

Stayntouch

4.7/5 aus 366 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundliche Oberfläche 79% positiv

Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.

Integration und Onboarding 93% positiv

Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.

Systemleistung und Zuverlässigkeit 67% positiv

Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Berichterstattung und Analysen 46% negativ

Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.

Zimmerverwaltung und Housekeeping 56% negativ

Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.

Höher bewertet bei

Motels #13 vs #15

Resorts #6 vs #8

SE #1 vs #3

US #4 vs #9

4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.7/5 Support 188 Integrationen

Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Kundensupport Stayntouch 4.7 vs 4.3 (+0.4)

Häufig gestellte Fragen zu Mews PMS vs Stayntouch

Kann Mews PMS Stayntouch ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 336 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 188 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Mews PMS oder Stayntouch einen kostenlosen Plan an?

Mews PMS: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Mews PMS und Stayntouch?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 100 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe	Gewichtung	Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen		Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.
Partner-Ökosystem		Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.
Kundenorientierung		Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.
Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen		Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Mews PMS vs. Stayntouch:
Welches ist das Richtige für Sie?

Wie schneidet Mews PMS im Vergleich zu Stayntouch ab?

Was sind die Vor- und Nachteile von Mews PMS vs Stayntouch?

Mews vs Stayntouch: Rankings nach Hotelsegment

Was kosten Mews PMS und Stayntouch?

Welche Funktionen hat Mews PMS, die Stayntouch nicht hat (und umgekehrt)?

Praxisergebnisse: Mews vs Stayntouch nach Geschäftsziel

Mews vs Stayntouch: Das Fazit

Häufig gestellte Fragen zu Mews PMS vs Stayntouch

Kann Mews PMS Stayntouch ersetzen?

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Bieten Mews PMS oder Stayntouch einen kostenlosen Plan an?

Wie bewertet und rankt HTR Mews PMS und Stayntouch?

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen

Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers

Mews PMS vs. Stayntouch: Welches ist das Richtige für Sie?

Wie schneidet Mews PMS im Vergleich zu Stayntouch ab?

Was sind die Vor- und Nachteile von Mews PMS vs Stayntouch?

Mews vs Stayntouch: Rankings nach Hotelsegment

Was kosten Mews PMS und Stayntouch?

Welche Funktionen hat Mews PMS, die Stayntouch nicht hat (und umgekehrt)?

Praxisergebnisse: Mews vs Stayntouch nach Geschäftsziel

Mews vs Stayntouch: Das Fazit

Häufig gestellte Fragen zu Mews PMS vs Stayntouch

Kann Mews PMS Stayntouch ersetzen?

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Bieten Mews PMS oder Stayntouch einen kostenlosen Plan an?

Wie bewertet und rankt HTR Mews PMS und Stayntouch?

Welche anderen Immobilienverwaltungssysteme-Vergleiche lesen Hoteliers?

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen

Mews PMS vs. Stayntouch:
Welches ist das Richtige für Sie?