The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 66 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Entic überzeugt .
Quore überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 66 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 66 |
Nach der Analyse von 66 verifizierten Bewertungen schätzen Entic-Nutzer besonders , während Quore-Nutzer benutzerfreundlich und benutzerfreundlich, verfolgung und aufzeichnung, kommunikation und koordination hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlich und benutzerfreundlich
▾
|
|
|
+
Verfolgung und Aufzeichnung
▾
|
|
|
+
Kommunikation und Koordination
▾
|
|
|
+
Vorbeugende Wartung (PM)
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Einschränkungen bei Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Integration mit anderen Systemen
▾
|
|
|
−
Stabilität mobiler Apps
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelwartungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #7 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #7 41 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 16 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 22 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 18 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #6 54 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #5 11 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 60 Bewertungen |
| Europa | — | #7 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #7 0 Bewertungen |
Choosing between Entic by Entic and Quore (Engineering) depends on your hotel’s primary operational needs. Both platforms aim to optimize hotel maintenance and operational efficiency, but they approach this goal very differently. Entic focuses on energy analytics and building performance, while Quore emphasizes detailed maintenance management and team communication. Which of these solutions aligns best with your hotel’s specific challenges?
Entic and Quore serve distinct purposes within hotel operations. Entic provides data-driven insights into energy consumption and building performance, mainly catering to larger properties or those with a focus on energy savings and sustainability. Conversely, Quore is explicitly designed for hotels looking to streamline maintenance workflows, improve communication, and manage daily operational tasks. Do you prioritize energy efficiency or maintenance and team coordination?
Entic’s core strength lies in analyzing real-time building data to optimize energy costs and environmental impact. It’s ideal if your hotel is seeking to reduce energy waste or has a complex energy infrastructure. Quore, on the other hand, excels at managing work orders, preventive maintenance, and departmental communication, which makes it more suitable for hotels that want to improve operational workflows across departments. Do you need actionable energy analytics or operational task management?
Both platforms solve operational issues, but they diverge significantly in their focus areas. Entic’s real-time analytics help identify inefficiencies, while Quore’s task management enhances communication and accountability. Which problem is more pressing for your team now?
If your hotel’s primary need is to reduce energy costs and improve sustainability, go with Entic. Its advanced analytics and IoT integration provide actionable insights that can lead to significant savings. If maintaining smooth daily operations, managing preventive maintenance, and enhancing team communication are your priorities, Quore is the better pick.
For hotels with a large footprint or a focus on energy efficiency, Entic offers specialized tools that are not available in Quore. Conversely, if your team struggles with inter-departmental communication, work order management, and keeping maintenance tasks on schedule, Quore’s comprehensive features support these needs directly.
Your decision should hinge on whether energy performance or operational workflows are the bottleneck—both are critical, but only one will be the right focus right now.
Quore clearly leads in ease of use, with a 4.42/5 rating compared to Entic’s 0/5, reflecting its user-friendly interface tailored specifically for hotel staff. Its onboarding is rated 4.28/5, and users consistently praise its intuitive design and straightforward navigation. Reviewers mention that Quore’s interface is “easy to learn,” with staff adopting it quickly to manage daily tasks.
Entic, however, scores 0/5 across the ease-of-use metric, likely due to its complexity as an analytics platform that requires IoT device integration and data interpretation. Its learning curve is steep, and onboarding may require significant time and technical expertise. For hotels seeking a quick-to-implement solution, Edge: Quore.
Quore offers 10 features, including work orders, preventive maintenance, asset logs, inventory analysis, notifications, and custom inspections. These features directly support daily maintenance, department coordination, and guest service, making it a comprehensive property management tool.
Entic, on the other hand, offers zero features in this category; it’s purely an energy analytics platform. Its capabilities include IoT-based energy monitoring and prescriptive analytics, which are valuable but don’t replace maintenance management tools. For a feature-rich hotel maintenance solution, Edge: Quore.
Quore boasts a support and onboarding rating of 4.32/5, with reviews highlighting its responsive support team and detailed onboarding process. Hoteliers appreciate the platform’s proactive communication and problem resolution, with one reviewer stating, “The support team is always available and quick to help.”
Entic, with a 0/5 rating, offers no publicly available support data, making it difficult to assess its customer service quality. Given the importance of reliable support for operational software, Edge: Quore.
Quore integrates with 8 verified partners, including Zingle, Revinate, Beekeeper, and Canary Technologies, enabling seamless connections with guest communication, reputation management, and other operational tools. These integrations allow your team to streamline workflows and access centralized data.
Entic, in contrast, has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels seeking a flexible, interconnected platform, Edge: Quore.
Quore’s recent reviews are all positive, with a 9/5 NPS score and an overall rating of 4.36/5 from 65 reviews, most within the last 6 months. Hotels across segments—brand, boutique, resort—rate it highly, especially praising its communication features and operational support.
Entic has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the volume and recency of reviews, Edge: Quore.
Entic does not publicly disclose its pricing, suggesting a tailored quote based on your property’s size and needs. Quore charges a flat rate of $200 per month, with no mention of tiered plans or additional fees.
For hotels seeking predictable expenses, Quore’s transparent pricing might be advantageous, but Entic’s custom quotes could match larger or more complex hotels better.
Not ideal if your focus is primarily on daily maintenance, staff communication, or guest service management.
Not ideal if your main goal is energy analytics or sustainability tracking.
Entic and Quore serve different hotel operational needs. Entic’s core strength lies in providing advanced energy analytics via IoT, making it ideal for hotels aiming to cut energy costs and improve building performance. Quore focuses on maintenance and communication, supporting hotels that need to streamline workflows and boost internal coordination.
Choose Entic if reducing energy consumption and sustainability are your top priorities. It’s best suited for large properties with existing IoT infrastructure and a focus on energy savings. Quore is preferable if your hotel struggles with maintenance management, departmental communication, and guest satisfaction—its ease of use, extensive integrations, and proven support make it the more comprehensive choice.
In short, if operational workflow and guest experience are your pain points, go with Quore. If energy management or sustainability are your main goals, Entic could be the better fit, but be prepared for a steeper learning curve.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Entic und Quore (Engineering) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Arbeitsaufträge & Ticketing | ||
| Asset-Wartungsprotokolle | ||
| Bestandstrendanalyse | ||
| CapEX-Budgetierung und -Prognose | ||
| Wiederkehrende Aufgaben |
Was Hoteliers schätzen
Quore wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die Mitarbeitern die Bedienung und Navigation erleichtert. Diese Einfachheit förder... Quore wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die Mitarbeitern die Bedienung und Navigation erleichtert. Diese Einfachheit fördert die Akzeptanz und Nutzung durch die Teammitglieder und trägt so zu einer verbesserten Betriebseffizienz bei.
Nutzer schätzen die Möglichkeit von Quore, detaillierte Aufzeichnungen von Arbeitsaufträgen, vorbeugender Wartung und anderen wichtigen Aufgaben zu fü... Nutzer schätzen die Möglichkeit von Quore, detaillierte Aufzeichnungen von Arbeitsaufträgen, vorbeugender Wartung und anderen wichtigen Aufgaben zu führen. Diese Funktion unterstützt die Verantwortlichkeit und ermöglicht den einfachen Zugriff auf historische Daten, sodass keine Papieraufzeichnungen mehr erforderlich sind.
Quore verbessert die abteilungsübergreifende Kommunikation und ermöglicht eine effiziente Abwicklung von Wartungs- und Housekeeping-Aufgaben. Es hilft... Quore verbessert die abteilungsübergreifende Kommunikation und ermöglicht eine effiziente Abwicklung von Wartungs- und Housekeeping-Aufgaben. Es hilft, Missverständnisse zu vermeiden und sorgt für zeitnahe Antworten auf Gästeanfragen. Abteilungen wie Rezeption, Housekeeping und Instandhaltung profitieren von Echtzeit-Updates und optimierten Prozessen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Trotz seiner Stärken wurde Quore für seine mangelnde Flexibilität in bestimmten Bereichen kritisiert, beispielsweise bei der Erstellung benutzerdefini... Trotz seiner Stärken wurde Quore für seine mangelnde Flexibilität in bestimmten Bereichen kritisiert, beispielsweise bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte und der Auftragsverwaltung. Nutzer wiesen darauf hin, dass mehr Anpassungsmöglichkeiten erforderlich seien, um ihren spezifischen betrieblichen Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer wünschen sich eine bessere Integration von Quore in andere Immobilienverwaltungssysteme (PMS) und Tools. Verbesserte Integrationsmöglichkeiten... Nutzer wünschen sich eine bessere Integration von Quore in andere Immobilienverwaltungssysteme (PMS) und Tools. Verbesserte Integrationsmöglichkeiten würden Arbeitsabläufe optimieren und die Gesamtsystemeffizienz verbessern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Entic und Quore (Engineering) teilen viele zentrale Hotel Maintenance Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Entic bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Quore (Engineering) 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Quore (Engineering) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Entic: Nein. Quore (Engineering): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Maintenance Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Entic hat einen HT Score von 0 und Quore hat 23. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen