The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
REPAY überzeugt .
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Splitting and Recurring Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 69 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen REPAY-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| REPAY |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | REPAY |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 21 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | REPAY |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | REPAY |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Europa | — | #3 1 Bewertungen |
Choosing the right payments processing software can significantly impact your hotel’s cash flow, operational efficiency, and overall guest experience. REPAY’s ePay and ROH both aim to simplify financial transactions, but their capabilities and market presence diverge sharply. While ePay has no current reviews or recent data, ROH boasts a robust review footprint and a high user recommendation rate, making it the more dependable choice for your hotel’s needs.
Both platforms address core payment processing issues—handling transactions, automating invoicing, and supporting multiple payment methods—but where do they truly stand apart? Do you prioritize ease of use, feature depth, or proven customer satisfaction? Let's dive into the details.
ePay and ROH tackle the same fundamental problem: making hotel payments faster, more secure, and easier to manage. ePay, developed by REPAY, offers a generic electronic payment processing service designed for various industries but lacks specific hotel features or a proven hotel-centric track record. Conversely, ROH specializes exclusively in the hospitality sector, with 19 unique features tailored to the needs of hotels, such as payment splitting, refunds, recurring payments, and PCI compliance.
Market presence and recent reviews heavily favor ROH. With 65 verified reviews and a recent review count of 10 in the past six months, ROH demonstrates ongoing customer engagement and trust. ePay, by comparison, has zero reviews and no recent data, making it difficult to assess its current performance or customer satisfaction. Given the importance of real-world feedback when making a purchasing decision, the evidence heavily leans toward ROH as the safer, more reliable choice.
In summary, while both platforms solve payment processing problems, only ROH provides recent, review-backed validation of its effectiveness in a hotel setting. Are you prepared to trust an unreviewed platform, or would you rather rely on a solution with proven hotel-specific success?
If your hotel needs a flexible, feature-rich payments platform tailored specifically for hospitality, go with ROH. It’s designed for hotels, offers 19 distinct features like refunds, payment splitting, and multi-platform payment acceptance, and is backed by 65 reviews with a 4.97/5 support rating.
If your team primarily requires a simple, generic payment processor without hotel-specific features, ePay might seem suitable—though with no reviews or recent feedback, confidence in its performance is limited. For hotels aiming to optimize cash flow through automation, real-time reporting, and integrated features, ROH is clearly the more strategic choice.
For property managers and revenue teams seeking automation, seamless invoicing, and detailed reporting, ROH offers a clear advantage. Conversely, if your focus is on basic transaction handling with minimal features, ePay’s lack of recent data makes it a risky option.
In conclusion, your decision should hinge on whether you value proven hotel-focused features and recent user feedback. If so, ROH is the better fit.
ROH by ROH scores a near-perfect 4.95/5 in ease of use, supported by rave reviews praising its intuitive, user-friendly interface. Hotel staff find it straightforward to process payments and manage invoices, with many reviewers noting it “makes my job so much easier” and “very easy to use.”
ePay by REPAY, however, has no current reviews or user feedback, making it impossible to reliably assess its usability despite its broad industry positioning. Without recent reviews or ratings, it’s likely that ePay’s ease of use remains untested in the hotel environment.
Edge: ROH
ROH offers 19 features tailored explicitly for hospitality, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, installments, and multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, and Discover. It also includes PCI compliance, chargeback management, and authorization adjustments—features that directly address hotel payment complexities.
ePay provides no listed features beyond basic payment processing, lacking the specialized tools necessary for managing complex hotel transactions. Its absence of hotel-specific functionalities is a significant limitation, especially considering the extensive capabilities ROH provides.
Therefore, for feature depth and hotel-specific tools, ROH holds a decisive edge.
Edge: ROH
ROH consistently receives support ratings near 5/5, with a user review praising its “great support staff” and “smooth onboarding experience” rated at 4.92/5. The platform’s recent reviews highlight ongoing satisfaction with customer service and training, essential for operational continuity.
ePay, with no reviews or support ratings available, leaves your team without concrete evidence of support quality. Relying on an unreviewed platform introduces risk if issues arise or onboarding challenges occur.
Edge: ROH
ROH integrates with Oracle Hospitality, providing one verified integration—suitable for many hotel environments seeking streamlined payment solutions tied to property management systems. ePay, however, has no verified integrations listed, suggesting limited or no hotel-specific system connections.
For hotels relying on integrated POS, PMS, or revenue management systems, ROH’s existing integration makes it more practical. The absence of integrations with ePay could hinder operational efficiency or require manual workarounds.
Edge: ROH
ROH’s 65 reviews with a 4.97/5 rating reflect high satisfaction across various hotel segments, including luxury, boutique, and resorts. Hotels consistently praise its ease of use, automation, and support.
ePay has no reviews or recent feedback, so there’s no way to gauge hotel satisfaction. The lack of user data makes it impossible to recommend ePay confidently.
Therefore, ROH’s high, recent review score makes it the clearly preferred option.
Edge: ROH
ePay’s pricing details are unavailable, with no information on subscription models or fees. ROH charges a straightforward $100 monthly base price, with no additional implementation or per-room fees.
While ePay’s unknown pricing could be advantageous, the lack of transparency hampers comparison. ROH’s transparent fee structure facilitates budgeting and planning.
In summary, ROH’s clear pricing makes it easier to evaluate value. ePay’s costs remain uncertain.
Not ideal if:
Given the lack of recent reviews and features, ePay is best suited for basic, low-complexity payment needs.
Not ideal if:
ROH is ideal for hotels committed to streamlining their financial operations and improving cash flow.
ROH is a dedicated hospitality payments platform with 19 features, a proven track record, and recent high user satisfaction. Its focus on automation, integrations, and support makes it a reliable choice for hotels aiming to optimize their financial operations.
ePay by REPAY, while potentially suitable for simple, non-hotel-specific needs, lacks recent reviews, features, and integrations, making it a risky choice for hotels seeking reliability and growth.
If your hotel values proven performance, feature depth, and recent positive reviews, ROH is the clear winner. Conversely, if your needs are minimal and you’re seeking a low-cost, basic payment solution without hotel-specific features, ePay might suffice—though with caution due to the lack of recent data.
In conclusion, for most hotels, especially those looking to improve operational efficiency and cash flow, ROH offers the safer, more comprehensive solution.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ePay und ROH 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | REPAY |
|
|---|---|---|
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Zahlungsaufteilung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ePay und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ePay bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während ROH 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ePay: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. REPAY hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen