The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HIS MSC Company Limited überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen HIS MSC Company Limited-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's daily operations, guest experience, and overall profitability. HIS MSC's epitome PMS offers a long-standing, regional solution with limited recent data, while Shiji Group’s Daylight PMS provides a modern, cloud-based platform with a broad global footprint and more current user feedback. Both aim to streamline operations but diverge significantly in functionality, support, and market presence.
Given the recent reviews and higher user satisfaction scores, Shiji Daylight PMS stands out as the more reliable choice today. The question is: which platform aligns better with your hotel’s size, scope, and digital maturity?
HIS MSC’s epitome PMS, developed by a regional provider with a history dating back to 1986, focuses on broad hospitality management functions but suffers from a lack of recent reviews and low ratings. Its zero review count and a score of 0/5 indicate little to no current user engagement or satisfaction data, making it difficult to gauge its effectiveness or ongoing support.
In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS boasts over 32 recent reviews and a strong score of 74.69/100, with a 90% likelihood of recommendation among users. Its user base reports high ease of use, robust features, and excellent support, reflecting a system that evolves with hotel needs and technological standards.
If your hotel prefers a well-supported, modern system with active user feedback, Shiji is the clear choice. Are you prepared to rely on a platform with no recent reviews and uncertain support?
If your hotel needs a scalable, cloud-native PMS that offers extensive features, seamless integrations, and proven user satisfaction, go with Shiji Daylight PMS. Its versatile platform suits independent hotels, boutique properties, and large chains seeking a modern solution with rich functionality.
If, however, your hotel operates primarily in Asia or the Middle East and values a regional system with a local provider, and if you are comfortable with limited recent feedback and fewer features, HIS MSC’s epitome could be considered. Still, the lack of current reviews suggests limited support and development.
Given the current landscape, Shiji's active user base and comprehensive features make it the more suitable choice for most hotels today. Which system aligns with your strategic goals for operational efficiency and guest satisfaction?
Shiji Daylight PMS scores an impressive 4.63/5 for ease of use, with many reviews praising its user-friendly design, clear training materials, and straightforward interface. Users highlight how easy it is to learn and operate, with training support and intuitive workflows reducing onboarding time.
HIS MSC’s epitome PMS offers no current ratings or user feedback, making it impossible to assess its usability or adoption ease. Its age and lack of recent updates raise concerns about interface design and staff training.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers more than 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, guest messaging, housekeeping modules, automation tools, and more. Its comprehensive package supports both front- and back-of-house operations, automation, and guest engagement.
In contrast, HIS MSC’s epitome PMS provides no publicly available features list, and no recent updates or reviews suggest it may lack advanced capabilities or modern integrations. The absence of detailed feature data indicates it may not meet current technological standards.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, professionalism, and helpfulness. Users report that support helps smooth system deployment and troubleshooting, especially during initial onboarding.
HIS MSC’s epitome PMS has no recent user feedback or ratings, which makes it difficult to gauge support quality. The absence of recent reviews suggests support may be outdated or unresponsive.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group integrations include 64 verified partners, with extensive connections to property systems, CRS, booking engines, EPoS, and marketing tools. Its API-everything approach facilitates flexible integrations, reducing manual work and improving data flow.
HIS MSC offers no publicly listed integrations or verified partner data, implying limited or no modern integration capabilities. This could restrict your hotel's ability to connect with other essential systems.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With over 32 recent reviews, Shiji Daylight PMS has a high user rating and a 90% recommendation likelihood, especially praised for its ease of use and functionality. Hotels of all segments, including luxury and mid-sized chains, report improved efficiency and guest satisfaction.
HIS MSC’s epitome PMS has no recent reviews, scores, or ratings, making it impossible to determine user satisfaction or property-specific feedback. Its market presence seems limited and outdated.
Edge: Shiji Daylight PMS.
HIS MSC's epitome PMS does not publicly list pricing, with no mention of fees or implementation costs, making budgeting difficult. Its lack of transparent pricing suggests it may be tailored or custom, but no recent data confirms this.
Shiji Group charges $1,200 monthly for its Daylight PMS, with no setup or implementation fees stated. This predictable pricing model offers transparency and aligns with its extensive feature set.
In summary, the clear, accessible pricing of Shiji makes budgeting straightforward. Which pricing approach fits your hotel’s financial planning?
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in modernity and support. Shiji Daylight PMS is a comprehensive, cloud-based solution with active reviews, broad integrations, and high user satisfaction, making it suitable for most hotels seeking digital transformation.
Choose Shiji if you value modern features, ease of use, and ongoing support. Its scalability and extensive feature set make it a safer investment in today’s competitive hospitality market.
HIS MSC’s epitome PMS, lacking recent data and reviews, appears outdated and limited in features. It may serve regional properties with minimal automation needs but falls short for hotels aiming for operational excellence in a digital world.
For most hotels, especially those looking to compete globally or modernize operations, Shiji Daylight PMS is the clear, definitive choice. Your team can expect a system that supports growth, simplifies workflows, and enhances the guest experience.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen epitome PMS (by HIS-MSC) und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. epitome PMS (by HIS-MSC) und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. epitome PMS (by HIS-MSC) bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
epitome PMS (by HIS-MSC): Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HIS MSC Company Limited hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen