The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Eptera überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest CRM.
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,100/mo | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Eptera-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right Property Management System (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and guest experience. Eptera PMS and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, user adoption, and feature set. Eptera, a newer entrant founded in 2023, offers modular, niche solutions with limited reviews and a nascent market presence. Meanwhile, Shiji Daylight PMS, established in 1998, boasts extensive reviews, robust support, and a global footprint. Which product aligns better with your hotel’s needs?
Both systems address core PMS functions—reservation management, guest check-in/out, and billing—but they differ in scope and user feedback. Eptera provides a flexible, modular software suite, letting you select only the features you need, such as guest CRM, channel management, and booking engine. Shiji Daylight, on the other hand, offers a comprehensive cloud-native platform with advanced automation, detailed reporting, and extensive integrations, making it suitable for a broad range of hotel types.
Given the more recent reviews and a higher review count, Shiji Daylight’s user satisfaction appears more validated. Eptera's lack of recent reviews and zero ratings make it hard to gauge real-world performance. Are you comfortable adopting a less proven system, or do you prefer a product with a proven track record?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective PMS with optional modules, Eptera might appeal due to its modularity and lower price point ($1,100). It’s suitable for hotels seeking flexibility and minimal complexity. Conversely, if your property requires a feature-rich, scalable platform with proven support, detailed reporting, and integrations—especially in international markets—Shiji Daylight, priced at $1,200, is the logical choice.
Eptera’s niche modules could work well for small, boutique hotels or those testing new tech, but its limited reviews and undefined support quality pose risk. Shiji’s extensive feature set and global presence make it a solid option for larger chains or properties aiming for operational consistency. Which profile best matches your hotel’s growth plans?
Ease of use is critical for staff adoption and training. Shiji Group scores 4.63/5 based on 32 reviews, with many users praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding. Reviewers highlight how new team members can quickly learn the system, reducing training time and errors.
Eptera, with zero reviews, offers no user feedback, making it impossible to assess usability. Its new market presence and minimal customer base suggest it may lack the refined user experience of Shiji Daylight. Edge: Shiji Daylight.
Eptera offers 7 exclusive features, including guest CRM, channel manager, booking engine, mobile app, revenue management, spa & wellness modules, and on-premise deployment. However, its core feature count is limited, and it lacks many advanced tools seen in larger PMS platforms.
Shiji Group provides 53 unique features, including multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automated reminders, housekeeper modules, PCI and GDPR compliance, advanced reporting, and more. Its extensive feature set caters to hotels needing automation, detailed analytics, and global compliance.
Given the broader scope and more recent reviews, Shiji’s features are more mature and better suited for complex operations. Edge: Shiji Group.
Customer support influences system adoption and troubleshooting. Shiji Group maintains a high support rating of 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpful onboarding. Clients like Ruby Hotels and TIME Hotels have benefited from its proactive support, which streamlines implementation and troubleshooting.
Eptera, with no recent reviews, offers no concrete data on support quality. Its small, new team suggests limited support resources and untested responsiveness. For peace of mind, Shiji’s established support infrastructure is more reassuring. Edge: Shiji Group.
Integration breadth is vital for seamless hotel operations. Eptera claims just a single verified partner—SiteMinder—limiting its connectivity options. Shiji Group boasts 64 verified partners, including prominent providers like Bookboost, Revinate, Amadeus, Duetto, and IDeaS, offering extensive compatibility with booking engines, revenue tools, and guest experience platforms.
Shared integrations with industry leaders like SiteMinder confirm Shiji’s adaptability. Its API-rich ecosystem supports scalable, interconnected solutions, crucial for multi-property or technologically advanced hotels. Edge: Shiji Group.
Ratings tell a story of user satisfaction. Shiji Group scores 74.69/100 overall, with a 90% likelihood of recommendation based on recent reviews. Its users, mainly in luxury, branded, and city hotels, praise its ease of use, support, and comprehensive features.
Eptera’s ratings remain unavailable, and with no recent reviews, there’s no data to support user satisfaction. Its market presence and review count are negligible, making it impossible to gauge hotel sentiment. Clearly, Shiji’s larger, more recent review base makes it the more trusted choice. Edge: Shiji Group.
Both products are similarly priced at $1,100 and $1,200 respectively, with no mention of implementation fees or monthly per-room charges. There’s no available information on discounts or tiered pricing. Given the comparable costs, your decision should hinge on features, support, and proven stability rather than price alone.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, detailed reporting, or international support. Also, avoid if you prefer a proven, highly rated system with extensive support options.
Not ideal if you operate a small, independent property with minimal technical complexity. Also, consider alternatives if local customization options are critical, as Shiji may need regional adjustments.
Shiji Daylight PMS is a mature, feature-rich platform with extensive integrations, proven support, and high user ratings. Its comprehensive approach makes it well-suited for hotels that need automation, scalability, and detailed analytics.
Eptera offers a flexible, modular system ideal for smaller or budget-conscious properties testing new solutions, but its lack of recent validation and limited reviews pose risks. If your hotel values reliability and proven performance, Shiji is the safer investment.
Choose Shiji if you want a trusted, scalable system with extensive support and features. Opt for Eptera if you prefer a lightweight, customizable approach and are comfortable with less proven technology. For hotels prioritizing stability, user satisfaction, and support, Shiji remains the clear winner.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Eptera PMS und Shiji Daylight PMS 45 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 48 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Eptera PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Eptera PMS bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Eptera PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Eptera hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen