Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 37 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Eptera punktet mit exklusiven Funktionen wie Vor Ort und Gast-CRM.
Shiji Group überzeugt bei benutzerfreundlichkeit — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeprofile und Tablet/Kiosk-Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 37 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $1.100/Monat | Ab $1.200/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 37 |
Nach der Analyse von 37 verifizierten Bewertungen schätzen Eptera-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #59 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 16 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #18 2 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #32 19 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #26 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #23 20 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #36 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #32 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #31 10 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #15 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #3 15 Bewertungen |
Eptera PMS and Shiji Daylight PMS both address the core property management needs of hotels, such as reservations, guest check-in/out, billing, and housekeeping modules. However, they diverge significantly in maturity, market presence, and feature depth. Shiji Daylight PMS is a well-established cloud-native system used by a variety of hotel types globally, with 37 verified reviews averaging 4.6/5 overall. Eptera PMS, founded in 2023, has no verified reviews or rating data, limiting evidence of its operational impact.
Shiji Daylight PMS fits hotels seeking a modern, scalable PMS with centralized guest data, automation, and integrations that support complex hotel operations and multi-property groups. Eptera’s modular approach offers flexibility to select needed modules but currently lacks the extensive feature set and integration ecosystem Shiji provides. Both solve the fundamental problem of managing daily hotel operations efficiently, yet Shiji’s demonstrated reliability and comprehensive capabilities better serve hotels with complex needs or growth ambitions.
If your hotel is a small to medium-sized property or group requiring a proven, cloud-based PMS with extensive integrations and a broad feature set, Shiji Daylight PMS is the data-backed choice. Its 4.6/5 rating across 37 reviews, with positive feedback on ease of use and support, confirms its fit for luxury, branded, city center, and boutique hotels worldwide. Hotels managing group bookings, multi-currency transactions, and needing online check-in/out will benefit from Shiji’s specialized modules.
Conversely, if you operate a property that prefers an on-premise or modular PMS solution and is willing to adopt a newer system with limited review data, Eptera PMS may suit your needs. Eptera offers unique modules like spa & wellness and revenue management, which Shiji does not provide in the same way. However, lack of customer feedback and integrations beyond one verified partner suggests higher operational risk and potentially slower feature development. This makes Eptera better suited for hotels prioritizing modular flexibility over proven scale, but with caution due to limited market validation.
Shiji Daylight PMS scores 4.6/5 for ease of use and onboarding from 37 reviews, with users praising its modern interface that matches staff digital familiarity, intuitive navigation, and accessible training materials. Reviewers highlight smooth daily operations and efficient task performance, such as room allocation and guest profile management. Eptera PMS has no verified reviews to assess ease of use, making direct comparison impossible from user data.
Despite the lack of Eptera user feedback, Shiji’s cloud-native design and consistent positive comments on staff adoption indicate lower training friction and faster user ramp-up. The absence of onboarding ratings or reviews for Eptera means adopting it entails uncertainty about staff learning curves and interface intuitiveness. Therefore, Shiji’s documented ease of use is an operational advantage.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS offers a broader hotel-relevant feature set, with 53 unique features compared to Eptera’s 7 unique modules. Shiji includes multi-lingual support, centralized user and role management, online check-in/out, group booking engines, guest messaging, housekeeping mobile apps, integrated payment terminals, PCI and GDPR compliance, and automated night audit. These features support operational complexity, guest personalization, and regulatory compliance critical for larger or multi-property hotels.
Eptera PMS’s unique features include an on-premise deployment option, a spa & wellness module, a revenue management module, and a channel manager. This modular approach allows hotels to select functionalities tailored to their specific operations, beneficial for independent hotels or properties needing specialized services like spa management.
Operationally, Shiji’s extensive automation and cloud capabilities streamline workflows for front desk, housekeeping, and revenue teams, while Eptera’s modules serve niche needs but lack automation scale. Shiji’s integrated guest profiles and digital registration reduce manual tasks, a capability Eptera reviews have not verified.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS has a customer support rating of 4.6/5 from 37 reviews and an onboarding rating of 4.5/5. Reviewers consistently note the support team is responsive, professional, and accessible 24/7, contributing to smoother operations and faster issue resolution. Users value the proactive implementation team and comprehensive training materials, which ease transitions.
Eptera PMS has no verified reviews or ratings on support or onboarding, so its support quality remains untested by hotel operators. Without user feedback, assessing support responsiveness or effectiveness is not possible.
Given the volume and consistency of positive support reviews for Shiji, it offers a lower adoption risk and better operational assistance compared to Eptera’s unknown support experience.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS integrates with 72 verified partners, including global channel managers like SiteMinder, revenue management systems such as IDeaS and Duetto, guest experience platforms like Revinate, and multiple POS and booking engines. This extensive ecosystem enables hotels to customize their tech stack and automate guest journey touchpoints, critical for properties needing multi-system coordination.
Eptera PMS has only 1 verified integration partner (SiteMinder), limiting its interoperability with other hotel technology solutions. This restricts operational flexibility, especially for hotels seeking to connect PMS data with revenue management, CRM, or guest messaging platforms.
Shiji’s significantly larger partner network supports diverse hotel portfolios and complex operations, while Eptera’s limited integrations fit only basic standalone installations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS holds a 4.6/5 overall rating across 37 reviews, with 3 recent reviews in the last 6 months, although recent rating data is insufficient to confirm current satisfaction trends. Hotels across luxury, boutique, branded, and city center segments rate it between 4.2 and 4.9/5, demonstrating broad acceptance. Likelihood to recommend is high at 91%.
Eptera PMS has no verified reviews, providing no rating data or hotel segment feedback. This absence means any rating comparison favors Shiji by default.
The lack of Eptera user ratings and volume precludes meaningful rating comparison, making Shiji the higher-rated and more credible choice in the current market.
Edge: Even.
Eptera PMS charges a base price of $1,100 with no freemium, monthly flat, or per-room pricing and no implementation fee or trial available. This fixed pricing may appeal to hotels preferring predictable upfront costs but could mask additional module costs due to its modular model.
Shiji Daylight PMS has a base price of $1,200 with the same pricing structure—no freemium, monthly flat, or per-room fees, and no implementation fee or trial. This positions Shiji slightly higher in base cost, justified by its broader feature set and integration capabilities.
Without published per-room or usage-based pricing, both products appear targeted at mid-market hotels willing to invest in comprehensive PMS solutions upfront.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Eptera PMS and Shiji Daylight PMS lies in maturity and operational breadth. Shiji is a proven, cloud-native PMS with extensive integrations, advanced automation, and a large, satisfied user base. Eptera offers a modular, potentially more customizable solution with unique modules like spa & wellness and on-premise deployment but lacks market validation.
Choose Eptera PMS if your hotel values a modular, on-premise system with specialized modules and is comfortable adopting a newer product without user rating evidence. Its base price is slightly lower but comes with limited integrations and untested support.
Choose Shiji Daylight PMS if your hotel requires a scalable cloud PMS with comprehensive features such as online check-in/out, guest messaging, group bookings, and broad third-party integrations. Shiji’s high ratings, positive reviews, and global market presence make it a lower-risk choice for hotels prioritizing operational efficiency and guest experience at scale.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $1.100/Monat | Ab $1.200/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Eptera PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Eptera PMS bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 72 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Eptera PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Eptera hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind