The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 128 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eRevMax überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Centralized user & role management.
Levart überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Centralized user & role management and Channel Self-Mapping.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 128 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 128 | 0 |
Nach der Analyse von 128 verifizierten Bewertungen schätzen eRevMax-Nutzer besonders support-team, betriebseffizienz, ratenparität, während Levart-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Levart |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Ratenparität
▾
|
|
|
+
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technische Probleme
▾
|
|
|
−
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
|
−
Schnittstelle
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #17 21 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 59 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 35 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #10 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #7 55 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #7 35 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 18 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #9 17 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #9 40 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 14 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #3 42 Bewertungen | — |
Choosing between RateTiger Channel Manager by eRevMax and Levart Channel Control hinges on your hotel's specific needs for connectivity, user experience, and support. While both products aim to streamline online distribution, RateTiger's extensive review base and broad regional presence make it a more proven choice for most hoteliers. Levart, with fewer verified integrations and no recent reviews, lacks the same level of market confidence. Are you ready to focus on a platform with a track record of reliability?
RateTiger by eRevMax is the clearer choice for hoteliers who prioritize proven performance, extensive integrations, and high user satisfaction, supported by over 115 recent reviews and a 4.7/5 overall rating. Levart offers a smaller network, fewer reviews, and no recent user feedback, making it difficult to assess its current reliability or customer satisfaction. For most properties, RateTiger's established reputation and comprehensive features set the standard.
RateTiger by eRevMax addresses the core challenge of managing distribution across multiple channels, reducing manual effort, and maintaining rate parity. Levart also aims to connect properties with key channels but lacks the depth of integrations and recent feedback. RateTiger’s strong global presence, over 70 verified partners, and adoption by thousands of hotels demonstrate its effectiveness. Levart claims to connect to over 100 channels, but its limited recent review activity casts doubt on its ongoing performance. Which platform better aligns with your hotel’s distribution goals?
If your hotel needs a channel manager proven at scale, with extensive integrations and a solid track record, go with RateTiger. Its high review volume and recent ratings show consistent user satisfaction, especially in complex markets. Conversely, if your property operates in a niche or specific regional market with minimal channel needs, Levart’s smaller network and simpler approach might suffice. However, without recent reviews or detailed user feedback, its reliability remains uncertain. For most hotels, RateTiger’s established reputation outweighs Levart’s limited presence.
RateTiger scores 4.39/5 for ease of use, with many reviewers praising its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Users highlight that, despite some outdated visual elements, most find the system intuitive after initial training, with a support team that’s responsive and helpful. Levart’s usability is unverified due to a lack of recent reviews and detailed feedback, which makes assessing its user experience impossible. Based on available data, the edge goes to RateTiger for its proven ease of use.
RateTiger offers 9 shared features plus one unique to eRevMax: centralized user & role management, which streamlines team permissions. Levart provides 3 exclusive features, including channel self-mapping and yield rules, but overall, both systems share core functionalities. RateTiger’s broad feature set, especially its integration with over 70 partners and advanced reporting tools, makes it more suitable for hotels seeking comprehensive distribution management. The edge clearly favors RateTiger.
RateTiger’s support team scores 4.61/5, with reviews citing prompt responses and reliable service. Users frequently describe the support as “very helpful,” “efficient,” and “responsive,” though some suggest quicker issue resolution could improve user satisfaction. Levart lacks recent reviews or detailed feedback on support quality, making it impossible to definitively compare. Given RateTiger’s strong support ratings, the edge goes to it for reliability and customer satisfaction.
RateTiger connects to over 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and PMS systems, featuring integrations with global players like Booking.com, Expedia, Airbnb, and TripAdvisor. Levart offers 13 verified partners, with some regional and niche integrations, but it lacks the breadth and global reach of RateTiger. The shared integrations include key players such as RMS, Mews, and Agoda, yet RateTiger’s extensive network provides greater flexibility for hotel distribution. Edge: RateTiger.
RateTiger’s overall rating of 4.7/5 based on 115 recent reviews demonstrates strong market confidence. Hotels across various segments, including boutique, city center, and resorts, report high satisfaction levels, often citing ease of use and support quality. Levart has no recent reviews or ratings available, making comparative assessment impossible. Clearly, RateTiger’s proven track record and recent positive feedback position it as the preferred choice for hoteliers.
Pricing details for RateTiger are not publicly disclosed and typically involve a customized quote based on hotel size and needs. Levart also offers no transparent pricing information or trial options, making cost comparison difficult. Both products operate on a subscription model, but RateTiger’s established market presence and extensive features suggest a higher, value-driven investment. Expect to contact vendors for precise quotes tailored to your property’s scale.
Not ideal if you prefer a simple, regional-focused system with minimal integrations or small-scale distribution needs.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, global reach, or proven reliability evidenced by recent reviews.
RateTiger by eRevMax is a mature platform with a proven track record, vast integrations, and high user satisfaction. Its extensive feature set and global presence make it ideal for hotels looking to optimize online distribution and revenue.
If your hotel needs reliable, scalable, and well-supported channel management, RateTiger is the clear choice. Its recent reviews and high ratings confirm its ongoing effectiveness and user approval.
Levart offers a smaller, potentially simpler solution, but the lack of recent data and limited integrations make it less suitable for hotels seeking proven performance. Without current user feedback, its ability to meet the demands of modern hospitality businesses remains uncertain.
For most hotels aiming for dependable distribution management backed by extensive support, RateTiger stands out as the more secure investment. Its broad industry acceptance and high review scores put it ahead as the preferred choice for established and growing properties.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und Levart Channel Control 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Levart |
|---|---|---|
| Ertragsregeln | ||
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und... Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und durchgängige Verfügbarkeit vor.
Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungspro... Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungsprozesse verbessert.
Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabh... Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabhängig von der Buchungsplattform einheitliche Preise sehen, was das Vertrauen und möglicherweise die Belegungsraten steigert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Be... In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Benutzer bestätigen jedoch, dass der Support solche Fälle umgehend bearbeitet.
Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, daten... Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, datengesteuerte Entscheidungen zu treffen, um den Umsatz zu maximieren und Strategien zu optimieren.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und Levart Channel Control teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) bietet 70 verifizierte Integrationspartner, während Levart Channel Control 13 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nein. Levart Channel Control: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eRevMax hat einen HT Score von 67 und Levart hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen