The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 140 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eRevMax überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).
Lighthouse überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 140 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 128 | 12 |
Nach der Analyse von 140 verifizierten Bewertungen schätzen eRevMax-Nutzer besonders support-team, betriebseffizienz, ratenparität, während Lighthouse-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Ratenparität
▾
|
|
|
+
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technische Probleme
▾
|
|
|
−
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
|
−
Schnittstelle
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #17 21 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 59 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 35 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #10 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #7 55 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #7 35 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 18 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #9 17 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #9 40 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 14 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #3 42 Bewertungen | — |
Choosing the right channel management software is crucial for your hotel’s distribution and revenue strategy. RateTiger by eRevMax and Cubilis by Lighthouse both aim to streamline your online presence, but they differ significantly in market presence, features, and user feedback. Your decision hinges on which platform aligns best with your hotel’s size, location, and specific needs.
RateTiger boasts a larger review base, more recent feedback, and higher overall ratings, making it the stronger option for most hotels. But understanding the nuances can help determine which product is the best fit for your team.
Both RateTiger and LH Plus aim to connect your hotel to multiple booking channels, minimizing manual updates and reducing overbookings. RateTiger’s extensive network of over 400 OTAs and GDS partners ensures wider reach and more reliable connectivity, especially in markets outside North America. LH Plus, with around 71 verified integrations, covers major channels and regional partners but has a smaller global footprint.
While RateTiger’s interface has been flagged as somewhat outdated, its robust feature set and recent positive reviews suggest it’s well-suited for hotels that prioritize broad distribution and advanced analytics. LH Plus, meanwhile, is favored for its ease of use and stability, which may appeal to smaller or less tech-savvy teams.
Do you need a highly connected, globally recognized platform with proven performance? Or a simpler, more straightforward solution for regional distribution?
If your hotel requires extensive channel reach, detailed analytics, and sophisticated rate management, RateTiger is the clear choice. It’s especially suitable for independent, boutique, or city-center hotels seeking high-level operational control and a platform that’s been trusted by thousands worldwide.
Conversely, if your hotel is looking for a straightforward, budget-conscious option that offers core functionalities without complex features, LH Plus might be better. It’s ideal for small hotels, B&Bs, or properties in regions where ease of use and stability are more important than extensive integrations.
Your hotel’s size, growth ambitions, and technical resources should guide your choice: opt for RateTiger if you need scale and detailed insights, or LH Plus if simplicity and reliability are your priorities.
RateTiger’s user interface has received mixed reviews, with a rating of 4.39/5, and some users noting it feels somewhat outdated. New users may find the onboarding process slightly challenging due to the platform’s complexity, but experienced hoteliers praise its customization and integration capabilities. Support is rated highly, with a 4.61/5, and recent reviews indicate prompt assistance.
Lighthouse’s LH Plus scores lower on ease of use, with a 3.83/5, and reviews mention a steeper learning curve and less intuitive navigation. Its onboarding process is rated at 3.55/5, which might require more patience, especially for smaller teams or those less familiar with technology.
Edge: RateTiger.
RateTiger offers 8 shared features plus 2 exclusive ones, including unlimited channels and centralized user management, making it highly versatile. Its unique features include advanced analytics, rate parity tools, and robust connectivity options, making it suitable for complex distribution strategies.
Lighthouse’s LH Plus provides 8 shared features plus 6 exclusive features, such as inventory grid, integrated payment processing, yield rules, and support for weekly and monthly rates. Its feature set caters well to properties needing basic to moderate distribution functionalities.
While RateTiger excels in analytics and integration depth, LH Plus's strength lies in operational simplicity. For hotels seeking detailed control and extensive connectivity, RateTiger edges ahead.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s support team receives high praise, with a rating of 4.61/5, and reviews highlight quick, responsive assistance. One reviewer appreciates the “very efficient support team” that helps resolve issues promptly, enhancing operational confidence.
Lighthouse’s LH Plus support scores lower at 3.79/5, and reviews are less frequent, with some users citing slower response times and limited support during off-hours. The smaller review pool and older feedback suggest support might not be as responsive or comprehensive.
Edge: RateTiger.
RateTiger provides verified connections with over 70 partners, including major OTAs, GDS, and regional channels. It has 28 shared integrations with Lighthouse, and some unique partners like HQ Revenue and HotelTime, giving it a broader ecosystem.
Lighthouse’s LH Plus connects to around 71 verified partners, including notable channels like Airbnb, Booking.com, and local providers. Its integrations are slightly fewer but still cover the essential global and regional channels.
Overall, RateTiger’s larger network and additional exclusive partners give it the edge for hotels seeking maximum channel reach.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s user reviews are significantly more numerous (115) and recent, with an overall rating of 4.7/5. Hotels praise its seamless connectivity, operational efficiency, and ability to boost revenue, with comments like “the speed, accuracy, and ease are fantastic.”
Lighthouse’s LH Plus has only 12 reviews, with a rating of 4.44/5. While it’s appreciated for its stability and straightforwardness, fewer recent reviews make it less representative of current performance.
Given the volume and recency, RateTiger’s higher ratings are more indicative of its better performance and user satisfaction.
Edge: RateTiger.
RateTiger does not publicly list its pricing, emphasizing a custom quote based on hotel size and needs. It typically involves a setup fee and subscription, often tailored to the number of channels and features selected.
Lighthouse’s LH Plus costs $500 per month, with no setup fee or additional charges for features. This predictable pricing makes budgeting straightforward, especially for small hotels.
The lack of transparent pricing for RateTiger suggests it’s geared toward hotels with larger distribution needs willing to invest more for extensive functionality.
RateTiger’s broad feature set and global connectivity make it suitable for hotels prioritizing revenue growth and operational detail.
LH Plus’s simplicity and reliable core features suit hotels focused on basic distribution and operational efficiency.
RateTiger is a comprehensive, globally recognized platform with a large network, advanced features, and highly positive recent reviews. It’s best suited for hotels that need extensive distribution, detailed analytics, and are prepared for a steeper learning curve.
LH Plus provides a more straightforward, budget-friendly solution that covers essential distribution needs with fewer integrations and simpler usability. It fits small to medium properties that prioritize ease and stability.
If your hotel aims for broad reach and sophisticated management, RateTiger is the clear choice. For hotels seeking simplicity, affordability, and regional focus, LH Plus is the better fit.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und LH Plus (formerly Stardekk) 8 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Ertragsregeln | ||
| Integrated Payment Processing | ||
| Inventory grid | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und... Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und durchgängige Verfügbarkeit vor.
Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungspro... Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungsprozesse verbessert.
Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabh... Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabhängig von der Buchungsplattform einheitliche Preise sehen, was das Vertrauen und möglicherweise die Belegungsraten steigert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Be... In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Benutzer bestätigen jedoch, dass der Support solche Fälle umgehend bearbeitet.
Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, daten... Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, datengesteuerte Entscheidungen zu treffen, um den Umsatz zu maximieren und Strategien zu optimieren.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und LH Plus (formerly Stardekk) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) bietet 70 verifizierte Integrationspartner, während LH Plus (formerly Stardekk) 71 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 3.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nein. LH Plus (formerly Stardekk): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eRevMax hat einen HT Score von 67 und Lighthouse hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen