The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 150 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eRevMax überzeugt wenn es um support-team geht — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).
Simple Booking überzeugt bei ease of use and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Booking Performance and Pace Reporting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 150 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 128 | 22 |
Nach der Analyse von 150 verifizierten Bewertungen schätzen eRevMax-Nutzer besonders support-team, betriebseffizienz, ratenparität, während Simple Booking-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Ratenparität
▾
|
|
|
+
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technische Probleme
▾
|
|
|
−
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
|
−
Schnittstelle
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #17 21 Bewertungen | #26 5 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 59 Bewertungen | #19 12 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 35 Bewertungen | #18 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #10 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 Bewertungen | #23 9 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #7 55 Bewertungen | #22 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #7 35 Bewertungen | #28 3 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 18 Bewertungen | #26 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #9 17 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #9 40 Bewertungen | #13 19 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 14 Bewertungen | #22 0 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #3 42 Bewertungen | #12 2 Bewertungen |
Choosing a channel manager is critical for your hotel’s online distribution strategy. Both eRevMax’s RateTiger and Simple Booking aim to streamline your connectivity with OTAs, GDS, and other sales channels, but they differ significantly in scope, user experience, and market presence. Understanding these differences will help you decide which product aligns best with your hotel’s needs.
RateTiger by eRevMax has a strong global footprint, extensive integration options, and a robust feature set, making it suitable for hotels seeking comprehensive control and reliability. Simple Booking, by contrast, offers a more modern, user-friendly interface with a focus on ease of use and growing direct bookings, though it has a smaller market presence and fewer features. Which of these solutions is the right fit for your hotel?
Both products address the core challenge of managing multi-channel distribution efficiently, but they approach this differently. RateTiger provides a highly customizable and reliable platform with over 70 verified integrations and a large user base, especially in regions like North America, Europe, and Asia Pacific. Its detailed analytics and extensive partner network make it ideal for hotels that prioritize data and connectivity.
Simple Booking, with only 56 verified partners, focuses on simplicity and speed, supporting hotels that need quick setup and straightforward management. Its recent reviews highlight high user satisfaction and ease of use, especially among independent hotels and small properties. Do you value a wide network and detailed control, or are you looking for an intuitive, easy-to-implement solution?
If your hotel needs a proven, globally recognized platform with advanced features like centralized user management, yield rules, and inventory grid, then RateTiger is your best choice. It suits larger properties or those with complex distribution needs, especially if you operate in multiple regions.
If your hotel prioritizes simplicity, affordability, and quick onboarding—particularly if you are an independent property or small chain—Simple Booking offers a cost-effective solution with a user-friendly interface. Its high ratings for ease of use (4.95/5) and customer support (4.81/5) suggest it’s well-suited for hotels seeking minimal operational friction.
In summary, choose RateTiger if comprehensive control and extensive integrations are critical; opt for Simple Booking if you want an easy, fast setup with reliable support.
RateTiger’s interface has mixed reviews—some users find it reliable but outdated, with a score of 4.39/5 for ease of use, and mention a learning curve for new staff. Onboarding scores are high at 4.46/5, but some reviews note that the system can lag during busy periods, requiring extra patience. The support team is rated 4.61/5, though some users call for faster responses.
Simple Booking shines in usability, with a user rating of 4.95/5 and onboarding at 4.78/5. Recent reviews praise its speed, modern design, and straightforward management, making staff adoption easier. Its intuitive platform and quick setup reduce training time and operational headaches.
Edge: Simple Booking.
RateTiger offers 8 shared features with Simple Booking but has 2 unique features: unlimited channels and centralized user & role management. Its more extensive feature set includes real-time ARI, reservation delivery, and rate synchronization, ideal for hotels needing detailed control.
Simple Booking provides 6 unique features, including yield rules, inventory grid, booking performance reports, and support for weekly and monthly rates—features that are absent in RateTiger. If your hotel values advanced rate management and detailed analytics, RateTiger’s feature list is more comprehensive.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s support scores 4.61/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness, though some mention slow issue resolution. Its onboarding process receives a favorable rating of 4.46/5, but a few users note delays and occasional technical hurdles.
Simple Booking’s support is rated even higher at 4.81/5, with recent reviews emphasizing its quick, friendly responses and support staff’s attentiveness. Given the more recent reviews and higher customer ratings, Simple Booking appears to offer more reliable support for hotels needing prompt assistance.
Edge: Simple Booking.
RateTiger boasts 70 verified partner integrations, including connections with major OTAs, GDS, and PMS systems like Opera, Mews, and GuestCentric. It shares 15 partners with Simple Booking but also offers integrations with niche providers like Visual Matrix PMS and Profitroom, making it suitable for hotels with complex distribution networks.
Simple Booking has 56 verified partners, including key players like Expedia, Booking.com, and RMS. It offers a slightly smaller but still substantial network, with integrations that cover essential OTAs and GDS systems.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s reviews show an overall rating of 4.7/5 from 115 reviews, with high marks for reliability, connectivity, and support. Hotels in North America and Europe rated it highly, especially larger properties and those with complex distribution needs.
Simple Booking has only 21 reviews, but they are more recent, with a 5/5 rating for ease of use and customer support. Its high NPS score of 9.62/10 indicates strong user satisfaction, particularly among independent and small hotels.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s pricing model is not publicly disclosed, but it is known to be a premium product with a custom quote likely based on property size and needs. It does not offer a freemium or trial option, suggesting it targets mid to large hotels with larger budgets.
Simple Booking charges a straightforward $200 monthly fee with no trial or implementation fees. Its predictable pricing makes it easier for small hotels or independents to plan their budgets without surprises.
Not ideal if you seek a quick setup or have limited staff resources. Small or independent hotels with simple distribution needs may find RateTiger overly complex or costly.
Not ideal if your hotel requires advanced features like yield management, detailed analytics, or extensive regional integrations. Larger or enterprise hotels might find Simple Booking’s capabilities limiting.
RateTiger by eRevMax is a comprehensive, globally trusted channel management solution built for hotels with complex distribution needs. Its extensive integration network, advanced features, and proven reliability make it ideal for larger properties or those operating across multiple regions.
Simple Booking offers a user-friendly, straightforward approach that suits small hotels, independents, or properties seeking rapid deployment and high staff adoption. Its modern interface, high customer ratings, and affordable pricing make it an attractive choice for hotels prioritizing ease of use.
If you need a feature-rich, scalable platform with a strong global presence, RateTiger is the clear choice. However, if your focus is on simplicity, speed, and supporting direct bookings, Simple Booking delivers a compelling, easy-to-manage solution.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und Simple Booking (Channel Manager) 8 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Ertragsregeln | ||
| Inventory grid | ||
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und... Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und durchgängige Verfügbarkeit vor.
Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungspro... Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungsprozesse verbessert.
Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabh... Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabhängig von der Buchungsplattform einheitliche Preise sehen, was das Vertrauen und möglicherweise die Belegungsraten steigert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Be... In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Benutzer bestätigen jedoch, dass der Support solche Fälle umgehend bearbeitet.
Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, daten... Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, datengesteuerte Entscheidungen zu treffen, um den Umsatz zu maximieren und Strategien zu optimieren.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und Simple Booking (Channel Manager) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) bietet 70 verifizierte Integrationspartner, während Simple Booking (Channel Manager) 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Simple Booking (Channel Manager) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nein. Simple Booking (Channel Manager): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eRevMax hat einen HT Score von 67 und Simple Booking hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen