RateTiger Channel Manager (by eRevMax) vs. Simple Booking (Channel Manager): Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  150 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 150 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

eRevMax überzeugt wenn es um support-team geht — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).

Simple Booking überzeugt bei ease of use and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Booking Performance and Pace Reporting.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet RateTiger Channel Manager (by eRevMax) im Vergleich zu Simple Booking (Channel Manager) ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 150 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
67
0
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
90%
96%
Benutzerfreundlichkeit
4.4/5
5.0/5
Kundensupport
4.6/5
4.8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.4/5
4.7/5
Einstiegspreis Contact sales From $200/mo
Verifizierte Bewertungen 128 22

Was sind die Vor- und Nachteile von RateTiger Channel Manager (by eRevMax) vs Simple Booking (Channel Manager)?

Nach der Analyse von 150 verifizierten Bewertungen schätzen eRevMax-Nutzer besonders support-team, betriebseffizienz, ratenparität, während Simple Booking-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

eRevMax eRevMax Simple Booking Simple Booking
Vorteile
+ Support-Team
+ Betriebseffizienz
+ Ratenparität
+ Analyse und Berichterstellung
Nachteile
Technische Probleme
Analyse und Berichterstellung
Schnittstelle

eRevMax vs Simple Booking: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment eRevMax eRevMax Simple Booking Simple Booking
Klein (10–24 Zimmer) #17 21 Bewertungen #26 5 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #8 59 Bewertungen #19 12 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #5 35 Bewertungen #18 3 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #10 5 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment eRevMax eRevMax Simple Booking Simple Booking
Boutique #8 52 Bewertungen #23 9 Bewertungen
Luxus #7 55 Bewertungen #22 8 Bewertungen
Marke / Kette #7 35 Bewertungen #28 3 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #8 18 Bewertungen #26 2 Bewertungen

Nach Region

Segment eRevMax eRevMax Simple Booking Simple Booking
Nordamerika #9 17 Bewertungen
Europa #9 40 Bewertungen #13 19 Bewertungen
Asien-Pazifik #10 14 Bewertungen #22 0 Bewertungen
Naher Osten #3 42 Bewertungen #12 2 Bewertungen

The Decision

Choosing a channel manager is critical for your hotel’s online distribution strategy. Both eRevMax’s RateTiger and Simple Booking aim to streamline your connectivity with OTAs, GDS, and other sales channels, but they differ significantly in scope, user experience, and market presence. Understanding these differences will help you decide which product aligns best with your hotel’s needs.

RateTiger by eRevMax has a strong global footprint, extensive integration options, and a robust feature set, making it suitable for hotels seeking comprehensive control and reliability. Simple Booking, by contrast, offers a more modern, user-friendly interface with a focus on ease of use and growing direct bookings, though it has a smaller market presence and fewer features. Which of these solutions is the right fit for your hotel?

Is RateTiger or Simple Booking Better for Hotels?

Both products address the core challenge of managing multi-channel distribution efficiently, but they approach this differently. RateTiger provides a highly customizable and reliable platform with over 70 verified integrations and a large user base, especially in regions like North America, Europe, and Asia Pacific. Its detailed analytics and extensive partner network make it ideal for hotels that prioritize data and connectivity.

Simple Booking, with only 56 verified partners, focuses on simplicity and speed, supporting hotels that need quick setup and straightforward management. Its recent reviews highlight high user satisfaction and ease of use, especially among independent hotels and small properties. Do you value a wide network and detailed control, or are you looking for an intuitive, easy-to-implement solution?

RateTiger vs Simple Booking: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a proven, globally recognized platform with advanced features like centralized user management, yield rules, and inventory grid, then RateTiger is your best choice. It suits larger properties or those with complex distribution needs, especially if you operate in multiple regions.

If your hotel prioritizes simplicity, affordability, and quick onboarding—particularly if you are an independent property or small chain—Simple Booking offers a cost-effective solution with a user-friendly interface. Its high ratings for ease of use (4.95/5) and customer support (4.81/5) suggest it’s well-suited for hotels seeking minimal operational friction.

In summary, choose RateTiger if comprehensive control and extensive integrations are critical; opt for Simple Booking if you want an easy, fast setup with reliable support.

Is RateTiger or Simple Booking Easier to Use?

RateTiger’s interface has mixed reviews—some users find it reliable but outdated, with a score of 4.39/5 for ease of use, and mention a learning curve for new staff. Onboarding scores are high at 4.46/5, but some reviews note that the system can lag during busy periods, requiring extra patience. The support team is rated 4.61/5, though some users call for faster responses.

Simple Booking shines in usability, with a user rating of 4.95/5 and onboarding at 4.78/5. Recent reviews praise its speed, modern design, and straightforward management, making staff adoption easier. Its intuitive platform and quick setup reduce training time and operational headaches.

Edge: Simple Booking.

Which Has Better Features: RateTiger or Simple Booking?

RateTiger offers 8 shared features with Simple Booking but has 2 unique features: unlimited channels and centralized user & role management. Its more extensive feature set includes real-time ARI, reservation delivery, and rate synchronization, ideal for hotels needing detailed control.

Simple Booking provides 6 unique features, including yield rules, inventory grid, booking performance reports, and support for weekly and monthly rates—features that are absent in RateTiger. If your hotel values advanced rate management and detailed analytics, RateTiger’s feature list is more comprehensive.

Edge: RateTiger.

Which Has Better Customer Support: RateTiger or Simple Booking?

RateTiger’s support scores 4.61/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness, though some mention slow issue resolution. Its onboarding process receives a favorable rating of 4.46/5, but a few users note delays and occasional technical hurdles.

Simple Booking’s support is rated even higher at 4.81/5, with recent reviews emphasizing its quick, friendly responses and support staff’s attentiveness. Given the more recent reviews and higher customer ratings, Simple Booking appears to offer more reliable support for hotels needing prompt assistance.

Edge: Simple Booking.

Which Has More Integrations: RateTiger or Simple Booking?

RateTiger boasts 70 verified partner integrations, including connections with major OTAs, GDS, and PMS systems like Opera, Mews, and GuestCentric. It shares 15 partners with Simple Booking but also offers integrations with niche providers like Visual Matrix PMS and Profitroom, making it suitable for hotels with complex distribution networks.

Simple Booking has 56 verified partners, including key players like Expedia, Booking.com, and RMS. It offers a slightly smaller but still substantial network, with integrations that cover essential OTAs and GDS systems.

Edge: RateTiger.

Which Do Hoteliers Rate Higher: RateTiger or Simple Booking?

RateTiger’s reviews show an overall rating of 4.7/5 from 115 reviews, with high marks for reliability, connectivity, and support. Hotels in North America and Europe rated it highly, especially larger properties and those with complex distribution needs.

Simple Booking has only 21 reviews, but they are more recent, with a 5/5 rating for ease of use and customer support. Its high NPS score of 9.62/10 indicates strong user satisfaction, particularly among independent and small hotels.

Edge: RateTiger.

How Much Do RateTiger and Simple Booking Cost?

RateTiger’s pricing model is not publicly disclosed, but it is known to be a premium product with a custom quote likely based on property size and needs. It does not offer a freemium or trial option, suggesting it targets mid to large hotels with larger budgets.

Simple Booking charges a straightforward $200 monthly fee with no trial or implementation fees. Its predictable pricing makes it easier for small hotels or independents to plan their budgets without surprises.

What Type of Hotel Should Use RateTiger?

  • Hotels that operate in multiple regions and require a broad network of integrations.
  • Properties with complex distribution needs, including multiple brands or segmented rates.
  • Larger hotels or chains that need advanced control over rates, inventory, and user roles.
  • Hotels that prioritize detailed analytics and data-driven insights.
  • Properties with existing technical teams, capable of managing a more sophisticated platform.

Not ideal if you seek a quick setup or have limited staff resources. Small or independent hotels with simple distribution needs may find RateTiger overly complex or costly.

What Type of Hotel Should Use Simple Booking?

  • Independent hotels or small chains looking for a quick, easy-to-use channel management system.
  • Hotels that prioritize direct bookings and want a modern, mobile-friendly booking engine.
  • Properties interested in integrating their booking engine with social media and online channels effortlessly.
  • Hotels needing a solution with excellent customer support and fast onboarding.
  • Hotels that want transparent, predictable monthly costs without large upfront investments.

Not ideal if your hotel requires advanced features like yield management, detailed analytics, or extensive regional integrations. Larger or enterprise hotels might find Simple Booking’s capabilities limiting.

RateTiger vs Simple Booking: The Bottom Line for Hotels

RateTiger by eRevMax is a comprehensive, globally trusted channel management solution built for hotels with complex distribution needs. Its extensive integration network, advanced features, and proven reliability make it ideal for larger properties or those operating across multiple regions.

Simple Booking offers a user-friendly, straightforward approach that suits small hotels, independents, or properties seeking rapid deployment and high staff adoption. Its modern interface, high customer ratings, and affordable pricing make it an attractive choice for hotels prioritizing ease of use.

If you need a feature-rich, scalable platform with a strong global presence, RateTiger is the clear choice. However, if your focus is on simplicity, speed, and supporting direct bookings, Simple Booking delivers a compelling, easy-to-manage solution.

Was kosten RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und Simple Booking (Channel Manager)?

Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

eRevMax eRevMax Simple Booking Simple Booking
Starting Price From $200/mo

Welche Funktionen hat RateTiger Channel Manager (by eRevMax), die Simple Booking (Channel Manager) nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und Simple Booking (Channel Manager) 8 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion eRevMax eRevMax Simple Booking Simple Booking
Booking Performance and Pace Reporting
Ertragsregeln
Inventory grid
Kanal-Selbstzuordnung
Support for Weekly & Monthly Rates
Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten)
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung

Praxisergebnisse: eRevMax vs Simple Booking nach Geschäftsziel

Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
eRevMax Novel Hotel Klein
+ Using RateTiger Channel Manager, the hotel has improved its online presence in Abu Dhabi and beyond by integrating multiple volume-producing OTAs, which means more visibility and increased bookings.
+ The 2-way XML connectivity helped them keep the reservations flowing and expand into new markets. RateTiger enabled them to streamline their business processes and eliminate the struggle of overbookings and manual errors in rate and inventory management.
+ Automated the data update process, now able to maintain real-time rates and availability and received reservations directly into their PMS without any manual intervention, reduced the chance of error to zero.

"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."

Akber Bana
Akber Bana
Cluster Revenue Manager, Novel Hotel Cit...
Simple Booking Simple Booking

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Gästeerlebnis verbessern
eRevMax Art City Inn Vilnius Klein
+ Real-time ARI Updates
+ Faster Distribution
+ Exposure to New Markets

"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."

Edvinas Bingelis
Edvinas Bingelis
Front Office Manager
Simple Booking Simple Booking

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

eRevMax vs Simple Booking: Das Fazit

eRevMax
eRevMax
4.5/5 aus 128 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Support-Team 92% positiv

Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und... Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und durchgängige Verfügbarkeit vor.

Betriebseffizienz 100% positiv

Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungspro... Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungsprozesse verbessert.

Ratenparität 67% positiv

Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabh... Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabhängig von der Buchungsplattform einheitliche Preise sehen, was das Vertrauen und möglicherweise die Belegungsraten steigert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Technische Probleme 100% negativ

In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Be... In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Benutzer bestätigen jedoch, dass der Support solche Fälle umgehend bearbeitet.

Analyse und Berichterstellung 40% negativ

Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, daten... Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, datengesteuerte Entscheidungen zu treffen, um den Umsatz zu maximieren und Strategien zu optimieren.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #5 vs #18
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #8 vs #19
Klein (10–24 Zimmer) #17 vs #26
Sehr klein (< 10 Zimmer) #17 vs #26

Einzigartige Funktionen

Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten)
4.4/5 Benutzerfreundlichkeit 4.6/5 Support 70 Integrationen
Profil ansehen
Simple Booking
Simple Booking
4.8/5 aus 22 Bewertungen

Höher bewertet bei

IT #2 vs #17

Einzigartige Funktionen

Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung Ertragsregeln Inventory grid Booking Performance and Pace Reporting Kanal-Selbstzuordnung
5.0/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 56 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung eRevMax 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Benutzerfreundlichkeit Simple Booking 5.0 vs 4.4 (+0.6)
Preis-Leistungs-Verhältnis Simple Booking 4.7 vs 4.3 (+0.4)
Onboarding Simple Booking 4.8 vs 4.5 (+0.3)

Häufig gestellte Fragen zu RateTiger Channel Manager (by eRevMax) vs Simple Booking (Channel Manager)

Kann RateTiger Channel Manager (by eRevMax) Simple Booking (Channel Manager) ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und Simple Booking (Channel Manager) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) bietet 70 verifizierte Integrationspartner, während Simple Booking (Channel Manager) 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Simple Booking (Channel Manager) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten RateTiger Channel Manager (by eRevMax) oder Simple Booking (Channel Manager) einen kostenlosen Plan an?

RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nein. Simple Booking (Channel Manager): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und Simple Booking (Channel Manager)?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eRevMax hat einen HT Score von 67 und Simple Booking hat 0. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen