The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 156 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eRevMax überzeugt wenn es um support-team geht — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Multi-Currency Support and Centralized user & role management.
STAAH überzeugt wenn es um support-team geht , mit exklusiven Funktionen wie Booking Performance and Pace Reporting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 156 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 128 | 28 |
Nach der Analyse von 156 verifizierten Bewertungen schätzen eRevMax-Nutzer besonders betriebseffizienz, ratenparität, analyse und berichterstellung, während STAAH-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration mit otas, bestands- und tarifverwaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
+
Ratenparität
▾
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
|
+
Analyse und Berichterstellung
▾
|
+
Bestands- und Tarifverwaltung
▾
|
|
+
Meta-Konnektivität
▾
|
+
Echtzeit-Buchungslösungen
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Technische Probleme
▾
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
|
−
Analyse und Berichterstellung
▾
|
−
Funktionen zur Umsatzverwaltung
▾
|
|
−
Schnittstelle
▾
|
−
Schulung und Onboarding
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #17 21 Bewertungen | #24 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 59 Bewertungen | #18 16 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 35 Bewertungen | #29 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #10 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 Bewertungen | #21 13 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #7 55 Bewertungen | #19 15 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #7 35 Bewertungen | #16 12 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 18 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #9 17 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #9 40 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 14 Bewertungen | #9 25 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #3 42 Bewertungen | — |
Choosing between RateTiger by eRevMax and STAAH Channel Manager hinges on your hotel's specific distribution needs. Both platforms aim to streamline your online presence, but they diverge significantly in terms of reviews, features, and regional presence. RateTiger boasts a higher review count and more recent feedback, indicating a more tested and current solution. Will you prioritize scale and recent user satisfaction?
RateTiger leads with a more extensive network of verified partners and a broader regional footprint. Conversely, STAAH's strong support and ease of use appeal to hotels seeking straightforward management, but its smaller review base makes it less proven at scale. Which factors matter most to your team?
RateTiger and STAAH both serve as online distribution tools designed to connect your hotel with multiple OTAs and GDS channels. RateTiger’s core strength is its integration with over 400 partners, including major players like Booking.com, Expedia, and Google, making it ideal for hotels aiming to maximize global reach. STAAH, on the other hand, connects to a slightly smaller network of 54 verified partners but emphasizes ease of use, quick updates, and a mobile-friendly interface.
RateTiger’s comprehensive feature set, including multi-currency support, role management, and unlimited channels without additional costs, makes it suitable for larger hotels or chains with complex distribution needs. STAAH focuses on simplicity, real-time updates, and effective OTA management, making it attractive for smaller hotels or those new to channel management. Do your hotel’s distribution goals align more with extensive connectivity or straightforward operation?
If your hotel needs to handle a large distribution network across multiple regions, RateTiger’s 70 verified partners and advanced features—including multi-lingual support and derived rates—make it the clear choice. Its high overall rating (4.7/5 with 115 reviews) and recent positive feedback reinforce its reliability for larger or multi-property operations.
If your focus is on ease of use, quick on-boarding, and effective OTA management without the complexity of extensive features, STAAH’s high user ratings (4.61/5 with 28 reviews) and user-friendly interface offer a compelling alternative. Smaller hotels or those prioritizing quick setup and mobile management might find STAAH more aligned with their needs.
The critical difference: RateTiger’s larger network and feature depth suit hotels prioritizing scale and customization. STAAH’s simplicity and support are better for hotels emphasizing quick, daily operational control. Which profile fits your hotel’s operational approach?
RateTiger’s interface, rated at 4.39/5, is considered somewhat outdated by users, with some reviews noting a steeper learning curve and occasional lag in meta connectivity updates. Onboarding is rated at 4.46/5, but new users sometimes find navigating the system challenging and would benefit from additional training resources.
STAAH scores slightly higher in ease of use at 4.55/5, with many reviews highlighting its intuitive dashboard, quick OTA management, and helpful support team. Users appreciate its straightforward operation and mobile app, despite some calls for improvements in the app’s functionality.
Edge: STAAH.
RateTiger offers six features exclusive to its platform, including multi-currency support, centralized role management, multi-lingual support, and unlimited channels, making it ideal for complex, multi-location hotels. Its ability to handle derived rates and bulk updates also provides flexibility for revenue strategies.
STAAH provides two unique features—booking performance and pace reporting, plus channel self-mapping—focused on performance insights and simplified setup. While it offers fewer advanced features, its emphasis on real-time updates and streamlined OTA management appeals to hotels seeking straightforward operations.
Edge: RateTiger.
RateTiger garners higher support ratings at 4.61/5, with many users praising its quick and efficient team responses, especially during onboarding and technical issues. Users mention that the support team is generally responsive, though some find response times could improve during peak periods.
STAAH also scores well at 4.45/5, with many reviewers citing prompt, helpful responses and strong support during initial setup. Several reviews mention the team’s professionalism and timely troubleshooting, but some users wish for even faster support.
Edge: RateTiger.
RateTiger boasts 70 verified partner integrations, including 22 shared with STAAH, covering major OTAs, PMS, GDS, and other distribution channels. Its broad network encompasses regional and global partners like HotelTime, ROIBACK, and Profitroom, offering wider reach for larger hotels or chains.
STAAH has 54 verified partners, including popular OTAs and booking engines such as Preno, GuestTraction, and Triptease. While slightly smaller, its integration with essential channels and focus on seamless OTA management makes it suitable for hotels prioritizing quick setup.
Edge: RateTiger.
RateTiger benefits from a significantly larger review base—115 reviews versus 28 for STAAH—and a higher overall rating of 4.7/5. Recent reviews praise its reliability, extensive partner network, and detailed analytics, indicating consistent user satisfaction at scale.
STAAH’s 4.61/5 rating and 96% likelihood to recommend reflect strong recent satisfaction, especially among smaller hotels and those valuing ease of use. However, the smaller review count means less validation of its long-term reliability compared to RateTiger.
Edge: RateTiger.
Both products do not publicly disclose detailed pricing; they operate on custom quotes based on hotel size and needs. Neither offers a freemium or trial version, so cost discussions typically begin after initial consultation.
Your team should expect to negotiate based on your property’s scale and distribution complexity, with no clear indication of whether one offers better value upfront.
Not ideal if your hotel is small, new to channel management, or prefers a simple, plug-and-play solution.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, multi-currency support, or a large partner network.
RateTiger by eRevMax offers a more robust, feature-rich platform with a larger network and a proven track record, making it suitable for larger hotels or chains aiming for extensive distribution. Its higher review count and recent feedback demonstrate its ongoing relevance and reliability.
STAAH excels in simplicity, ease of use, and quick OTA updates, making it an attractive choice for smaller hotels or those new to channel management. Its support and user-friendly interface help hotels stay on top of daily operations with minimal fuss.
If your hotel prioritizes scale, advanced features, and proven reliability, RateTiger is the clear choice. For hotels seeking ease of management, quick setup, and effective OTA management, STAAH is a strong contender.
In conclusion, the decision should hinge on your property’s size, distribution complexity, and operational preferences. RateTiger is better suited for larger, multi-property hotels looking for deep integrations, while STAAH caters well to smaller hotels emphasizing simplicity and support.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und STAAH Channel Manager 4 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Abgeleitete Preise | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
| Massenaktualisierung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und... Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und durchgängige Verfügbarkeit vor.
Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungspro... Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungsprozesse verbessert.
Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabh... Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabhängig von der Buchungsplattform einheitliche Preise sehen, was das Vertrauen und möglicherweise die Belegungsraten steigert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Be... In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Benutzer bestätigen jedoch, dass der Support solche Fälle umgehend bearbeitet.
Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, daten... Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, datengesteuerte Entscheidungen zu treffen, um den Umsatz zu maximieren und Strategien zu optimieren.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben das Support-Team für seine schnellen und hilfreichen Antworten, die Unterstützung bei der Fehlerbehebung und die Gewährleistung ein... Viele Nutzer loben das Support-Team für seine schnellen und hilfreichen Antworten, die Unterstützung bei der Fehlerbehebung und die Gewährleistung eines reibungslosen Betriebs. Dieser Aspekt wird als eine Stärke von STAAH angesehen.
Mehrere Bewertungen loben die benutzerfreundliche Oberfläche von STAAH und betonen die einfache Verwaltung von OTAs sowie die Aktualisierung von Preis... Mehrere Bewertungen loben die benutzerfreundliche Oberfläche von STAAH und betonen die einfache Verwaltung von OTAs sowie die Aktualisierung von Preisen und Verfügbarkeit. Einige Nutzer schlagen weitere Verbesserungen vor, um diesen Vorteil zu erhalten.
Die reibungslose Integration mit zahlreichen OTAs wird gelobt, da sie es Hotels erleichtert, ihre Systeme zu synchronisieren. Benutzer bemerken jedoch... Die reibungslose Integration mit zahlreichen OTAs wird gelobt, da sie es Hotels erleichtert, ihre Systeme zu synchronisieren. Benutzer bemerken jedoch leichte Verzögerungen und schlagen weitere Verbesserungen vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Bewertungen zur Buchungsmaschine sind gemischt. Einige Benutzer empfehlen Verbesserungen wie Marketing über soziale Medien, einen besseren Umgang... Die Bewertungen zur Buchungsmaschine sind gemischt. Einige Benutzer empfehlen Verbesserungen wie Marketing über soziale Medien, einen besseren Umgang mit Sperrdaten und intuitivere Benutzerfunktionen.
In mehreren Bewertungen wird auf die Notwendigkeit verbesserter Revenue-Management-Funktionen hingewiesen, darunter eine bessere Berichterstattung und... In mehreren Bewertungen wird auf die Notwendigkeit verbesserter Revenue-Management-Funktionen hingewiesen, darunter eine bessere Berichterstattung und eine effizientere Handhabung der Umsatzaufteilung und -analyse, um die Leistung des Hotels zu optimieren.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und STAAH Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) bietet 70 verifizierte Integrationspartner, während STAAH Channel Manager 54 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. STAAH Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nein. STAAH Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eRevMax hat einen HT Score von 67 und STAAH hat 21. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen