The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 292 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Erisoft überzeugt .
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 292 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 292 |
Nach der Analyse von 292 verifizierten Bewertungen schätzen Erisoft-Nutzer besonders , während innRoad-Nutzer kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Erisoft |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
|
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstörungen
▾
|
|
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #6 179 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #16 47 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #13 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #9 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #15 45 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #16 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #13 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 275 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #34 5 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #39 1 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #34 0 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and revenue growth. Both Ericsoft by Erisoft and innRoad aim to streamline hotel management, but they serve different needs and offer varying levels of support, features, and user experience. While Erisoft’s lack of reviews and recent activity makes it difficult to assess, innRoad’s extensive user feedback and proven results make it the more reliable choice for hoteliers today.
Are you looking for a well-supported, feature-rich PMS that can boost revenue and reduce operational headaches? Or are you exploring a lesser-known system with limited recent data? Let’s compare these two solutions to help you decide.
Ericsoft positions itself as a comprehensive PMS, promising streamlined reservations, invoicing, and housekeeping management. However, with zero reviews, no recent activity, and a score of 0/5, there’s little evidence it currently meets hotelier needs effectively. In contrast, innRoad has accumulated over 238 reviews, with a recent score of 4.7/5 and an NPS of 8.82/5, indicating strong, current customer satisfaction.
innRoad’s active support network, features, and positive feedback suggest it’s a more dependable choice for hotels seeking operational improvements. Given the lack of recent data and reviews for Ericsoft, do you want to risk implementing a system with no proven track record?
If your hotel needs an established, user-friendly PMS with proven results, innRoad is the clear option. Its extensive feature set—including channel management, booking engine, revenue tools, and integrations—caters to mid-sized hotels, boutique properties, and resorts looking to grow. If your priority is a system with a strong reputation, recent positive reviews, and active customer support, innRoad is the safer bet.
Conversely, if your hotel is considering a lesser-known, possibly niche solution like Ericsoft, be aware it currently lacks the validation of reviews and recent activity. Without evidence of effective implementation, it’s harder to justify a switch.
Verdict: For hotels prioritizing reliability, growth, and support, innRoad is the better choice.
innRoad has a high ease-of-use rating of 4.49/5, with users praising its intuitive interface, drag-and-drop tape chart, and straightforward reservation management. Multiple reviews highlight its simplicity and staff adoption, making daily operations smoother. In contrast, Ericsoft’s usability score is zero, and with no recent reviews, it’s impossible to confirm whether it offers comparable ease of use.
Based on current data, innRoad’s interface and onboarding are well-rated, facilitating faster staff training and fewer operational errors. Edge: innRoad.
innRoad offers a comprehensive suite with 56 features, including multi-currency, channel management, booking engine, guest communication tools, revenue management, and mobile check-in. These features support a wide array of hotel types and operational needs. Ericsoft, on the other hand, provides no documented features or unique modules, making it difficult to evaluate its capabilities.
innRoad’s feature count and depth surpass Ericsoft’s, especially with critical modules that impact revenue and guest experience. Edge: innRoad.
innRoad’s support is rated 4.54/5, with reviews emphasizing its 24/7 availability, professional support team, and quick resolution times. Hoteliers appreciate their responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting. Conversely, Ericsoft has no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality unverified.
Given innRoad’s well-documented support excellence and recent positive feedback, it stands out as the more dependable partner for ongoing assistance. Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and reporting tools like QuickBooks and Revinate. This extensive network supports seamless operations across booking channels and financial systems. Ericsoft offers no documented integrations or verified partners, limiting its current utility in an interconnected hotel environment.
innRoad’s robust integration ecosystem enables better automation, data flow, and operational control. Edge: innRoad.
With 238 recent reviews, innRoad’s rating of 4.7/5, and an 89% likelihood to recommend, it clearly resonates with hotels of various sizes, especially in North America and Europe. Many users report significant revenue increases and operational improvements, often citing the Tape Chart and support as standout features.
Ericsoft has no recent reviews, making it impossible to gauge satisfaction or property segment ratings. Given the current data, innRoad’s high ratings and recent positive feedback give it a decisive edge.
Ericsoft’s pricing is not publicly available, with no mention of fees or plans, raising questions about transparency. innRoad charges a fixed $300 monthly base fee, with no hidden charges or additional costs, making budgeting straightforward.
The transparent, predictable pricing of innRoad supports better financial planning, especially for growing hotels.
Hotels in need of a simple, niche solution with minimal features might consider Ericsoft, assuming it offers core reservation and front-desk management. Teams that prefer to test a new or custom system without heavy upfront costs could explore it.
Not ideal if you require a full-featured system with reliable integrations, support, and proven results. Larger properties, resorts, or boutique hotels aiming for growth should look elsewhere.
innRoad suits:
Not ideal if your hotel operates with highly specialized needs that require custom software development or if you’re a large enterprise seeking enterprise-grade solutions.
The core difference lies in proven results and current support. innRoad delivers a feature-rich, reliable platform with extensive positive reviews, active support, and a track record of increasing hotel revenues. Ericsoft remains an unproven entity with no recent reviews or features, making it a risky choice.
If your hotel values stability, growth potential, and a clear support structure, innRoad is the clear winner. It’s suitable for properties eager to enhance operations, boost bookings, and rely on a system with recent, strong customer validation.
Choose innRoad if you prioritize a trustworthy, feature-packed, and well-supported PMS. Consider Ericsoft only if you’re prepared to invest in a system with limited current validation and no transparent pricing or recent customer feedback.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Ericsoft und innRoad 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 44 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Ericsoft und innRoad teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Ericsoft bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während innRoad 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Ericsoft: Nein. innRoad: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Erisoft hat einen HT Score von 0 und innRoad hat 31. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen