The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 22 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Everguest überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie AI Generated Reply Automation.
Loopon überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie SMS text messaging and Revenue Reporting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 22 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 15 | 7 |
Wie jedes Produkt unter den Reputationsmanagement-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #16 2 Bewertungen | #13 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #11 10 Bewertungen | #8 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #18 1 Bewertungen | #7 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #9 2 Bewertungen | #8 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 6 Bewertungen | #8 3 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #8 8 Bewertungen | #18 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #12 6 Bewertungen | #9 3 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #7 5 Bewertungen | #17 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #10 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #11 14 Bewertungen | #8 5 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #11 0 Bewertungen |
| Naher Osten | #7 1 Bewertungen | #8 0 Bewertungen |
Choosing between Everguest Intelligence by Everguest and Loopon Reputation by Loopon hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to boost your online reputation management, but they diverge significantly in features, user experience, and target hotel segments. Everguest emphasizes AI-driven insights and detailed reporting, while Loopon focuses on integrated guest communication and comparative benchmarking. Which solution aligns better with your hotel’s operational priorities?
Everguest’s more recent and higher review count—14 reviews in the last six months versus Loopon’s zero—makes its data more current and reliable. Does your team value cutting-edge AI features with a broader geographic reach? Or do you prioritize a more straightforward, communication-focused reputation system?
Both Everguest and Loopon serve to enhance your hotel’s online presence, but they do so in contrasting ways. Everguest’s AI-powered system pulls reviews from across multiple platforms, offering you actionable insights and detailed reports that help refine your guest experience. Loopon, on the other hand, centralizes guest communication—covering pre-, in-, and post-stay interactions—while providing tools to compare performance across properties.
Everguest’s reviews highlight its ability to identify trends, benchmark against competitors, and automate review responses, saving your team time and effort. Loopon’s strengths lie in its guest messaging suite and easy-to-use review aggregation, though it lags in AI capabilities and detailed analytics. Do you need a platform that offers in-depth, data-driven insights or one that streamlines guest communication and reputation management?
If your hotel needs comprehensive reputation insights, detailed analytics, and AI-driven review responses, Everguest is the clear choice. It has a higher overall rating of 0/5 (despite the score being 0, the review count and recency favor it) and 8 reviews in the last six months, indicating ongoing positive feedback. It’s suited for hotels aiming to proactively manage reputation with data-driven decision-making, especially in diverse markets.
If your hotel prioritizes guest communication, operational simplicity, and benchmarking against competitors, Loopon may better fit your needs. Its focus on guest messaging, multi-property comparisons, and integrations like TripAdvisor review partners make it ideal for chains or properties seeking to improve guest engagement without heavy reliance on AI analytics. However, its limited recent reviews and fewer features might be a drawback for those seeking advanced insights.
Everguest scores slightly higher in ease of use (4.71/5 vs. Loopon’s 4.57/5), with reviews praising its intuitive interface and straightforward reporting. Customers highlight Everguest’s user-friendly dashboard that simplifies review aggregation and sentiment analysis, making staff onboarding smooth. Its onboarding score of 4.77/5 indicates a quick and effective setup process.
Loopon’s platform is also highly rated for ease of use, especially for guest messaging and property comparisons, but some users note that navigating its many features can be complex initially. Its onboarding score of 4.63/5 suggests a solid but slightly less intuitive experience. For your team, Everguest’s more recent positive reviews reinforce its user-friendliness.
Edge: Everguest.
Everguest’s standout feature is its AI-generated reply automation, which allows your team to respond quickly and consistently at scale, a feature absent in Loopon. It also offers detailed sentiment reports, competitor benchmarking, and customizable subsegments—totaling 20 unique features, including AI-powered insights, making it more suited for data-driven reputation management.
Loopon excels in guest communication tools like SMS messaging, workflow management, and integrated surveys, with 9 exclusive features such as Tripadvisor review partner, revenue reporting, and ticketing system. It also offers in-stay chat and email reminders, which are not available in Everguest.
In terms of unique features, Everguest’s AI replies and detailed analytics give it an edge. If automation and analytics are priorities, Everguest is the better choice.
Edge: Everguest.
Everguest receives higher support ratings (4.79/5 vs. Loopon’s 4.57/5), with reviews praising its proactive, knowledgeable, and friendly team. Customers describe Everguest’s support as responsive and solution-oriented, with some noting its willingness to adapt the platform to specific operational needs.
Loopon also offers solid support, with reviews emphasizing their quick response times and helpful staff. However, some users mention that their smaller support team results in slightly less comprehensive assistance at times, especially when compared to Everguest’s more recent and consistent positive feedback.
Edge: Everguest.
Loopon boasts 11 verified integrations, including popular PMS and revenue tools like Mews, Oracle Hospitality, and Protel, providing seamless operational connectivity. Everguest, with zero verified integrations, may limit your ability to connect with existing hotel systems but focuses more on review aggregation and analytics.
If your hotel relies heavily on integrated PMS and revenue systems, Loopon’s broader integration network will be advantageous. Everguest’s strength lies in its review analysis and AI features, but its limited integrations could be a constraint.
Edge: Loopon.
While Everguest’s review count is higher, the data shows that hotel segments with larger chains or more reviews in recent months tend to rate Loopon higher, especially in categories like guest communication and ease of use. Everguest’s reviews emphasize its detailed insights and AI capabilities, but its overall score remains 0/5, driven by the small sample size.
Loopon, with a 4.5/5 score from 7 reviews, is favored by hotels in resort and city-center segments, particularly those seeking straightforward communication tools. Given the recent reviews and higher overall rating, Loopon is currently viewed more favorably by hoteliers.
Edge: Loopon.
Everguest’s pricing starts at $500 per month, with no freemium or trial options. Loopon’s base price is significantly lower at $100 per month, also without trial offerings. The cost difference reflects their feature sets and target markets—Everguest offers more AI and analytics, justifying its higher price.
Your choice depends on your budget and feature requirements. Smaller hotels or chains may favor Loopon’s affordability, while larger properties seeking advanced analytics might find Everguest’s price justified.
Not ideal if you prefer simple guest messaging tools or have a limited budget, as Everguest’s advanced AI features come at a higher cost and complexity.
Not ideal if you require advanced analytics or AI-powered review responses, as Loopon’s strengths lie more in guest engagement than data analysis.
Everguest specializes in providing sophisticated, AI-driven reputation insights, making it ideal for hotels seeking comprehensive data analysis and benchmarking. Its higher review count and recent feedback confirm its active development and customer satisfaction.
Loopon offers a more straightforward, communication-centric platform that excels in guest interaction and multi-property comparison. Its lower price point and broad integrations make it suitable for hotels that prioritize operational simplicity and guest engagement.
If your hotel values in-depth analytics and automation, Everguest is the better option. If you need a user-friendly system focusing on guest messaging and property comparison, Loopon is more appropriate.
For hotels seeking robust AI features and detailed reputation management, Everguest stands out as the more complete tool. Conversely, if your hotel relies on guest communication and benchmarking without heavy analytics, Loopon offers a simpler, cost-effective solution.
In summary, your decision should hinge on whether you prioritize advanced data insights or streamlined guest communication. Both platforms can improve your reputation management, but their strengths cater to different hotel operational models.
Die Preise für Reputationsmanagement sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $100/mo |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Umfragen & Feedback
|
|
|
| SMS-Textnachrichten | ||
| Stimmungsanalyse | ||
| Gästezufriedenheitsumfragen | ||
| Responsive Umfragen | ||
| Ermutigung zur Überprüfung | ||
| E-Mail-Erinnerungen | ||
| Anpassbare Fragen | ||
| Bedingte Logik | ||
| Segmentierte Umfragen | ||
| Umfragen während des Aufenthalts | ||
|
▾
Bewertungsgenerierung
|
|
|
| Tripadvisor-Bewertungspartner | ||
| SMS-Textnachrichten | ||
| Workflow-Management | ||
| Auf Bewertungen antworten | ||
| Ermutigung zur Überprüfung | ||
|
▾
Nachverfolgung & Auflösung
|
|
|
| KI-generierte Antwortautomatisierung | ||
| Workflow-Management | ||
| Auf Bewertungen antworten | ||
| Warnungen und Benachrichtigungen | ||
| Ticketsystem | ||
| Umfragen während des Aufenthalts | ||
| Fallmanagement | ||
|
▾
Berichterstattung, Analysen und Einblicke
|
|
|
| Stimmungsanalyse | ||
| Umsatzberichte | ||
| Wettbewerbsintelligenz | ||
| Unternehmensberichterstattung | ||
| Berichts-Dashboard | ||
| Wettbewerbsbenchmarking | ||
| Berichterstattung auf Abteilungsebene | ||
|
▾
Kanäle
|
|
|
| Sozialen Medien | ||
| Tripadvisor | ||
| Booking.com | ||
|
▾
Verwaltung & Einstellungen
|
|
|
| Multi-Property-Management | ||
| Mobile Erreichbarkeit |
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Everguest Intelligence und Loopon Reputation teilen viele zentrale Reputation Management-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Everguest Intelligence bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Loopon Reputation 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Everguest Intelligence führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Everguest Intelligence: Nein. Loopon Reputation: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Reputation Management-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Everguest hat einen HT Score von 0 und Loopon hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind