The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 208 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eviivo überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Vacation Rentals & Villas Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Ancillary revenue tracking.
Jaras überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 208 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 208 | 0 |
Nach der Analyse von 208 verifizierten Bewertungen schätzen eviivo-Nutzer besonders reaktionsschneller kundensupport, onboarding-expertise, technische effizienz, während Jaras-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsschneller Kundensupport
▾
|
|
|
+
Onboarding-Expertise
▾
|
|
|
+
Technische Effizienz
▾
|
|
|
+
Buchungs- und Reservierungseffizienz
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungsvorschläge
▾
|
|
|
−
Anpassung und Funktionsentwicklung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #15 54 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #23 23 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #20 8 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #18 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #16 38 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #19 21 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #10 18 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #15 39 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #6 142 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #33 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #29 1 Bewertungen | — |
When choosing a property management system (PMS), your primary concern is often which platform offers the most reliable, feature-rich, and user-friendly solution to meet your hotel's specific needs. Both eviivo Suite™ and Jaras aim to streamline operations, but eviivo's extensive review history, broad feature set, and global presence position it as the more established option. Jaras promises a modern, integrated experience, but with no reviews or market presence yet, its actual performance remains untested.
The core of your decision hinges on which system better addresses your operational complexity, growth plans, and support expectations. Are you seeking a proven platform with a track record of success, or a newer, potentially more flexible system that hasn't yet demonstrated its reliability?
eviivo Suite™ and Jaras aim to solve the fundamental challenge of managing multiple properties and distribution channels. eviivo has been trusted by over 28,000 accommodations worldwide since 2004, offering a comprehensive suite of features, including channel management, guest communication, online check-in, and automation. Its reviews highlight seamless booking, centralized management, and excellent customer support.
In contrast, Jaras, founded in 2023, is a cloud-native platform offering reservation management, channel integration with over 150 OTAs, automation, and financial tools. Despite the ambitious scope, it has yet to build a review base or demonstrate real-world performance, making its reliability uncertain.
Given the substantial difference in market presence and review volume, eviivo's platform is proven, whereas Jaras remains untested in live hotel environments. This raises the question: can a newer system deliver the same operational confidence as an industry veteran?
If your hotel needs a flexible, reliable PMS that integrates with major OTAs and offers extensive features — like guest messaging, online check-in, and automation — eviivo is the clear choice. It caters well to independent hotels, B&Bs, vacation rentals, and small chains looking for proven tools that enhance operational efficiency.
If, on the other hand, your team prioritizes a modern, potentially customizable platform with a focus on automation and distribution, and you're willing to accept the risk of an unproven provider, Jaras might appeal. However, given its lack of reviews and market data, eviivo’s established track record makes it the safer investment for most hoteliers.
For hoteliers aiming for stability and proven results, eviivo's long history and recent reviews make it the better option. Conversely, if your hotel is a tech startup or a small operation eager to experiment with new technology, Jaras might be worth considering — but with caution.
eviivo boasts a high ease-of-use rating of 4.43 out of 5, supported by 191 reviews, many praising its intuitive interface and onboarding support. Users consistently highlight how straightforward it is to adopt, with dedicated onboarding assistance and a mobile app that facilitates management on the go.
Jaras, with no publicly available reviews or ratings, provides no data on usability. Its interface is described as cloud-native and streamlined, but without user feedback, it's impossible to gauge how easily hotel teams can adopt and navigate it.
Edge: eviivo.
eviivo offers a feature set that includes channel management, payment processing, booking engine, guest CRM, email marketing, online check-in, and automation tools—totaling 36 unique features. Its platform supports multi-currency, group bookings, gift vouchers, and integrated hardware, making it highly versatile.
Jaras provides reservation, unit management, channel sync with over 150 OTAs, automation, and financial tools, but only offers 1 exclusive feature—its on-premise deployment option. Its feature count is significantly lower and less detailed, suggesting a narrower scope.
Edge: eviivo, with its broader, more mature feature set.
eviivo's support ratings are outstanding, with a 4.42 out of 5 rating backed by 191 reviews, many praising its responsiveness and onboarding assistance. Support staff are noted for their professionalism and ability to resolve issues quickly, which is critical during deployment and troubleshooting.
Jaras, founded in 2023, has no reviews or customer support ratings available, leaving uncertainty about post-sale assistance. Without user feedback, it’s difficult to assess whether it provides the same level of support.
Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and channel managers such as Expedia, Booking.com, TripAdvisor, and D-Edge. These integrations enable real-time synchronization of rates, availability, and reservations, reducing manual tasks.
Jaras currently lists 0 verified integrations, indicating either a nascent partner network or limited connectivity. Its ability to expand distribution and automate workflows remains unproven.
Edge: eviivo.
eviivo's reviews are recent and plentiful, with a 4.43/5 ease-of-use score and a customer support rating of 4.42/5. Many users—especially in vacation rentals and B&B segments—highlight its reliability, ease of management, and excellent onboarding.
Jaras has no reviews or ratings, making it impossible to evaluate user satisfaction. Its lack of real-world feedback severely limits confidence in its performance.
Edge: eviivo.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no free tier or trial, indicating a predictable cost structure suitable for hotels with stable revenue streams.
Jaras's pricing is $1,000 per month, also without a trial or free plan, which may be a consideration if budget constraints are tight. However, the higher price point for Jaras doesn't come with any added proven value or features.
Not ideal if your hotel needs highly customizable workflows beyond eviivo’s standard features or operates in regions with limited eviivo presence.
Not ideal if your hotel requires a proven support system or has complex legacy integrations, given Jaras’s lack of reviews and real-world validation.
eviivo is the established leader with a proven track record, extensive features, and a broad global footprint. Its recent reviews and high ratings demonstrate its reliability and customer satisfaction, making it a safer choice for most hoteliers.
Jaras offers a promising, modern approach with automation and extensive OTA connectivity, but without reviews or market presence, its performance remains unverified. It might appeal to early adopters willing to accept some risk and invest in a platform still proving itself.
If stability, proven support, and a comprehensive feature set are your priorities, choose eviivo. If you’re willing to gamble on a newer, untested solution with a focus on automation and future growth, Jaras could be interesting—though caution is advised.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen eviivo Suite™ PMS und Jaras 15 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenfunktionalität | ||
| Kanalmanager | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Vor Ort | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 25 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport von Eviivo wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Support-Mitarbeiter wie Herr Guetif, Joseph und Xavier... Der Kundensupport von Eviivo wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Support-Mitarbeiter wie Herr Guetif, Joseph und Xavier bieten vorbildliche Unterstützung, die während der Onboarding-Phase und bei auftretenden Problemen von entscheidender Bedeutung ist und das allgemeine Benutzererlebnis verbessert.
Die Plattform bietet Fachwissen während des Onboarding-Prozesses und unterstützt Hotels bei der nahtlosen Integration des Systems. Diese Anleitung gew... Die Plattform bietet Fachwissen während des Onboarding-Prozesses und unterstützt Hotels bei der nahtlosen Integration des Systems. Diese Anleitung gewährleistet eine konsistente Integration von Informationen und eine optimale Nutzung der PMS-Funktionen und steigert so die Effizienz der Immobilienverwaltung.
Eviivo ist für seine technische Effizienz bekannt und ermöglicht es Benutzern, Aufgaben schneller und mit weniger Fehlern zu erledigen. Dies reduziert... Eviivo ist für seine technische Effizienz bekannt und ermöglicht es Benutzern, Aufgaben schneller und mit weniger Fehlern zu erledigen. Dies reduziert Ausfallzeiten und verbessert den Betriebsablauf, was für ein reibungsloses Erlebnis im Hotelmanagement sorgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Benutzer schlagen Verbesserungen vor, insbesondere in Bezug auf die Erweiterung von Funktionen wie der Entwicklung mobiler Apps und konkretere... Einige Benutzer schlagen Verbesserungen vor, insbesondere in Bezug auf die Erweiterung von Funktionen wie der Entwicklung mobiler Apps und konkretere Tipps zur täglichen Nutzung, um die Geschäftsabläufe weiter zu optimieren und die Möglichkeiten der Plattform zu nutzen.
Obwohl die Benutzer im Allgemeinen zufrieden sind, gibt es Anfragen nach mehr Anpassungsoptionen, einschließlich Verbesserungen für Web- und mobile Ap... Obwohl die Benutzer im Allgemeinen zufrieden sind, gibt es Anfragen nach mehr Anpassungsoptionen, einschließlich Verbesserungen für Web- und mobile Apps, die spezifische Betriebsanforderungen besser erfüllen und einen zusätzlichen Mehrwert bieten würden.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. eviivo Suite™ PMS und Jaras teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. eviivo Suite™ PMS bietet 32 verifizierte Integrationspartner, während Jaras 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. eviivo Suite™ PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
eviivo Suite™ PMS: Nein. Jaras: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eviivo hat einen HT Score von 87 und Jaras hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen