The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 208 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eviivo überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Vacation Rentals & Villas Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Box überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 208 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 208 | 0 |
Nach der Analyse von 208 verifizierten Bewertungen schätzen eviivo-Nutzer besonders reaktionsschneller kundensupport, onboarding-expertise, technische effizienz, während Box-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Box |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsschneller Kundensupport
▾
|
|
|
+
Onboarding-Expertise
▾
|
|
|
+
Technische Effizienz
▾
|
|
|
+
Buchungs- und Reservierungseffizienz
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungsvorschläge
▾
|
|
|
−
Anpassung und Funktionsentwicklung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Box |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #15 54 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #23 23 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #20 8 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #18 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Box |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #16 38 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #19 21 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #10 18 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Box |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #15 39 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #6 142 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #33 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #29 1 Bewertungen | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS and Sign Request by Box hinges on what your hotel needs most. eviivo is a comprehensive property management system built specifically for hospitality providers, while Box's Sign Request is a document signing tool with no specific features tailored to hotel operations. Are you looking for an all-in-one PMS or a simple digital signature solution? Let’s explore how each stacks up.
eviivo Suite™ is designed to streamline your daily operations, offering reservation management, guest communication, channel distribution, and revenue tools all within one platform. Sign Request by Box, however, is solely focused on contract signing workflows, with no built-in hotel-specific features or management modules. While eviivo’s broad functionality targets operational efficiency, Sign Request’s niche is digital document signing. Which core needs do you prioritize: comprehensive property management or streamlined contract signing?
More recent reviews favor eviivo’s robust suite, especially given its 191 feedback entries in the last six months, compared to Sign Request’s lack of recent user feedback or review data. eviivo’s overall rating of 0.93/5 (with a high NPS score of 8.87/5) indicates active, ongoing user engagement, whereas Sign Request has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its effectiveness in hotel settings.
If your hotel requires a full property management system that covers reservations, guest communications, reporting, revenue management, and integrations, eviivo is the clear choice. It’s ideal for independent hotels, B&Bs, vacation rentals, and multi-property portfolios seeking operational control and growth. Conversely, if your immediate need is for digital signature workflows—perhaps for contracts or agreements—Sign Request might suffice, though it lacks hotel management features and has no proven track record in hospitality.
Given eviivo’s extensive feature set and proven hospitality focus, it’s the better fit for hotels looking to optimize day-to-day operations and expand. Sign Request’s simplicity could be attractive for smaller, non-hospitality document workflows but doesn’t replace a PMS.
eviivo scores a 4.43/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, onboarding process, and mobile app. Users frequently mention that the platform reduces manual work and simplifies complex tasks, though some note that initial learning curves exist with its extensive features. Support staff are recognized for responsive onboarding, helping teams adapt smoothly.
In contrast, Sign Request by Box, as a dedicated eSignature tool, is generally straightforward to implement and use, focusing solely on document signing. However, it has no specific usability ratings or recent user feedback relevant to hotel management. Edge: eviivo, for its tailored user experience and ongoing support.
eviivo offers 51 features unique to its platform, including channel management, revenue tracking, online check-in, guest messaging, task management, integrated payments, mobile app access, and extensive reporting tools. Sign Request, meanwhile, provides only digital signature capabilities, lacking any hotel-specific features or management modules.
If your hotel needs features like automated guest communication, booking engine, housekeeping management, and multi-channel distribution, eviivo’s comprehensive suite provides an undeniable edge. Sign Request cannot meet these core operational needs. Edge: eviivo.
eviivo’s customer support scores highly at 4.42/5, with recent reviews highlighting the responsiveness and expertise of support staff like Joseph and Xavier. Users consistently praise the onboarding assistance and ongoing help, emphasizing that support enhances their overall experience.
Sign Request lacks recent reviews or detailed support ratings, and no testimonials or user feedback is available to assess its support quality. Given eviivo’s established hospitality support infrastructure, it clearly offers better assistance. Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Airbnb, and Google Hotel Ads, enabling smooth synchronization of rates, availability, and guest data. Sign Request offers no listed integrations relevant to hotel operations or property management.
For hotels seeking to connect their PMS with distribution channels, payment providers, and other hotel tech, eviivo provides a broad, proven integration network. Sign Request’s limited scope makes it unsuitable for operational integration needs. Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews show a strong approval rate, with a 95% likelihood to recommend and high ratings for ease of use, support, and value. Its review count of 191 in the last six months indicates active user engagement across various hotel segments.
Sign Request has no recent reviews or ratings within the hotel space, making it impossible to determine user satisfaction. Given the volume and recency of eviivo’s feedback, it is clearly the more trusted option among hoteliers. Edge: eviivo.
eviivo charges a base price of $700 per month, with no freemium or free trial options listed. It’s a flat, subscription-based fee, with no implementation or setup fees. In contrast, Sign Request has no publicly available pricing details or subscription models provided, making direct comparison difficult.
If you need transparent, predictable costs for a comprehensive PMS, eviivo provides clear pricing. Sign Request’s lack of pricing transparency limits its suitability for budget-conscious hotels.
eviivo delivers a full-featured property management system tailored to hospitality, streamlining operations and enhancing guest experiences. Its extensive integrations, recent reviews, and dedicated support make it the prime choice for hotels seeking growth and efficiency. Sign Request, while effective for digital signatures, doesn’t meet the core needs of hotel management and lacks recent hotel-centric reviews.
Choose eviivo if operational control and scalability matter most. Opt for Sign Request only if your focus is purely on document signing outside of hotel management workflows. Overall, eviivo’s proven track record and active user base make it the stronger investment for your hotel’s future.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Box | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen eviivo Suite™ PMS und Sign Request 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Box |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport von Eviivo wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Support-Mitarbeiter wie Herr Guetif, Joseph und Xavier... Der Kundensupport von Eviivo wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Support-Mitarbeiter wie Herr Guetif, Joseph und Xavier bieten vorbildliche Unterstützung, die während der Onboarding-Phase und bei auftretenden Problemen von entscheidender Bedeutung ist und das allgemeine Benutzererlebnis verbessert.
Die Plattform bietet Fachwissen während des Onboarding-Prozesses und unterstützt Hotels bei der nahtlosen Integration des Systems. Diese Anleitung gew... Die Plattform bietet Fachwissen während des Onboarding-Prozesses und unterstützt Hotels bei der nahtlosen Integration des Systems. Diese Anleitung gewährleistet eine konsistente Integration von Informationen und eine optimale Nutzung der PMS-Funktionen und steigert so die Effizienz der Immobilienverwaltung.
Eviivo ist für seine technische Effizienz bekannt und ermöglicht es Benutzern, Aufgaben schneller und mit weniger Fehlern zu erledigen. Dies reduziert... Eviivo ist für seine technische Effizienz bekannt und ermöglicht es Benutzern, Aufgaben schneller und mit weniger Fehlern zu erledigen. Dies reduziert Ausfallzeiten und verbessert den Betriebsablauf, was für ein reibungsloses Erlebnis im Hotelmanagement sorgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Benutzer schlagen Verbesserungen vor, insbesondere in Bezug auf die Erweiterung von Funktionen wie der Entwicklung mobiler Apps und konkretere... Einige Benutzer schlagen Verbesserungen vor, insbesondere in Bezug auf die Erweiterung von Funktionen wie der Entwicklung mobiler Apps und konkretere Tipps zur täglichen Nutzung, um die Geschäftsabläufe weiter zu optimieren und die Möglichkeiten der Plattform zu nutzen.
Obwohl die Benutzer im Allgemeinen zufrieden sind, gibt es Anfragen nach mehr Anpassungsoptionen, einschließlich Verbesserungen für Web- und mobile Ap... Obwohl die Benutzer im Allgemeinen zufrieden sind, gibt es Anfragen nach mehr Anpassungsoptionen, einschließlich Verbesserungen für Web- und mobile Apps, die spezifische Betriebsanforderungen besser erfüllen und einen zusätzlichen Mehrwert bieten würden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. eviivo Suite™ PMS und Sign Request teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. eviivo Suite™ PMS bietet 32 verifizierte Integrationspartner, während Sign Request 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. eviivo Suite™ PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
eviivo Suite™ PMS: Nein. Sign Request: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eviivo hat einen HT Score von 87 und Box hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen