The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GMS überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen GMS-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| GMS |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | GMS |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | GMS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | GMS |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between Felix by GMS and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both software aim to streamline hotel operations, but their approach, maturity, and support network differ markedly. Felix, with no recent reviews or ratings, appears untested in the current market, while Shiji Daylight PMS boasts a robust presence, extensive features, and a proven track record. Your decision should be based on recent performance, usability, and integration capacity.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, cloud-native platform with a large user base and active support, making it the more reliable choice for hotels seeking scalability and extensive features. Felix, despite its AI-driven approach, remains unreviewed in recent months, making it a risky pick. Are you ready to commit to a proven solution?
Felix by GMS promises an AI-powered review and recommendation platform that simplifies data analysis and decision-making. However, with zero reviews in the last six months and no recent user feedback, its effectiveness remains unverified. Conversely, Shiji Daylight PMS has 32 recent reviews with a high NPS score of 8.94, indicating strong user satisfaction. Its ease of use (rated 4.63/5) and support (4.53/5) reflect a mature, user-focused product.
Felix's lack of recent reviews suggests it hasn't been tested or adopted widely lately, while Shiji’s active user base confirms its relevance. Do you want a system backed by current user experiences or an unproven platform?
If your hotel needs an AI-driven review management tool that simplifies feedback analysis, Felix might seem appealing theoretically. But, without recent reviews or demonstrated usability, its practical value is uncertain. If you require a full-featured, scalable property management system with proven market presence, Shiji Daylight PMS is the clear choice, especially for hotels of all sizes aiming to improve operational efficiency and guest experience.
For hotels prioritizing detailed guest profiles, automation, and integrations, Shiji’s 98 features and 64 verified partners far outstrip Felix’s offerings. Hoteliers looking for a vendor with real-world validation should lean toward Shiji.
Felix’s usability is impossible to assess due to a lack of recent review data, which leaves its interface and onboarding unverified. In contrast, Shiji Daylight PMS has a 4.63/5 rating for ease of use, supported by extensive positive feedback about its intuitive design, simple onboarding, and comprehensive training materials. Users describe the system as "easy to learn" and "versatile," with helpful videos and support.
Given the high user ratings and recent feedback, Shiji clearly offers a smoother, more familiar user experience. Edge: Shiji Daylight PMS.
Felix’s feature set appears limited or unreported, with no verified features exclusive to its platform. Meanwhile, Shiji Group offers 98 features, including guest profiles, multi-language support, online check-in/out, integrated CRS, real-time reporting, and automated night audits, among others. Many features critical to modern hotel operations are included, such as payment processing, guest messaging, and group management.
Shiji’s extensive, well-documented feature catalog makes it the more capable platform for full-scale hotel management. Edge: Shiji Daylight PMS.
Felix’s support reputation cannot be gauged due to a complete lack of recent reviews. Conversely, Shiji Group’s support scores 4.53/5, with comments highlighting their professionalism and responsiveness. Support teams are praised for helping with onboarding, troubleshooting, and ongoing assistance, which is vital for smooth hotel operations.
With a more proven support track record, Shiji offers greater peace of mind for hoteliers. Edge: Shiji Daylight PMS.
Felix has no verified integrations, possibly limiting its ability to connect with other systems. In contrast, Shiji Group boasts 64 verified partners, including major industry players like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and Oaky. It supports seamless integrations across booking engines, revenue management, POS, and more, which are essential for operational efficiency.
For hotels seeking a flexible, integrated ecosystem, Shiji’s extensive partner network is a distinct advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
Felix has no recent reviews or ratings, rendering it impossible to gauge user satisfaction. Shiji Daylight PMS, however, holds a 4.63/5 ease of use rating, a 4.53/5 for support, and an NPS score of 8.94/5 from 32 recent reviews. Hotels across segments, from independent to large chains, consistently praise its intuitive interface and reliable performance.
Given the active reviews and high ratings, Shiji’s user feedback confirms its standing as a trusted, effective solution. Edge: Shiji Daylight PMS.
Felix’s pricing information is unavailable or not disclosed, which complicates an investment decision. Conversely, Shiji Daylight PMS has a listed base price of $1,200, with no free tier or trial, but many hotels find the value justified by its extensive feature set and support. Its pricing aligns with the capabilities it offers and the market segment it serves.
For transparent budgeting, Shiji provides clear costs, but Felix’s pricing remains a mystery, which could pose risks.
Felix may suit niche needs but lacks the broad functionality and recent validation for day-to-day hotel management.
Shiji Daylight PMS serves a broad range of hotel types, especially those looking for an enterprise-grade platform.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, cloud-native platform with proven performance, extensive features, and active support. Its large user base and recent reviews confirm its reliability and relevance in today’s hotel industry. Felix, with no recent reviews and limited publicly available data, appears untested and risky for hotels seeking dependable, scalable management.
If your hotel needs a trusted, feature-rich PMS with proven market presence, go with Shiji. Its automation, integrations, and support make it a safer, more future-proof choice. If you’re exploring AI review tools or small-scale solutions, Felix might be worth testing, but expect limited functionality and uncertain effectiveness.
In conclusion, for most hotels, Shiji Daylight PMS is the clear pick.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| GMS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Felix und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | GMS |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Felix und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Felix bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 65 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Felix: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GMS hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind