The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 169 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Fersterer überzeugt .
Mews überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment Log Reports and Mobile Ordering.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 169 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 169 |
Nach der Analyse von 169 verifizierten Bewertungen schätzen Fersterer-Nutzer besonders , während Mews-Nutzer benutzeroberfläche und berichtswesen, integration with third-party systems, seamless pms integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Fersterer |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Berichtswesen
▾
|
|
|
+
Integration with Third-Party Systems
▾
|
|
|
+
Seamless PMS Integration
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Product Development and Feature Evolution
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Betriebliche Optimierungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Kassensysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Fersterer |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #2 44 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 94 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 9 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Fersterer |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 74 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 41 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 31 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 12 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Fersterer |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 14 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 130 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #5 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #6 0 Bewertungen |
Choosing the right hotel POS system can significantly impact your operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both Fersterer Tk32 and Mews POS aim to streamline your front-of-house processes, but their approaches, features, and market presence differ widely. Your decision hinges on whether you prioritize extensive integrations, usability, and support or cutting-edge analytics and automation.
Fersterer, with no recent reviews or active feedback, appears to be a niche or lesser-known option. Meanwhile, Mews POS, boasting over 150 recent reviews and a 95% likelihood to recommend, is clearly more established and trusted. How do these contrasting profiles influence your choice?
Fersterer Tk32 claims to provide advanced revenue management capabilities powered by real-time analytics and automation. However, it has no current user reviews or ratings, leaving its real-world effectiveness and usability unverified.
In contrast, Mews POS has amassed over 150 recent reviews, with a strong emphasis on its seamless PMS integration, user-friendly interface, and operational automation. Its high NPS score of 9.32 out of 10 underscores high user satisfaction and frequent recommendation.
While Fersterer is marketed as an innovative revenue system, its lack of recent verification makes it difficult to assess its practical benefits. Mews, on the other hand, demonstrates proven performance, supported by recent hotel experiences. Are you comfortable relying on unverified claims, or do recent user insights guide your decision?
If your hotel needs a reliable, easy-to-adopt POS with a proven track record, go with Mews. Its extensive and recent review base confirms high ease of use, support, and feature richness, making it ideal for properties seeking operational efficiency and guest satisfaction.
If, however, your hotel is exploring cutting-edge revenue management with automation and analytics, and you are willing to accept the risk of untested deployment, Fersterer might appeal. But without verified user feedback, its practical benefits and ease of implementation remain uncertain.
For most hoteliers, especially those valuing proven support and user satisfaction, Mews is the safer choice. Fersterer’s niche positioning and lack of recent reviews favor Mews as the more reliable option.
User reviews highlight Mews POS’s intuitive, modern interface, rated 4.74 out of 5, and its straightforward onboarding process with an average rating of 4.39. Multiple reports praise its cross-device functionality, allowing staff to operate seamlessly from desktops, tablets, or smartphones.
Fersterer, on the other hand, has no recent ratings or reviews, making its usability assumptions speculative. The absence of user feedback suggests it has not been widely tested or adopted.
Edge: Mews POS.
Mews POS offers a broad suite of 29 features, including PCI compliance, discounts, upselling, digital menus, online ordering, inventory and ingredient management, customer insights, and integration with accounting software. These functionalities directly support restaurant and hotel F&B operations.
Fersterer provides no documented features beyond revenue management, positioning itself more as an analytics tool rather than a comprehensive POS platform.
Given Mews’s extensive feature set tailored for hotel F&B needs, it clearly outstrips Fersterer in capabilities. Edge: Mews POS.
There are no recent reviews or ratings for Fersterer, leaving its support quality unknown. Its lack of active user feedback suggests limited or no current support engagement.
Mews, with a 4.43 out of 5 support rating from 156 reviews, has an established reputation for reliable support and onboarding. Users describe their support as “solution-oriented” and “reliable,” which is critical for smooth deployment and ongoing operations.
Edge: Mews POS.
Mews boasts 336 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, Orange Hotel Marketing, and FLEXIPASS. Its ecosystem supports extensive third-party connectivity, covering PMS, revenue, marketing, and operational tools.
Fersterer has no verified integrations or partner network, significantly limiting its flexibility and scalability within hotel tech stacks.
For hotels seeking an adaptable platform with an expansive ecosystem, Mews dominates. Edge: Mews POS.
With over 150 recent reviews, Mews’s overall rating of 4.74/5 for ease of use and 4.43/5 for support showcases consistent hotel satisfaction. Hoteliers across segments, especially boutique, city-center, and small hotels, praise its simplicity and operational impact.
Fersterer’s lack of recent reviews means its rating is unknown and unverified in current hotel operations. Its unknown reputation makes it a risky choice for hoteliers.
Given the abundant recent feedback, Mews is the clearly higher-rated product. Edge: Mews POS.
Fersterer’s pricing is undisclosed, with no free trial or clear payment model available. This opacity complicates cost comparisons and budgeting.
Mews charges a $200 monthly base fee, with no free trial, but the transparent pricing provides clarity for budgeting. The cost reflects its broad feature set and extensive integrations.
For budget-conscious hotels valuing transparency, Mews offers clearer value. Fersterer’s cost remains uncertain, making it a less predictable investment.
Fersterer’s AI-driven approach suits revenue-focused hotels that are comfortable with less tangible, analytics-based solutions.
Mews is suited for hotels wanting a comprehensive, cloud-based POS integrated with their PMS and wider tech stack.
Fersterer Tk32 positions itself as a revenue management tool driven by AI analytics, focusing on optimizing income streams through automation. Its lack of recent verified user feedback makes it difficult to assess its real-world operational value.
Mews POS, with a proven track record, offers a complete hotel POS platform with over 150 recent reviews, high user satisfaction, and a broad ecosystem of integrations. It supports front-of-house operations, supports guest engagement, and delivers tangible operational benefits.
If your hotel values proven usability, extensive features, and strong ongoing support, Mews POS is the clear choice. Fersterer might appeal to niche markets or hotels specifically seeking advanced revenue analytics, but the risks are higher without verified recent feedback.
In most cases, Mews POS’s established reputation and recent positive hotel reviews make it the safer, more effective investment for your hotel’s POS needs.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Fersterer Tk32 und Mews POS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Fersterer |
|
|---|---|---|
| Digitale Menüs | ||
| PCI-konform | ||
| Rabatte & Aktionen | ||
| Scheckaufteilung | ||
| Upselling | ||
| Zahlungsprotokollberichte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’ve been with Mews for a few years now and it helped to transform the way we operate. It’s very intuitive to work with and saves our team so much time."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In an industry where human contact is more important than digital contact, having a platform like Mews that not only reduces time at a screen but also gives us more face time with..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Self-check-in kiosks are integral to LyLo's DNA. Coupled with Mews capabilities like guest messaging and online check-out, they form the essence of our guest experience. In fact, t..."
Was Hoteliers schätzen
Die Benutzeroberfläche von Mews wird als modern und intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Navigation. Einige Rezensionen weisen jedoch... Die Benutzeroberfläche von Mews wird als modern und intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Navigation. Einige Rezensionen weisen jedoch auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Komplexität und Flexibilität der Berichtswerkzeuge hin, insbesondere für die Verwaltung mehrerer Objekte und detaillierte operative Einblicke.
Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centraliz... Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centralized operations, real-time booking management, and accurate financial reporting, although occasional synchronization issues are noted.
Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data... Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data. This integration is praised for improving billing accuracy, reducing departmental friction, and enhancing guest service experience by personalizing interactions.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a... Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a need for more polished features and quicker implementation of user suggestions.
Die Plattform wird für ihre Anpassungsmöglichkeiten gelobt, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Benachrichtigungen zur Verbesserung des Gästeerleb... Die Plattform wird für ihre Anpassungsmöglichkeiten gelobt, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Benachrichtigungen zur Verbesserung des Gästeerlebnisses ermöglichen. Nutzer äußern jedoch auch den Wunsch nach intuitiveren Anpassungsfunktionen für spezifische betriebliche Anforderungen und Interaktionen mit Gästen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Fersterer Tk32 und Mews POS teilen viele zentrale Hotel POS Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Fersterer Tk32 bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Mews POS 335 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews POS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Fersterer Tk32: Nein. Mews POS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel POS Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Fersterer hat einen HT Score von 0 und Mews hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen