Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 467 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
GuestRevu überzeugt bei gästefeedback-analyse — besonders für Ferien-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Umsatzberichte und Berichts-Dashboard.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 467 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $100/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 467 |
Nach der Analyse von 467 verifizierten Bewertungen schätzen myHotel-Nutzer besonders , während GuestRevu-Nutzer gästefeedback-analyse, berichtswesen und dashboards, support und onboarding hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Gästefeedback-Analyse
▾
|
|
|
+
Berichtswesen und Dashboards
▾
|
|
|
+
Support und Onboarding
▾
|
|
|
+
Multi-Plattform-Reputationsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme bei der Sentiment-Bewertung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Reputationsmanagement-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 168 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 176 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 30 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #3 18 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 206 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #1 209 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 93 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 39 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 36 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #4 115 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #2 19 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #4 3 Bewertungen |
Fidelity Online by myHotel and GuestRevu by GuestRevu both operate in the reputation management space but serve very different hotel segments and operational needs. GuestRevu is a mature, feature-rich platform with 467 verified reviews averaging 4.8/5, active globally, and favored for its detailed analytics, multi-property capabilities, and AI-driven automation. Conversely, Fidelity Online by myHotel presents as a freemium, lighter reputation tool focused on review extraction from 20+ channels but with no verified reviews or published pricing, limiting evidence of operational impact.
Both products address the core challenge of consolidating guest feedback from multiple OTAs and review sites. This consolidation reduces the workload on front desk and marketing teams who would otherwise manually monitor and respond across several platforms. GuestRevu adds layers of actionable insights, department-level reporting, and AI automation that turn feedback into operational improvements and revenue growth opportunities, while myHotel primarily offers aggregated review extraction without evidence of deeper analytics or workflow transformation.
If you operate a small to medium hotel or a boutique property seeking a no-cost entry point to online reputation management with basic review aggregation, Fidelity Online by myHotel might suffice, though its lack of recent verified reviews means its current usability and support cannot be confirmed. Hotels that want a minimal investment in reputation monitoring with limited technical support might find its freemium model appealing.
If your property requires detailed, department-specific guest feedback, AI-powered response automation, and multi-property management, especially if you operate in luxury, boutique, or branded hotel segments with at least 10 or more guest rooms, GuestRevu is the clear choice. This is supported by 467 reviews, including 33 in the last six months with a stable 4.8 rating, across multiple continents and hotel types. GuestRevu’s broad integration ecosystem and mature analytics suite align with properties seeking to make data-driven operational decisions and protect revenue through proactive reputation management.
Due to the absence of current rating data and case studies for myHotel, its suitability for larger or more complex operations is unproven. GuestRevu’s case studies document measurable outcomes such as increased direct bookings and an NPS of 91 at a small hotel portfolio, providing concrete evidence for buyers seeking ROI.
GuestRevu scores 4.7/5 for ease of use and 4.7/5 for onboarding across 467 reviews, with users highlighting a simple, intuitive interface that balances customization and accessibility. Reviewers note the platform saves time by centralizing multiple review sources into one workflow and includes AI-generated reply drafts that reduce manual effort. Some users mention initial integration challenges with PMS systems like Opera, but these are resolved proactively by the support team.
There are no verified reviews or onboarding metrics for Fidelity Online by myHotel. Without user feedback, it is impossible to assess its ease of use or adoption challenges realistically.
Edge: Even.
GuestRevu offers a comprehensive set of 31 unique features that are absent in myHotel’s offering, which lists zero unique features beyond basic review extraction. GuestRevu’s capabilities include sentiment analysis, competitive intelligence, automated AI-generated replies, multi-property and corporate reporting, workflow and case management, in-stay and guest satisfaction surveys with customizable questions and conditional logic, and direct review response across major platforms like TripAdvisor, Booking.com, and Google.
Operationally, this breadth allows front desk and guest relations teams to identify issues at the department level, automate communications, and benchmark performance against competitors. These features support managerial decision-making and facilitate faster guest recovery, ultimately protecting and growing revenue.
myHotel limits its value proposition to extracting reviews from 20+ sources and offering a freemium model including data from 3 OTAs and 3 competitors. It lacks any AI, survey customization, or multi-property capabilities that drive operational improvements.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu receives a 4.8/5 rating for customer support and 4.7/5 for onboarding, supported by hundreds of reviews praising the team’s fast, knowledgeable, and proactive support. Multiple reviewers highlight how GuestRevu’s support reduces internal workload during integration and daily use, helping hotel teams adopt the tool quickly and effectively. GuestRevu’s independent ownership is credited with enabling agility and superior service responsiveness.
No customer support data or reviews exist for Fidelity Online by myHotel, making any comparative judgment impossible.
Edge: Even.
GuestRevu integrates with 42 verified partners including major PMS and channel management platforms such as Criton, RoomRaccoon, NightsBridge, and apaleo GmbH. It also supports direct integration with OTAs and review platforms like TripAdvisor, Booking.com, and Google, enabling centralized review monitoring across the hotel’s entire online footprint. This integration breadth matters for multi-property groups and branded hotels needing uniform reputation management.
Fidelity Online by myHotel has only 2 verified partners, overlapping with GuestRevu’s integrations for SiteMinder and Cloudbeds. This limited ecosystem restricts its ability to consolidate feedback or integrate with operational systems.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu has 467 reviews averaging 4.8/5 overall and maintaining a 4.8/5 rating over the last 33 reviews in six months, signaling consistent satisfaction. It scores 4.8 for luxury hotels (216 reviews), 4.8 for boutique hotels (210 reviews), and 4.8 for bed & breakfasts (180 reviews), among other segments. These volumes provide statistically significant and recent evidence of strong market acceptance across property types.
Fidelity Online by myHotel has no verified reviews on Hotel Tech Report, so no rating data exists to compare, which severely limits confidence in its performance or market satisfaction.
Edge: Even.
Fidelity Online by myHotel does not publish pricing information or offer a trial. Its freemium model covers basic review aggregation from 3 OTAs and 3 competitors with no stated fees. Without published pricing or case studies, estimating ROI or budgeting is speculative.
GuestRevu charges a base price of $100 per month without a free trial or freemium tier. Given its extensive feature set, integrations, and support, this price is competitive for properties seeking a consolidated reputation management system with advanced analytics and automation.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in maturity and operational depth: GuestRevu is a fully-featured, global reputation management platform with 31 unique features and 42 integrations supporting hotel groups and individual properties across multiple segments. Fidelity Online by myHotel offers a freemium reputation monitoring tool focused solely on review extraction from OTAs without verified user feedback or advanced operational capabilities.
Choose Fidelity Online by myHotel if your hotel seeks a no-cost, basic review aggregation solution with minimal operational disruption and limited integration needs. This suits small independent hotels or startups testing reputation management without upfront investment.
Opt for GuestRevu if your property values actionable guest insights, department-level reporting, AI-driven automation, and seamless integration with multiple platforms. Its strong customer support, documented case studies showing NPS improvements above 90, and sustained high ratings across luxury and boutique segments make it the preferred solution for properties serious about improving guest experience and protecting revenue through reputation management.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Umfragen & Feedback
|
|
|
| SMS-Textnachrichten | ||
| Stimmungsanalyse | ||
| Gästezufriedenheitsumfragen | ||
| Responsive Umfragen | ||
| Ermutigung zur Überprüfung | ||
| E-Mail-Erinnerungen | ||
| Anpassbare Fragen | ||
| Bedingte Logik | ||
| Segmentierte Umfragen | ||
| Umfragen während des Aufenthalts | ||
|
▾
Bewertungsgenerierung
|
|
|
| Tripadvisor-Bewertungspartner | ||
| SMS-Textnachrichten | ||
| Workflow-Management | ||
| Auf Bewertungen antworten | ||
| Ermutigung zur Überprüfung | ||
|
▾
Nachverfolgung & Auflösung
|
|
|
| KI-generierte Antwortautomatisierung | ||
| Workflow-Management | ||
| Auf Bewertungen antworten | ||
| Warnungen und Benachrichtigungen | ||
| Ticketsystem | ||
| Umfragen während des Aufenthalts | ||
| Fallmanagement | ||
|
▾
Berichterstattung, Analysen und Einblicke
|
|
|
| Stimmungsanalyse | ||
| Umsatzberichte | ||
| Wettbewerbsintelligenz | ||
| Unternehmensberichterstattung | ||
| Berichts-Dashboard | ||
| Wettbewerbsbenchmarking | ||
| Berichterstattung auf Abteilungsebene | ||
|
▾
Kanäle
|
|
|
| Sozialen Medien | ||
| Tripadvisor | ||
| Booking.com | ||
|
▾
Verwaltung & Einstellungen
|
|
|
| Multi-Property-Management | ||
| Mobile Erreichbarkeit |
Wir haben 7 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"GuestRevu has helped us so much over the past two years as we see our small business growing – the reviews from guests are like gold, and most of our bookings have been made becaus..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since implementing GuestRevu, our complaints have actually come down, because of the fact that we have so many repeat guests and now we can interact with them in much more detail...."
Was Hoteliers schätzen
Ein zentrales Thema ist die Nutzung von GuestRevu, um Gästekommentare auf wiederkehrende Probleme, Stimmungslagen und abteilungsbezogene Trends zu ana... Ein zentrales Thema ist die Nutzung von GuestRevu, um Gästekommentare auf wiederkehrende Probleme, Stimmungslagen und abteilungsbezogene Trends zu analysieren. Bewertende sagen, dass dies Hotels dabei hilft, Verbesserungsbedarf zu erkennen, Erfolgreiches zu stärken und auf Feedback zu reagieren, um die Servicequalität und das Gästeerlebnis zu verbessern.
Bewertungen loben die Dashboards und das Berichtswesen durchweg dafür, Trends, Leistungskennzahlen und operative Probleme auf einen Blick erkennbar zu... Bewertungen loben die Dashboards und das Berichtswesen durchweg dafür, Trends, Leistungskennzahlen und operative Probleme auf einen Blick erkennbar zu machen. Hotels nutzen diese Berichte, um Erkenntnisse mit Teams zu teilen, Serviceverbesserungen zu steuern und Managemententscheidungen zu unterstützen, wobei einige nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, übersichtlicheren Layouts oder einfacheren Exportfunktionen fragen.
Support ist einer der am konstantesten gelobten Aspekte von GuestRevu, wobei Nutzer das Team als schnell, kompetent und proaktiv während der Integrati... Support ist einer der am konstantesten gelobten Aspekte von GuestRevu, wobei Nutzer das Team als schnell, kompetent und proaktiv während der Integration und im täglichen Betrieb beschreiben. Hotels sehen dies als wichtig an, weil es die interne Arbeitsbelastung reduziert und die Einführung im Team beschleunigt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein deutlich negatives Thema ist die Frustration mit der Sentiment-Bewertung, wenn eine positive Bewertung wegen eines einzelnen Wortes, Sarkasmus ode... Ein deutlich negatives Thema ist die Frustration mit der Sentiment-Bewertung, wenn eine positive Bewertung wegen eines einzelnen Wortes, Sarkasmus oder wenig kontextbezogener Formulierung herabgestuft wird. Bewertende möchten, dass das Bewertungsmodell die Hotelleistung besser widerspiegelt, damit Teams ihm bei Priorisierung und Berichterstattung vertrauen können.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Fidelity Online und GuestRevu teilen viele zentrale Reputation Management-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Fidelity Online bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während GuestRevu 42 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Fidelity Online: Nein. GuestRevu: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Reputation Management-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. myHotel hat einen HT Score von 0 und GuestRevu hat 94. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind