The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Flatswire überzeugt .
OpenHotel überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Flatswire-Nutzer besonders , während OpenHotel-Nutzer kundenservice, benutzerfreundliches pms, kontinuierliche updates und verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Flatswire |
OpenHotel
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliches PMS
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Updates und Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Verbindungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Finanzabwicklung
▾
|
|
|
−
Tools für Gruppenbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Flatswire |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #25 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #39 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #50 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #21 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Flatswire |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #37 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #45 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #28 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #43 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Flatswire |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #14 54 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can fundamentally impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Flatswire by Flatswire offers a minimal feature set with no recent reviews or ratings, indicating it's a less proven option. In contrast, OpenHotel PMS has garnered over 50 recent reviews, a 4.81/5 overall rating, and high support scores, making it the more reliable choice. Are you ready to prioritize proven performance and extensive support?
Both Flatswire and OpenHotel aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in capabilities and market presence. Flatswire is a basic, less documented PMS with no recent reviews, suggesting limited functionality and adoption. OpenHotel, however, offers an extensive suite of features—23 in total—plus recent, positive reviews emphasizing its usability and support. Given the lack of recent data, Flatswire's future viability is uncertain; for most hotels, OpenHotel provides a clearer, more tested path forward.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported PMS that improves operational efficiency, go with OpenHotel. Its 57 recent reviews and high ratings demonstrate consistent user satisfaction, especially in ease of use and support. Conversely, if your hotel seeks a simple, perhaps niche solution with minimal features and limited support, Flatswire might suffice—but the lack of recent reviews limits confidence. For most hotels, OpenHotel’s proven track record offers a safer, more scalable option.
OpenHotel scores a 4.71/5 for ease of use, based on detailed recent reviews praising its intuitive interface and user-friendly navigation. Flatswire scores a 0/5, with no publicly available recent data, suggesting it lacks user feedback or a modern interface. Users of OpenHotel frequently comment on its straightforward management tools, making staff adoption smoother and reducing training time. Edge: OpenHotel.
OpenHotel boasts 23 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, online support, and guest communication tools, setting it apart clearly. Flatswire offers no documented features, lacking the breadth or depth needed for comprehensive property management. If your hotel requires features like integrated payment processing, group booking, or multilingual support, OpenHotel’s feature set delivers a significant advantage. Edge: OpenHotel.
OpenHotel has a 4.82/5 support rating, with recent reviews emphasizing its responsiveness, personalized service, and ongoing updates. Customers highlight that the support team is consistently helpful during emergencies and system use, fostering confidence. Flatswire has no recent reviews or support ratings available, making it difficult to assess reliability or responsiveness. Based on current data, OpenHotel’s support is the clear leader. Edge: OpenHotel.
OpenHotel integrates with 12 verified partners, including major OTAs, payment systems, and channel managers, providing a flexible, connected environment. Flatswire shows no verified integrations, limiting its utility in a multi-channel, multi-system hotel environment. If your hotel depends on seamless third-party integrations, OpenHotel’s ecosystem offers essential flexibility. Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s users rate it at 4.81/5, with recent reviews praising its ease of use, support, and feature depth. Flatswire's rating is 0/5, with no reviews or recent feedback, indicating no current user satisfaction data. Given the high rating and recent positive reviews, OpenHotel is clearly the hotelier favorite. Edge: OpenHotel.
Both products do not publicly disclose pricing models or fees, so direct comparison isn't possible. Typically, SaaS PMS pricing varies based on features, property size, and support levels; however, OpenHotel’s transparent, subscription-based model with no hidden fees offers clarity and predictability.
Flatswire presents a minimal, untested property management option with no recent reviews or feature data, making it unsuitable for most hotels looking for reliability and growth. OpenHotel, with over 50 recent reviews and a 4.81/5 rating, stands out as a proven, feature-rich, and well-supported platform, especially suitable for small and mid-sized hotels aiming to streamline operations and increase revenue.
If you need a comprehensive, adaptable PMS with a track record of support and continuous improvement, OpenHotel is the clear choice. Its extensive integrations, feature set, and recent positive feedback make it a safer investment for your hotel's future.
However, if your property is very small, with minimal needs, and you’re seeking a low-cost, no-frills system, Flatswire may serve temporarily but lacks the current user validation and scalability that OpenHotel provides. Ultimately, for most hoteliers, choosing OpenHotel ensures you’re partnering with a platform proven to support your growth and daily management with confidence.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Flatswire und OpenHotel PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Flatswire |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereit... Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereitschaft des Teams in Notfällen und den reibungslosen Übergang zum OpenHotel PMS. Dieser Support trägt zu einem reibungslosen Betrieb bei, insbesondere in Spitzenzeiten oder bei Systemumstellungen.
Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht e... Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht einen nahtlosen Übergang von anderen Systemen. Nutzer betonen, dass es aufgrund seines flexiblen Buchungsrasters und seines übersichtlichen Layouts besonders für kleine und mittelgroße Hotels geeignet ist.
Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das... Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das System stets den Branchenstandards und den sich entwickelnden Hotelanforderungen entspricht. Benachrichtigungen über diese Updates werden über den Posteingang verschickt, sodass Nutzer stets auf dem Laufenden bleiben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und ver... Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und verbesserten Kennzahlen, die auf bestimmte Hotels zugeschnitten sind. Einige Nutzer empfinden die aktuellen Berichte als überladen mit unnötigen Informationen und haben Verbesserungsvorschläge, um ihren Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integ... Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integration in externe Finanzsysteme. Es werden jedoch Verbesserungen vorgeschlagen, insbesondere im Bereich der Echtzeit-Steuerberichterstattung und der Kartenzahlung.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Flatswire und OpenHotel PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Flatswire bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während OpenHotel PMS 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. OpenHotel PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Flatswire: Nein. OpenHotel PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Flatswire hat einen HT Score von 0 und OpenHotel hat 16. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen