The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 292 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Flyhotel überzeugt .
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 292 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 292 |
Nach der Analyse von 292 verifizierten Bewertungen schätzen Flyhotel-Nutzer besonders , während innRoad-Nutzer kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Flyhotel |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
|
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstörungen
▾
|
|
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #6 179 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #16 47 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #13 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #9 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #15 45 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #16 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #13 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 275 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #34 5 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #39 1 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #34 0 Bewertungen |
Choosing between Flyhotel by Flyhotel and innRoad by innRoad hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations, but their capabilities and user experiences differ markedly. Flyhotel is a newer player with limited reviews and no recent customer feedback, raising questions about its current viability. innRoad, on the other hand, boasts over 238 reviews in the past six months, with high scores across the board. Given its large, recent review base, innRoad appears to be the more reliable choice for hoteliers seeking proven results.
While Flyhotel’s comprehensive AI tools and tailored insights sound appealing, the lack of reviews and real-world validation make its efficacy uncertain. innRoad’s long-standing presence and recent high ratings suggest it has matured into a well-rounded solution that customers trust. Are you prepared to bet on an untested product, or is proven performance the priority?
Flyhotel and innRoad serve the same core purpose—helping you manage reservations, guest data, and operations—but they diverge significantly in maturity and user adoption. Flyhotel’s ratings are nonexistent, with no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge its real-world performance or user satisfaction. innRoad, with 238 reviews in the last six months and an overall rating of 4.7/5, demonstrates consistent, recent validation from users across various hotel types.
innRoad’s strengths lie in its extensive feature set, high customer support ratings (4.54/5), and proven ability to boost revenue, with many hoteliers reporting increases of up to 100%. Flyhotel’s lack of user feedback raises a red flag—can you trust a product without proof it delivers? For now, innRoad’s recent reviews and high scores make it the safer, more reliable option. Do you want to risk an untested system, or rely on a product validated by hundreds of hoteliers?
If your hotel needs a feature-rich, well-adopted system with a track record of increasing revenue and operational efficiency, innRoad is the clear choice. Its extensive feature count—over 56 features including channel management, booking engine, revenue tools, and integrations—provides a comprehensive platform that’s proven to boost bookings and reduce errors. If ease of use and support are your priorities, innRoad’s 4.49/5 user rating and 4.54/5 support score are compelling.
Flyhotel might appeal if your hotel is looking for a modern AI-based system with automated insights, but without recent reviews, it’s a risk. innRoad’s recent feedback from diverse property types supports its ability to serve small to medium properties well, especially those seeking reliable revenue growth and operational automation. For most hoteliers, innRoad offers a more predictable, well-reviewed path forward. Do you prefer a product with proven results or an untested newcomer?
innRoad’s user interface garners a 4.49/5 ease-of-use rating, supported by reviews praising its intuitive Tape Chart, simple reservation management, and straightforward onboarding process. Users highlight its mobile optimization, personalized support, and clear workflows, making daily management easier. Its onboarding process is rated 4.28/5, with many mentioning how quickly they adapted to the system.
Flyhotel’s ratings are nonexistent, and without recent reviews, there’s no reliable data on its usability. Given the importance of staff adoption and minimal training, innRoad’s proven ease of use and recent positive feedback make it the preferred choice. Edge: innRoad.
innRoad offers over 56 features, including multi-currency, channel management, revenue management, guest CRM, online check-in, integrated ID scanners, PCI compliance, and automated night audits. Many of these features are absent in Flyhotel, which provides no verified features or integrations at this time. innRoad’s feature depth supports a wide range of hotel operations, especially for properties seeking automation and integration.
Flyhotel’s offering appears to be more limited, with no documented features or integrations. For hotels needing a comprehensive and adaptable system, innRoad’s extensive feature set is the clear advantage. Edge: innRoad.
innRoad’s customer support is highly rated at 4.54/5, with reviews emphasizing prompt, professional, and helpful service. Customers frequently mention their support team’s availability and effectiveness, especially in onboarding and troubleshooting. Many reviewers say innRoad’s support “resolved issues professionally and promptly,” and that it’s a key reason for their satisfaction.
Flyhotel’s support ratings are nonexistent, and without recent reviews, trust in its support quality is impossible. Given that operational problems can be costly, reliable support is critical. InnRoad’s recent support scores and positive feedback make it the safer, more dependable option. Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified integrations including QuickBooks, Revinate, RateGain, and various OTAs, enabling seamless connection with your existing tools. Flyhotel offers no verified integrations or partnerships, limiting its ability to connect with other systems you may already use. For properties relying on multiple platforms for marketing, accounting, and operations, innRoad’s extensive integrations are a key advantage.
Without integrations, Flyhotel may impose manual workarounds and data silos. innRoad’s broader ecosystem ensures smoother workflows and data consistency. Edge: innRoad.
Since Flyhotel has no recent reviews, there’s no recent data to gauge user satisfaction. innRoad’s 238 reviews in the past six months reflect a solid 4.7/5 overall rating and an 8.82/10 NPS score, indicating strong user loyalty. Hoteliers of diverse property types, from small inns to resorts, rate innRoad highly, with many citing operational improvements and revenue boosts.
The recent review volume and high scores make innRoad the better-rated system currently. Trust in recent user experiences is crucial in choosing a PMS. Edge: innRoad.
Flyhotel’s pricing details are unavailable, indicating potential hidden or custom costs. innRoad charges a straightforward $300 monthly base fee, with no hidden charges or extra fees. This transparency makes budgeting easier and reduces surprises.
If cost is a primary concern, innRoad’s clear pricing and proven ROI—such as a reported 20% increase in bookings—offer better value. Without transparent pricing, Flyhotel’s affordability remains uncertain. Edge: innRoad.
Not ideal if:
Flyhotel might suit pioneering hotels or those with sufficient tech resources, but the lack of reviews suggests caution.
Not ideal if:
innRoad is well-suited for properties prioritizing growth, ease of operation, and proven support.
innRoad’s recent review volume, high ratings, and feature set make it a clear leader in this comparison. Its proven ability to boost revenue, streamline operations, and provide dedicated support sets it apart from Flyhotel, which lacks recent validation and documented features. For hoteliers seeking a reliable, easy-to-use PMS with extensive integrations, innRoad is the safer and smarter choice.
Flyhotel may appeal to tech-savvy properties willing to experiment with new AI tools, but without recent reviews or proven results, it remains a risky option. InnRoad’s established reputation assures you of ongoing support and performance. If you want a trusted, feature-rich system with recent positive feedback, innRoad is the clear winner.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Flyhotel und innRoad 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 44 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Flyhotel und innRoad teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Flyhotel bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während innRoad 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Flyhotel: Nein. innRoad: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Flyhotel hat einen HT Score von 0 und innRoad hat 31. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen