The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Flyhotel überzeugt .
Maestro PMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (3.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Flyhotel-Nutzer besonders , während Maestro PMS-Nutzer kundenservice, flexibilität bei der berichterstattung, anpassbare funktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Flyhotel |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Flexibilität bei der Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
|
|
+
Schulung und Dokumentation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
−
Sicherheitsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #41 7 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #18 35 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #12 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #10 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #25 26 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #20 31 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #38 5 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #38 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
Choosing between Flyhotel by Flyhotel and Maestro PMS (Northwind) hinges on your hotel’s operational needs, size, and growth plans. Both systems aim to streamline property management, but they serve different segments and offer contrasting capabilities. Flyhotel’s limited review data suggests it might not yet be a reliable option, while Maestro PMS’s extensive, recent reviews make it a more trustworthy choice. Are you ready to dive into the details of both?
Flyhotel presents itself as a comprehensive PMS designed to streamline operations with features like reservations, housekeeping, and general reporting. However, it has no recent reviews, a very low score, and no verified integrations or market presence, raising questions about its reliability and support. Maestro PMS, with 56 reviews, a 4.36/5 overall rating, and a 4.78/5 support score, demonstrates a proven track record among diverse hotel types.
While Flyhotel aims to cover core PMS functions, Maestro PMS offers a broad suite of 58 features, including revenue management, channel management, and guest engagement tools. Maestro’s global presence and active support community underscore its maturity. Given the stark contrast in review data and feature depth, is Flyhotel truly ready to meet your hotel’s operational demands?
If your hotel requires a proven, highly functional PMS with extensive modules and integrations, go with Maestro PMS. Its robust and flexible platform suits resorts, boutique hotels, and large properties seeking advanced features like online check-in, guest CRM, and multi-property support.
If your hotel is small, budget-constrained, or experimenting with a new PMS, Flyhotel might seem appealing — but with no recent reviews or verified support, it’s a risk. Considering current data, Maestro PMS’s extensive functionality and positive recent feedback make it the clear choice for most mid-size and larger hotels.
Flyhotel’s user interface and onboarding processes are unverified, with no recent reviews to gauge ease of use. Conversely, Maestro PMS enjoys an average 4.04/5 in ease of use, with users praising its intuitive front desk dashboard and mobile apps. While some comment on its module complexity, overall reviews highlight solid usability and excellent onboarding support, evidenced by a 4.36/5 onboarding rating.
Given the available data, Maestro PMS’s more recent and positive feedback indicates it is easier for your team to adopt and operate effectively. Edge: Maestro PMS.
Flyhotel offers zero unique or verified features, suggesting it covers only the basics of hotel management. Maestro PMS boasts 58 features, including a spa & wellness module, channel manager, booking engine, digital registration, guest messaging, automated night audit, and more. It supports multi-currency, multi-lingual, and mobile apps, demonstrating a comprehensive feature set.
If your hotel needs advanced capabilities — revenue management, integrated CRS, or contactless check-in — Maestro’s extensive modules surpass Flyhotel’s limited scope. Edge: Maestro PMS.
Flyhotel provides no recent support ratings or testimonials, leaving its support quality unverified. Maestro PMS has a 4.78/5 customer support rating, with reviews praising quick, effective assistance and 24/7 availability. Users report that Maestro’s support team resolves issues promptly and is a major advantage.
Given the critical nature of support in hotel operations, Maestro’s established support record makes it the safer, more reliable choice. Edge: Maestro PMS.
Flyhotel lists no verified integrations, indicating a potentially limited ecosystem. Maestro PMS integrates with 89 verified partners, including Criton, Zaplox, and Inntopia, offering a broad and proven network of integrations with systems like POS, revenue management, and channel managers.
For hotels relying on a connected tech stack, Maestro’s extensive integrations ensure smoother operations and future-proofing. Edge: Maestro PMS.
Flyhotel has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Maestro PMS’s recent reviews (all within the last 6 months) paint a positive picture, with a 4.36/5 overall rating and 88% likelihood to recommend. Hotels of all sizes, especially resorts and boutique properties, find Maestro’s features and support highly valuable.
Without recent data, Flyhotel cannot compete with Maestro’s strong user sentiment. Edge: Maestro PMS.
Flyhotel’s pricing information is unavailable, suggesting it may be a custom or undisclosed quote. Maestro PMS charges a base price of $900, with no ongoing monthly fees, but this likely varies depending on modules and property size.
Given the lack of transparent pricing for Flyhotel, Maestro’s straightforward $900 base fee with scalable options offers clarity and potential value.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Maestro PMS stands out as the more established, feature-rich, and well-supported solution, especially given its recent reviews and high user satisfaction. Flyhotel’s limited review presence and lack of verified features make it a risky choice for hotels aiming for reliable, scalable management.
If you need a proven platform with extensive modules, integrations, and strong support, choose Maestro PMS. Its comprehensive suite suits most mid-sized and large properties looking for a long-term partner.
For small hotels, startups, or those with very limited operational needs, Flyhotel might be considered — but only if you can verify its capabilities and support. Overall, Maestro PMS offers safer, more substantial value based on current data.
Note: As the review data for Flyhotel is nonexistent or outdated, the choice heavily favors Maestro PMS, supported by recent reviews, high ratings, and extensive features.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Flyhotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Flyhotel und Maestro PMS (Northwind) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unt... Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unterstützende Kultur trägt dazu bei, Probleme schnell zu lösen.
Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern.... Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern. Einige Nutzer haben jedoch den Bedarf an detaillierteren Hilfemenüs und einem einfacheren Zugriff auf bestimmte Berichtstypen geäußert.
Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexib... Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexibilität. Maestro PMS ermöglicht umfangreiche Anpassungen, die dazu beitragen, individuelle Geschäftsanforderungen effizient zu erfüllen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer... Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Benutzererfahrung, insbesondere für neue Mitarbeiter, profitieren könnte.
Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem... Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem Erweiterungen wie 2FA und Reverse-Proxys zur Verbesserung der Online-Sicherheit.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Flyhotel und Maestro PMS (Northwind) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Flyhotel bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Maestro PMS (Northwind) 89 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Maestro PMS (Northwind) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Flyhotel: Nein. Maestro PMS (Northwind): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Flyhotel hat einen HT Score von 0 und Maestro PMS hat 70. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen