The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 134 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Folio überzeugt bei customer support and onboarding .
Sertifi by Flywire überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 134 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 3 | 131 |
Nach der Analyse von 134 verifizierten Bewertungen schätzen Folio-Nutzer besonders , während Sertifi by Flywire-Nutzer benutzerfreundlichkeit, effizienz der zahlungsabwicklung, sicherheitsmaßnahmen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Effizienz der Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Sicherheitsmaßnahmen
▾
|
|
|
+
Dokumentenmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integration mit anderen Systemen
▾
|
|
|
−
Benutzerrollenverwaltung
▾
|
|
|
−
Anpassbarkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #5 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 36 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 3 Bewertungen | #1 63 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #1 29 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 1 Bewertungen | #1 61 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #5 2 Bewertungen | #1 86 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #5 3 Bewertungen | #1 121 Bewertungen |
| Europa | — | #4 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #1 1 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #1 5 Bewertungen |
Choosing the right payments processing software for your hotel hinges on understanding how each solution aligns with your operational needs, security concerns, and growth ambitions. Folio Pay by Folio and Sertifi by Flywire both aim to streamline payments, but they do so through different approaches and feature sets. Folio Pay offers a cloud-based, procure-to-pay focus with cashback incentives, whereas Sertifi emphasizes fast, secure transactions and e-signature capabilities. Which one best suits your hotel’s priorities?
While Folio Pay has a limited review count, Sertifi’s extensive recent feedback and higher overall ratings provide a clearer picture of user satisfaction. Does your hotel prioritize recent, proven performance, or are you looking for a platform with unique financial benefits?
Folio Pay and Sertifi both aim to simplify hotel payments, but their core offerings diverge significantly. Folio Pay integrates as part of a broader procure-to-pay system, designed to optimize supplier payments, reduce risks, and generate rebates through its automation. Sertifi, on the other hand, centers on fast, PCI-compliant payment collection combined with electronic signatures, focusing on operational speed and security.
Folio Pay’s strength lies in managing accounts payable and offering financial incentives, which is ideal for hotels with complex procurement processes looking to optimize cash flow. Sertifi’s speed, ease of use, and security appeal to hotels prioritizing quick deposits, operational simplicity, and compliance. Are you seeking to enhance payment control and rebates, or streamline transaction speed and security?
If your hotel requires a comprehensive accounts payable solution that offers rebate incentives, detailed control, and integration with procurement workflows, Folio Pay is the better pick. Its focus on automating supplier payments and maximizing rebates makes it ideal for larger hotels or those with sophisticated finance teams.
Conversely, if your hotel needs a fast, secure platform for collecting payments and eSignatures with minimal setup, Sertifi is the right choice. Its straightforward interface, strong security, and extensive integrations—especially with platforms like Opera and Salesforce—make it suitable for hotels seeking operational efficiency and quick cash flow.
For hotels prioritizing procure-to-pay automation and rebates, go with Folio Pay. If speed, security, and ease of transaction are paramount, choose Sertifi.
Folio Pay boasts a 5/5 ease-of-use rating based on its intuitive, cloud-based interface designed for finance teams. Its onboarding process is rated equally high, reflecting straightforward setup, though reviews are limited. Users find the platform simplifies supplier management and payment scheduling.
Sertifi scores 4.78/5, with reviews consistently praising its user-friendly design that’s easy for both staff and clients to navigate. Its onboarding is efficient, and users appreciate the clear, simple interface that speeds up payment collection and agreement signing.
Edge: Folio Pay, due to its higher ease-of-use rating and straightforward financial management focus.
Folio Pay offers features tailored to supplier payments and procurement, including virtual accounts, automated rebates, and an all-in-one payment hub. However, it lacks the extensive payment processing features found in Sertifi.
Sertifi by Flywire provides over 20 unique features—including PCI compliance, payment tokenization, multi-currency support, chargeback management, and integrations with platforms like Oracle, Infor, and Stripe. These features enhance security, flexibility, and operational speed, which Folio Pay does not currently match.
Edge: Sertifi by Flywire, with a broader suite of payment and security features.
Folio Pay’s review count is limited, but the available feedback highlights a 5/5 customer support rating, emphasizing satisfaction with their responsiveness and effective assistance. Users find the onboarding smooth and support attentive.
Sertifi also earns a solid 4.59/5, with users noting that support is quick and helpful, especially when resolving issues. Reviews mention that customer service is attentive, though some suggest improvements in user role management.
Edge: Folio Pay, given its higher recent support rating and limited but positive feedback.
Folio Pay has no verified integrations, which might limit its connectivity with other hotel management or financial systems. Its ecosystem is more self-contained, focusing on supplier payments within its platform.
Sertifi offers seven verified integrations, including major platforms like Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, Stripe, and Opera. These integrations facilitate smoother workflows, reduce manual data entry, and streamline payment and agreement processes.
Edge: Sertifi by Flywire, with a more extensive and practical set of integrations.
Sertifi’s overall rating of 94.14/100 reflects extensive recent reviews from over 100 users, many of whom from hotel segments like luxury, branded, and resort properties. Hotels praised its speed, security, and ease of use, with comments like "extremely easy to use for clients" and "saves time on administrative tasks."
Folio Pay’s ratings are based on only 3 reviews, with consistent positive comments about its simplicity, but the limited data makes it less reliable as a benchmark. Its recent review data is stronger, but Sertifi’s higher volume and recent feedback make it the clearer leader.
Edge: Sertifi by Flywire, based on higher review count and stronger recent ratings.
Folio Pay does not list specific pricing, with no implementation or monthly fees detailed. It appears to be part of Folio’s broader platform, likely requiring a custom quote based on hotel size and needs.
Sertifi charges a base fee of $100 per month, with no additional implementation costs. Its pricing model is straightforward, but additional charges may apply for certain integrations or features.
In summary, Sertifi’s transparent and predictable pricing may appeal to hotels seeking clarity, while Folio Pay’s cost structure is less transparent.
Hotels that could benefit from Folio Pay’s strengths include:
Not ideal if:
Ideal hotels for Sertifi are:
Not ideal if:
Sertifi stands out with a comprehensive feature set, strong recent reviews, and widespread hotel adoption, making it the more reliable choice for most hotels. Its focus on fast, secure payments and agreement management fits a broad range of hospitality settings.
Folio Pay offers a valuable solution for larger, procurement-heavy hotels aiming for rebate incentives and detailed control over supplier payments. However, its limited reviews and narrower focus make it less compelling unless those specific features are a top priority.
In conclusion, if your hotel needs proven, high-rated payment and agreement solutions with extensive integrations, Sertifi is the safer bet. For hotels focused on procurement automation, rebates, and more complex accounts payable, Folio Pay could be a strategic addition—if your team is prepared for its current limited review footprint.
Die Preise für Zahlungsabwicklungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Folio Pay und Sertifi by Flywire (Payments) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Akzeptiert American Express | ||
| PCI-Konformität | ||
| Per Link bezahlen | ||
| Sichere 3-D-Zahlungen | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Zahlungs-Tokenisierung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sertifi wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die sowohl Hotelmitarbeitern als auch Kunden die Navigation erleichtert. Der redu... Sertifi wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die sowohl Hotelmitarbeitern als auch Kunden die Navigation erleichtert. Der reduzierte Zeit- und Arbeitsaufwand für die Schulung neuer Benutzer wird geschätzt, was den Onboarding-Prozess vereinfacht.
Die Zahlungsabwicklung von Sertifi wird für ihre Schnelligkeit und Effizienz gelobt und ermöglicht Kunden schnelle und sichere Zahlungen. Die Möglichk... Die Zahlungsabwicklung von Sertifi wird für ihre Schnelligkeit und Effizienz gelobt und ermöglicht Kunden schnelle und sichere Zahlungen. Die Möglichkeit, Zahlungspläne einzurichten und sichere Zahlungslinks zu versenden, spart erheblich Zeit und ermöglicht es Hotels, Verwaltungsaufgaben zu reduzieren und den Cashflow zu steigern.
Nutzer loben Sertifi regelmäßig für seine starken Sicherheitsfunktionen, die für den Umgang mit sensiblen Zahlungsdaten unerlässlich sind. Die PCI-Kon... Nutzer loben Sertifi regelmäßig für seine starken Sicherheitsfunktionen, die für den Umgang mit sensiblen Zahlungsdaten unerlässlich sind. Die PCI-Konformität gewährleistet sichere Transaktionen und gibt sowohl Kunden als auch Hotels ein sicheres Gefühl bei der Zahlungsabwicklung über das System.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Sertifi mit Systemen wie Salesforce und Opera, die den Betrieb rationalisieren, indem sie de... Viele Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Sertifi mit Systemen wie Salesforce und Opera, die den Betrieb rationalisieren, indem sie den Bedarf an manuellen Eingaben und Überprüfungen reduzieren.
Kritische Anmerkungen gibt es zur Verwaltung der Benutzerrollen, beispielsweise zu Schwierigkeiten beim Entzug des Benutzerzugriffs nach dem Ausscheid... Kritische Anmerkungen gibt es zur Verwaltung der Benutzerrollen, beispielsweise zu Schwierigkeiten beim Entzug des Benutzerzugriffs nach dem Ausscheiden aus dem Unternehmen. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Handhabung von Berechtigungen und der Benutzerdeaktivierung vor.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Folio Pay und Sertifi by Flywire (Payments) teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Folio Pay bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Sertifi by Flywire (Payments) 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Folio Pay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Folio Pay: Nein. Sertifi by Flywire (Payments): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Folio hat einen HT Score von 0 und Sertifi by Flywire hat 94. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen