The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 140 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
freetobook überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
HotelRunner überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 140 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 126 | 14 |
Nach der Analyse von 140 verifizierten Bewertungen schätzen freetobook-Nutzer besonders ease of use, technische unterstützung, kanalmanagement, während HotelRunner-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Visuelle und Schnittstellen-Updates
▾
|
|
|
−
Sprachoptionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #16 34 Bewertungen | #26 7 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #29 3 Bewertungen | #25 1 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #18 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 1 Bewertungen | #23 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 34 Bewertungen | #20 11 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #13 23 Bewertungen | #24 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #18 7 Bewertungen | #30 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #18 4 Bewertungen | #30 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #18 8 Bewertungen | #27 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #5 92 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #15 2 Bewertungen | #16 1 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #10 2 Bewertungen | #2 6 Bewertungen |
Choosing between freetobook HMS and HotelRunner HMS depends on your hotel's size, operational needs, and growth ambitions. Both products aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently—freetobook has more reviews and recent data, making it the more reliable choice today. Your team needs to consider not just core features but also support, integrations, and overall ease of use before making a decision.
Both solutions serve independent hotels and small properties, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. freetobook offers a broad suite of tools, including advanced reporting, direct billing, and extensive automation, tested and praised by over 113 reviews, with 18 in the last six months. HotelRunner, with only 14 reviews (just 2 recent), has a narrower feature set and less recent feedback, making its current performance less clear. Do you prioritize a well-reviewed, feature-rich platform or a newer, less-tested system?
If your hotel needs a highly customizable, all-in-one system with advanced channel management, automation, and extensive reports, go with freetobook. Its robust feature set—29 exclusive features like guest profiles, online check-in, and integrated payment terminals—is ideal for small to medium properties seeking control and automation. Conversely, if you operate a boutique or city hotel that values simplicity, multi-lingual support, and online visibility tools, HotelRunner’s streamlined platform might appeal, though its limited reviews and features could be a concern. Ultimately, freetobook’s larger, recent review base makes it the more trusted choice for now.
freetobook’s ease of use is highly rated at 4.87/5, supported by onboarding ratings of 4.82/5 and positive review comments about its straightforward interface and simple management tools. Users consistently mention its intuitive design, especially for smaller teams or those less familiar with tech-heavy platforms. HotelRunner scores slightly lower at 4.64/5 but is still rated as userfriendly, with reviews highlighting its efficiency and control, though some mention the need for better mobile functionality. Edge: freetobook.
freetobook’s feature count dwarfs HotelRunner’s, with 29 exclusive features including digital registration, guest messaging, real-time reporting, and integrated payment options. It supports detailed guest profiles, automated reminders, and role management, giving your team more operational control. HotelRunner offers 6 unique features like multilingual support, website development, and POS, but with fewer automation tools. For comprehensive hotel management, freetobook’s broader feature set makes it the clear winner. Edge: freetobook.
freetobook’s customer support is rated at 4.86/5, with reviewers praising its quick, friendly, and helpful assistance, often citing support as a key reason for satisfaction. Many mention support staff going above and beyond to resolve issues promptly, which enhances confidence in the platform. HotelRunner’s support, rated at 4.5/5, is also well-regarded, but reviews are fewer and less recent, and some users suggest room for improvement. Edge: freetobook.
HotelRunner’s integration count is significantly higher, with 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Agoda, and Airbnb, plus property management systems like protel and Oracle Hospitality. freetobook, with 5 verified partners, covers essential channels like Stripe and RoomPriceGenie but lacks the breadth of HotelRunner’s ecosystem. If extensive channel and PMS integrations are critical, HotelRunner is better positioned. Edge: HotelRunner.
freetobook’s reviews are numerous and recent, with an overall score indicating high satisfaction. Its dedicated user base, mostly small B&Bs and inns, consistently praises its simplicity, automation, and customer service. HotelRunner, despite a high rating of 5/5 from its limited reviews, has a smaller, less recent review base, reducing confidence in its current performance. For consistent, high-rated user feedback, freetobook edges ahead. Edge: freetobook.
Both platforms charge a base price of $100 per month, with no freemium options, implementation fees, or monthly per-room charges. This straightforward pricing makes it easier to compare value, though additional costs may arise from integrations or add-ons. Given similar pricing, your decision should rely more on features and support than cost.
freetobook and HotelRunner cater to different hotel segments but serve the small hotel market. freetobook’s extensive features, recent high ratings, and broad review base make it the more trusted, well-rounded option. HotelRunner offers a streamlined, multi-lingual platform with strong OTA integrations but lacks the depth of freetobook’s automation and reporting capabilities.
For hotels seeking a mature, feature-rich management system with high user satisfaction, freetobook is the clearer choice. It’s particularly well-suited for small properties aiming to grow their direct bookings and streamline operations without sacrificing support or usability. Choose HotelRunner if your priority is a straightforward online presence and basic management, especially for boutique or city hotels with international guests.
In conclusion, while both products serve similar markets, the current data favors freetobook as the more comprehensive and proven solution for your hotel’s management needs.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen freetobook HMS und HotelRunner HMS 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Direktabrechnung | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Gästeprofile | ||
| Kasse | ||
| Mehrsprachig | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Shopping-Modul bewerten | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
| Webseitenentwicklung | ||
| Zahlungsanforderungen | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 23 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
The system is praised for being simple and straightforward, which is a pivotal feature for small accommodation providers. Users highlight its intuitiv... The system is praised for being simple and straightforward, which is a pivotal feature for small accommodation providers. Users highlight its intuitive design and how it streamlines the management of bookings, making it accessible even for those with limited technical expertise.
Das Produkt wird durch einen lobenswerten technischen Support unterstützt. Die Nutzer schätzen die schnellen Problemlösungen und die Möglichkeit, dire... Das Produkt wird durch einen lobenswerten technischen Support unterstützt. Die Nutzer schätzen die schnellen Problemlösungen und die Möglichkeit, direkt mit den Supportmitarbeitern zu sprechen, was zu einer hohen Kundenzufriedenheit beiträgt.
Freetobook zeichnet sich durch exzellentes Kanalmanagement aus, indem es Unterkünften ermöglicht, Zimmerverfügbarkeiten und -aktualisierungen nahtlos... Freetobook zeichnet sich durch exzellentes Kanalmanagement aus, indem es Unterkünften ermöglicht, Zimmerverfügbarkeiten und -aktualisierungen nahtlos über verschiedene Plattformen hinweg zu verwalten. Besonders gelobt wird die Integrationsfähigkeit mit Online-Reisebüros, die eine effiziente Zimmerverteilung ermöglicht. Nutzer schätzen häufig die Flexibilität des Systems, Preise je nach Tag und OTA anzupassen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die Nutzer das System als funktional empfinden, gibt es Forderungen nach einer zeitgemäßeren Hotelier-Oberfläche und einer mobilen Anwendung z... Während die Nutzer das System als funktional empfinden, gibt es Forderungen nach einer zeitgemäßeren Hotelier-Oberfläche und einer mobilen Anwendung zur Verbesserung des Benutzererlebnisses, was auf einen Modernisierungsbedarf hinweist.
Trotz des Angebots mehrerer Sprachoptionen gibt es Forderungen nach der Aufnahme von Niederländisch, um eine breitere Gästegruppe anzusprechen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. freetobook HMS und HotelRunner HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. freetobook HMS bietet 5 verifizierte Integrationspartner, während HotelRunner HMS 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. freetobook HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
freetobook HMS: Nein. HotelRunner HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. freetobook hat einen HT Score von 85 und HotelRunner hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen