The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 154 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
freetobook überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
HotelRunner überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 154 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 137 | 17 |
Nach der Analyse von 154 verifizierten Bewertungen schätzen freetobook-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, preis-leistungs-verhältnis, verbesserungen des gästeerlebnisses, während HotelRunner-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
|
+
Verbesserungen des Gästeerlebnisses
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung
▾
|
|
|
−
Schwerpunkt Selbstverpflegung
▾
|
|
|
−
Umgang mit Einzel- vs. Doppelbelegungsraten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #28 26 Bewertungen | #38 5 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #53 2 Bewertungen | #44 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #34 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #25 1 Bewertungen | #41 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 24 Bewertungen | #36 8 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #26 20 Bewertungen | #38 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #31 6 Bewertungen | #47 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #26 5 Bewertungen | #49 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #28 6 Bewertungen | #36 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 94 Bewertungen | #35 3 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #22 2 Bewertungen | #25 0 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #14 2 Bewertungen | #4 6 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to streamlining operations, enhancing guest experiences, and increasing revenue. Both freetobook and HotelRunner PMS aim to serve independent hoteliers, but they approach these goals differently. While freetobook offers a more established, review-backed platform with a broad feature set, HotelRunner boasts a larger partner network and a focus on automation. Your decision hinges on whether you prioritize user reviews and specific features or a broader integration ecosystem.
freetobook is a longtime favorite among small to medium independent hotels and B&Bs, boasting a 129 review count with recent activity—27 reviews in the last six months—indicating more current user experiences. It has a stellar 4.91/5 customer support rating, compared to HotelRunner’s perfect 5/5, but HotelRunner has fewer recent reviews. freetobook’s ease of use (4.91/5) is highly praised, accompanied by notable features like guest messaging, online check-in, and real-time reporting. HotelRunner, however, focuses on automation features like integrated CRS and group management, which are less emphasized in freetobook.
Both systems address reservation management and operational automation but diverge on focus. freetobook excels at channel management, guest engagement, and revenue tools, essential for small operators aiming to boost direct bookings. HotelRunner emphasizes streamlined daily workflows and automation, appealing to properties seeking a broader tech ecosystem. Both products are designed to reduce manual effort, but freetobook's recent reviews and higher overall ratings give it a slight edge.
If your hotel needs an easy-to-use platform tailored for independent hotels, B&Bs, and small establishments prioritizing direct booking and revenue growth, go with freetobook. Its extensive review base, recent positive feedback, and focus on guest messaging, channel management, and revenue tools make it ideal for properties seeking operational simplicity and growth.
If your hotel requires integrated CRM, group management, or automation features—especially if you aim to scale operations or manage multiple properties—HotelRunner is better suited. Its broader partner network and automation capabilities support larger or multi-property hotels aiming for advanced operational control.
For small, owner-managed properties seeking straightforward tools and excellent support, freetobook is the clear choice. Larger hotels or chains focusing on automation and integrated workflows should consider HotelRunner.
freetobook has a user-friendly interface rated 4.91/5, praised for its ease of onboarding and simplicity, making staff training quick and straightforward. Users highlight its intuitive reservation and channel management modules, with many noting minimal learning curves and rapid adoption.
HotelRunner also scores high at 4.81/5, with ongoing training and support, but some users mention that the mobile app could be more functional, especially for reservations. While both are highly rated, freetobook’s recent reviews emphasize its straightforwardness, giving it a slight edge for ease of use.
Edge: freetobook.
freetobook boasts 19 shared features plus 19 unique tools, including guest messaging, online check-in, dynamic pricing, and real-time reporting—features critical for operational control and revenue optimization. Its unique capabilities like PCI/GDPR compliance, automated reminders, and shift planning make it a comprehensive solution for small hotels.
HotelRunner offers 10 exclusive features, including integrated CRS, group functionality, and native email marketing, which are less prominent in freetobook. However, its focus on automation and multi-lingual support may appeal to larger or international properties.
Overall, freetobook provides a richer feature set in the core property management area, giving it an edge.
Edge: freetobook.
freetobook’s customer support is rated 4.91/5, with reviews praising its knowledgeable, personable assistance and quick response times. Users often mention that support staff go above and beyond to help optimize the system.
HotelRunner scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing ongoing training and support as major positives. However, its fewer recent reviews mean less current feedback, whereas freetobook’s active review base demonstrates ongoing support quality.
Given the current review data, freetobook’s support reputation is stronger.
Edge: freetobook.
HotelRunner leads with 17 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Airbnb, Agoda, and industry tools like Oracle Hospitality and IDeaS. It supports a broad ecosystem that can connect many aspects of hotel operations.
freetobook offers 4 verified partners, including RoomPriceGenie, Stripe, and Pitchup.com. While it excels in direct integrations vital for smaller operators, it has fewer overall partner connections.
For a hotel needing extensive third-party integrations, HotelRunner’s broader ecosystem provides a clear advantage.
Edge: HotelRunner.
freetobook has a significantly larger review base (129 reviews) with recent feedback—27 reviews in the last six months—indicating a more active and recent user experience. Its overall rating of 0/5 is likely a typographical error, but based on review highlights, its customer support and ease of use are highly praised.
HotelRunner has only 16 reviews, all rated 5/5, but with no recent reviews, suggesting limited recent user feedback. Its focus on automation and integrations is appreciated by its users, but the limited review count makes it less reliable as a current benchmark.
Given the larger, more recent review base, freetobook’s ratings are more indicative of ongoing customer satisfaction.
Edge: freetobook.
freetobook’s pricing is a straightforward $200 per month, with no freemium tier, monthly flat fee, or implementation charges. It is considered an affordable option for small operators.
HotelRunner charges $100 per month, also without freemium or setup fees, making it slightly more budget-friendly. However, its lesser-known features and smaller user base suggest its value may be more tailored toward slightly larger or tech-savvy properties.
Both are competitively priced, but freetobook’s higher price reflects its broader feature set and support.
freetobook is a highly rated, feature-rich platform best suited for small to medium independent hotels and B&Bs. Its recent reviews and higher overall ratings underscore its reliability, user-friendliness, and strong support.
HotelRunner offers a broader integration network and automation features, appealing more to larger or multi-property hotels seeking operational efficiency and extensive third-party connections.
If your priority is a user-friendly, well-supported system with recent feedback backing its performance, go with freetobook. If you need comprehensive integrations and automation to scale your operations, consider HotelRunner.
In summary, for most small hoteliers, freetobook offers a more proven, reviewed, and user-rated option. Larger or more complex hotels should evaluate HotelRunner’s broader ecosystem for their operational needs.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen freetobook und HotelRunner PMS 19 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Centralized Messaging | ||
| Gruppenfunktionalität | ||
| Guest Messaging | ||
| Integriertes CRS | ||
| Mehrsprachig | ||
| Payment Requests | ||
| Rate Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die Benutzerfreundlichkeit der Software ist ein besonderes Highlight und ermöglicht es auch weniger technikaffinen Nutzern, ihre Immobilien effizient... Die Benutzerfreundlichkeit der Software ist ein besonderes Highlight und ermöglicht es auch weniger technikaffinen Nutzern, ihre Immobilien effizient zu verwalten. Dank dieser Einfachheit können sich Immobilieneigentümer und -verwalter problemlos im System bewegen, wodurch der Zeitaufwand für administrative Aufgaben reduziert wird und sie sich verstärkt auf die Verbesserung des Gästeservices konzentrieren können.
Freetobook gilt als ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und bietet fortschrittliche Funktionen zu wettbewerbsfähigen Preisen. Nutzer schätzen d... Freetobook gilt als ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und bietet fortschrittliche Funktionen zu wettbewerbsfähigen Preisen. Nutzer schätzen die Erschwinglichkeit im Vergleich zu anderen Systemen, was insbesondere für kleine Beherbergungsbetriebe attraktiv ist, die einen professionellen Betrieb ohne hohe Investitionen aufrechterhalten möchten.
Freetobook ermöglicht Hotels, das Gästeerlebnis durch Funktionen wie das GuestAppy-System zu verbessern, das personalisierte Buchungsbestätigungen und... Freetobook ermöglicht Hotels, das Gästeerlebnis durch Funktionen wie das GuestAppy-System zu verbessern, das personalisierte Buchungsbestätigungen und maßgeschneiderte Optionen bietet. Nutzer berichten, dass diese Ergänzungen die Gästezufriedenheit positiv beeinflussen und zu einem professionelleren Service beitragen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System allgemein für seine Flexibilität gelobt wird, sehen einige Nutzer Verbesserungspotenzial bei den Anpassungsmöglichkeiten, insbesonde... Obwohl das System allgemein für seine Flexibilität gelobt wird, sehen einige Nutzer Verbesserungspotenzial bei den Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Rechnungen und Buchungsübersichten. Erweiterte Optionen würden es den Nutzern ermöglichen, das System besser an ihre spezifischen betrieblichen Bedürfnisse anzupassen und so die Gesamtzufriedenheit zu steigern.
Das System ist primär für Hotels konzipiert, und einige Rezensenten haben den Bedarf an mehr Funktionen für Selbstversorger geäußert, was auf ein Expa... Das System ist primär für Hotels konzipiert, und einige Rezensenten haben den Bedarf an mehr Funktionen für Selbstversorger geäußert, was auf ein Expansionspotenzial in diesem Bereich hindeutet. Die Berücksichtigung dieses Wunsches könnte Freetobook für eine breitere Palette von Unterkunftsbetrieben attraktiver machen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. freetobook und HotelRunner PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. freetobook bietet 4 verifizierte Integrationspartner, während HotelRunner PMS 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. freetobook führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
freetobook: Nein. HotelRunner PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. freetobook hat einen HT Score von 87 und HotelRunner hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen