The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 169 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ICG Software überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Profiles.
Mews überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie PCI Compliant and Check Splitting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 169 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 169 |
Nach der Analyse von 169 verifizierten Bewertungen schätzen ICG Software-Nutzer besonders , während Mews-Nutzer benutzeroberfläche und berichtswesen, integration with third-party systems, seamless pms integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Berichtswesen
▾
|
|
|
+
Integration with Third-Party Systems
▾
|
|
|
+
Seamless PMS Integration
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Product Development and Feature Evolution
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Betriebliche Optimierungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Kassensysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #2 44 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 94 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 9 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 74 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 41 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 31 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 12 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 14 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 130 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #5 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #6 0 Bewertungen |
Choosing the right hotel POS system is critical for streamlining operations, enhancing guest experiences, and ensuring your team can work efficiently. Both FrontRest by ICG Software and Mews POS aim to address these needs, but they do so with very different levels of market presence, feature sets, and user feedback. Your decision hinges on which product aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans.
FrontRest has been in the market since 1985 but has virtually no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its current performance or support quality. Conversely, Mews POS, established in 2012 with a global footprint, boasts 156 recent reviews and an impressive 95% likelihood to recommend among hoteliers, indicating a proven track record in hospitality. How do these differences influence your choice?
FrontRest by ICG Software offers a comprehensive and scalable property management system tailored to a broad range of hospitality businesses, including hotels and restaurants. However, it lacks recent user feedback, and its ratings are nonexistent, leaving you uncertain about support quality, ease of use, or innovation. Mews POS, by contrast, is a purpose-built hotel restaurant POS system with a modern, user-friendly design backed by over 150 recent reviews, reflecting current user satisfaction and ongoing product development.
While FrontRest claims to improve efficiency and resource management, the absence of recent reviews raises questions about how well it meets modern hotel needs. Mews POS demonstrates clear advantages through its high usability scores and positive feedback, especially in digital ordering, online payments, and integration with PMS. Given the recent reviews and high recommendation rate, is FrontRest still a competitive choice for your hotel?
If your hotel requires a flexible, integrated POS system that covers multiple operational needs—like reservations, billing, and customer data—FrontRest’s claim of an all-in-one solution might be appealing, but the lack of recent feedback makes it risky. If you prioritize a proven, highly rated POS platform with a strong focus on restaurant and hotel integration, Mews POS should be your choice.
For large or growing hotels needing robust features like digital ordering, payment processing, and multi-device usability, Mews’ 66 recent reviews and 4.74-star rating showcase its effectiveness. Conversely, if your hotel operates in niche markets where legacy systems still suffice, FrontRest’s long history might seem attractive, but the absence of current reviews diminishes confidence. Would you prefer a product with proven user satisfaction or one with an untested reputation?
Mews POS scores an exceptional 4.74/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, seamless onboarding, and cross-device flexibility. Users highlight how staff can quickly adapt thanks to its modern design, which simplifies daily tasks like orders, billing, and payments. Many reviews commend the efficient onboarding process, with staff adopting the system within days.
In contrast, FrontRest has a zero-star rating across all categories, providing no recent feedback on usability, support, or onboarding. This makes it challenging to gauge how user-friendly or supportive the platform truly is today. Given the current high ratings and positive reviews, Edge: Mews POS.
Mews POS offers 27 shared features with FrontRest, but it outstrips the latter with 2 unique capabilities: PCI compliance and check splitting. These enhance security and operational flexibility, especially for handling multiple payment types and simplifying billing processes.
FrontRest features 11 exclusive functionalities such as review collection, menu sync, and guest profiles, but its overall feature count is overshadowed by Mews. With Mews continuously evolving and boasting an active marketplace with over 1,000 integrations, it provides more advanced tools for modern hoteliers. Which features are most essential for your hotel’s growth?
Mews POS’s support is highly rated at 4.43/5, with reviews emphasizing reliable, solution-oriented assistance and structured onboarding. Users describe support as responsive, with helpful guidance during implementation, reducing downtime and frustration.
FrontRest’s support scores are unknown, with no recent reviews to evaluate. Its long-standing history does not equate to current support quality, a significant risk for hotels relying on timely help. Given Mews’s recent positive feedback, edge: Mews POS.
Mews’s ecosystem includes 336 verified integrations, spanning channel managers, payment gateways, and third-party tools like Criton, Sage, and local marketing platforms. This extensive network enables hotels to connect their existing systems effortlessly.
In comparison, FrontRest has only one verified partner, FrontHotel, limiting its integration flexibility and scalability. For hotels seeking a connected, adaptable tech stack, Mews’s broad integration options are a clear advantage. Edge: Mews POS.
Given the lack of recent reviews, FrontRest’s user satisfaction remains unknown, making it impossible to assess. Mews, however, boasts a 9.32/10 NPS score based on 66 recent reviews, with 95% of hoteliers recommending it, demonstrating strong current approval.
Mews’s positive feedback comes from a diverse range of hotel types, including luxury, boutique, and city center hotels, indicating broad applicability. For reliable, current ratings, Mews clearly leads.
FrontRest does not publicly disclose pricing details, making direct comparisons difficult. It likely involves customized quotes based on hotel size and requirements. Meanwhile, Mews POS charges a straightforward starting price of $200 per month, with no implementation fees or hidden costs.
This transparent pricing model offers clarity and predictability, enabling better budget planning. For cost-conscious hotels, Mews’s clear pricing provides confidence; FrontRest’s unknown costs add risk.
The core difference lies in market presence and user validation: Mews POS has a well-documented track record with hundreds of reviews and a high recommendation rate, while FrontRest offers a broad feature set but lacks recent, verified feedback.
If your hotel values proven performance, ease of use, and a vibrant community of users, Mews POS is the clear choice. It provides an intuitive, reliable, and well-supported platform that can adapt as your property grows.
Choose FrontRest only if you have existing experience with the platform, or if your operations require a highly customized, legacy solution that isn’t reliant on recent reviews. For modern hospitality, Mews’s current market validation makes it the safer, smarter investment.
Die Preise für Hotel-Kassensysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen FrontRest und Mews POS 27 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Gästeprofile | ||
| Marketingkampagnen | ||
| Menüsynchronisierung | ||
| PCI-konform | ||
| Sammlung von Rezensionen | ||
| Scheckaufteilung | ||
| Segmentierung | ||
| Serverempfehlungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 1 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’ve been with Mews for a few years now and it helped to transform the way we operate. It’s very intuitive to work with and saves our team so much time."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In an industry where human contact is more important than digital contact, having a platform like Mews that not only reduces time at a screen but also gives us more face time with..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Self-check-in kiosks are integral to LyLo's DNA. Coupled with Mews capabilities like guest messaging and online check-out, they form the essence of our guest experience. In fact, t..."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die Benutzeroberfläche von Mews wird als modern und intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Navigation. Einige Rezensionen weisen jedoch... Die Benutzeroberfläche von Mews wird als modern und intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Navigation. Einige Rezensionen weisen jedoch auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Komplexität und Flexibilität der Berichtswerkzeuge hin, insbesondere für die Verwaltung mehrerer Objekte und detaillierte operative Einblicke.
Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centraliz... Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centralized operations, real-time booking management, and accurate financial reporting, although occasional synchronization issues are noted.
Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data... Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data. This integration is praised for improving billing accuracy, reducing departmental friction, and enhancing guest service experience by personalizing interactions.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a... Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a need for more polished features and quicker implementation of user suggestions.
Die Plattform wird für ihre Anpassungsmöglichkeiten gelobt, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Benachrichtigungen zur Verbesserung des Gästeerleb... Die Plattform wird für ihre Anpassungsmöglichkeiten gelobt, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Benachrichtigungen zur Verbesserung des Gästeerlebnisses ermöglichen. Nutzer äußern jedoch auch den Wunsch nach intuitiveren Anpassungsfunktionen für spezifische betriebliche Anforderungen und Interaktionen mit Gästen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. FrontRest und Mews POS teilen viele zentrale Hotel POS Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. FrontRest bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Mews POS 335 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews POS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
FrontRest: Nein. Mews POS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel POS Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ICG Software hat einen HT Score von 0 und Mews hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen