The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 109 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Gearco überzeugt bei ease of use and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Channel Manager and EPoS.
Planet überzeugt wenn es um funktionalität und features geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 109 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 108 |
Nach der Analyse von 109 verifizierten Bewertungen schätzen Gearco-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #64 1 Bewertungen | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #43 1 Bewertungen | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #62 1 Bewertungen | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #62 1 Bewertungen | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #42 1 Bewertungen | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
Choosing between Gearco - True Extended Stay and protel PMS by Planet can seem daunting, especially when both promise to streamline hotel management. Gearco specializes in long-term stays, automating complex billing and availability management, while Planet offers a broad, flexible PMS with extensive integrations and features suitable for a wide range of hotel types. Your decision hinges on whether your hotel prioritizes long-term guest management or needs a versatile, scalable PMS.
Gearco aims to optimize operations for extended stay properties, reducing manual errors and enhancing revenue control. Conversely, Planet targets hotels seeking a comprehensive platform that supports growth through automation, integration, and multi-property management. Can one system meet all your hotel’s current and future needs?
Gearco is designed for hotels focused exclusively on long-term stays, offering features like automated night audits, DNR procedures, and stay tax calculations. Planet, by contrast, caters to diverse hotel segments, from boutique to large resorts, with features like multi-currency, guest CRM, and a vast ecosystem of integrations.
Gearco's minimalist approach means it excels in its niche, with high ease of use and strong support for long-term stay operations. Planet’s broader scope provides more features—over 32 unique tools—covering many aspects of hotel management, but this can introduce complexity. Which approach aligns better with your hotel’s operational focus?
If your hotel primarily offers extended stays and needs dedicated tools for long-term guest management, Gearco is the clear choice. Its features like LOS protection, multi-property DNR checks, and automation are tailored for this niche, and it boasts a perfect 5/5 review score from the sole user.
If your hotel needs a versatile PMS supporting multiple segments, extensive integrations, and sophisticated automation across properties, Planet is more suitable. Its 105 reviews, with a 4.11/5 rating, reflect a mature ecosystem, broad functionality, and a focus on scalability. For multi-property chains or mixed-use hotels, Planet offers a more comprehensive solution.
Gearco earns a perfect 5/5 rating for ease of use, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and straightforward processes. It is described as “easy to teach” and “very reliable,” making staff adoption smooth even for smaller teams.
Planet, with a 4.12/5 rating, is also user-friendly but has occasional complaints about more complex features causing some learning curves. Its broader feature set and integration complexity can require more training, especially for multi-property setups. Edge: Gearco.
Gearco offers 3 unique features—channel management, EPoS, and automated night audits—designed explicitly for long-term stays. Planet provides 32 features, including multi-lingual support, guest CRM, gift vouchers, digital registration, and real-time reporting.
While Planet’s features support a wide variety of hotel needs, Gearco’s targeted tools for long-term stays make it more specialized. If your focus is on automated occupancy management and revenue control for extended stays, Gearco’s focused feature set is advantageous. Edge: Planet.
Gearco scores a solid 4/5 for customer support, with reviewers citing “support being quite solid” and “easy to teach” staff. Its small size and niche focus mean dedicated, responsive assistance tailored to extended stay properties.
Planet’s customer support is rated slightly lower at 3.95/5, with reviews mentioning longer response times and some difficulty resolving complex issues. However, its global presence and extensive onboarding resources benefit larger hotels or multi-property operators. Edge: Gearco.
Planet boasts 195 verified integrations, including popular partners like Innspire, RevControl, and Bookboost, creating a vast ecosystem suitable for complex hotel operations. Gearco has 5 verified integrations, including channel managers and EPoS systems, mainly supporting niche functionalities.
The sheer number of integrations makes Planet more adaptable for hotels needing diverse system connections, especially across multiple systems or markets. Gearco’s limited integrations focus on core needs for extended stay management. Edge: Planet.
Gearco’s single review gives it a perfect score, emphasizing its comprehensive feature set and ease of use for independent and extended stay hotels. Planet’s 105 reviews average 4.11/5, with many users appreciating its flexibility but noting some support and complexity concerns.
For boutique or independent hotels emphasizing long-term stays, Gearco’s higher review score indicates stronger satisfaction. Larger hotels or chains valuing extensive features and integrations may prefer Planet, but overall, Gearco’s recent reviews and higher ratings make it the more favored option. Edge: Gearco.
Gearco does not publicly list its pricing, but it is positioned as a value-focused subscription service, emphasizing straightforward, no-hidden-fee pricing. Planet charges a base fee of $500/month, with no mention of additional costs, but reviews suggest that initial integration and setup can be lengthy and potentially expensive.
If budget transparency and simplicity are priorities, Gearco’s lack of published pricing might be a challenge, but its value is underscored by high satisfaction and ROI ratings. Planet’s cost structure is more transparent but can involve extra expenses for complex integrations or customizations.
Not ideal if your hotel:
Edge: Gearco.
Not ideal if your hotel:
Edge: Planet.
Gearco targets a niche — long-term stay properties — with features that streamline extended occupancy management, reduce errors, and improve revenue control. Its simple, intuitive interface and high support ratings make it ideal for independent hotels focused on this segment.
Planet, by contrast, offers a broad, feature-rich platform designed to support diverse hotel types, including chains and resorts, with extensive integrations and automation options. It’s suited for hotels seeking a future-proof system that can scale and adapt.
If your hotel is an independent, extended stay property prioritizing ease and specialized features, Gearco is the clear choice. For larger, multi-property hotels or those needing a flexible, scalable PMS with massive integration support, Planet is better suited.
In summary: Choose Gearco if your hotel focuses on long-term stays and needs a simple, reliable system. Opt for Planet if you require a comprehensive, scalable platform with extensive integration capabilities and broad hotel management features.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Gearco - True Extended Stay und protel PMS (by Planet) 14 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Multi-Währung | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 23 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Gearco - True Extended Stay und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Gearco - True Extended Stay bietet 5 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Gearco - True Extended Stay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Gearco - True Extended Stay: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Gearco hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen