The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 246 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Getabed Suite überzeugt .
RMS überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 246 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $700/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 246 |
Nach der Analyse von 246 verifizierten Bewertungen schätzen Getabed Suite-Nutzer besonders , während RMS-Nutzer support-team, benutzeroberfläche, operational streamlining hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
OTA- und Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Abrechnung und Rechnungsstellung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #6 124 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #6 83 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #12 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 7 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 79 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #8 39 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #7 38 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #5 52 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #9 56 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #13 16 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #11 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 1 Bewertungen |
Choosing the right hotel management software is critical to streamline operations, boost direct bookings, and enhance guest experiences. Getabed Suite by Getabed Suite and RMS by RMS both aim to simplify hotel management, but they differ significantly in their market presence, features, and reviews. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs—do you prioritize a well-reviewed, feature-rich platform or a more niche, less-established one?
Both products are designed to address core hospitality management challenges, including reservations, channel management, and guest communication. However, RMS’s extensive feature set and robust customer feedback make it the more proven choice. Are you ready to dive into the details?
Getabed Suite presents itself as a comprehensive tool aimed at simplifying daily hotel operations, with a strong emphasis on increasing direct reservations through its high-conversion booking engine. Conversely, RMS offers a broad spectrum of functionalities, including channel management, revenue optimization, and guest engagement, supported by over 7,000 global users.
While Getabed Suite’s core promise is to boost reservations without commissions, RMS’s core strength lies in its extensive features and proven scalability. RMS’s user reviews, especially recent ones, highlight its effectiveness in multi-property management and automation. Do you need a straightforward booking-focused system or a versatile platform that covers multiple operational facets?
If your hotel needs a simple, direct-booking solution that improves reservation rates without extra fees, go with Getabed Suite. Its main strength is a high-conversion booking engine designed to reduce cancellations and no-shows, ideal for small to mid-sized hotels focused on direct bookings.
On the other hand, if your property requires a multi-functional platform for complex operations, RMS is the better choice. Its extensive suite of features—channel management, revenue management, POS, and guest CRM—caters to larger or multi-property hotels seeking automation and real-time insights. Hoteliers managing multiple revenue streams and channels will find RMS’s capabilities more aligned with their needs.
Getabed Suite’s user interface and onboarding process are not rated, which suggests limited user feedback and potentially a less mature user experience. RMS, with a 4.3/5 ease-of-use rating based on 224 reviews, receives consistent praise for its intuitive interface and straightforward onboarding process, averaging 4.14/5 in onboarding satisfaction.
Recent reviews for RMS mention a smooth setup, with users noting how quick and easy it is to get multiple properties live. Support staff are also highly rated, with a 4.52/5 customer support score. Edge: RMS.
Getabed Suite offers no exclusive features listed, with only a high-level booking engine and operational tools implied. RMS boasts an impressive 74 unique features, including a channel manager, revenue management module, integrated CRS, POS, guest CRM, automated night audit, multi-lingual/multi-currency support, and online check-in.
RMS’s feature breadth is well-documented and tested across thousands of properties, giving you access to tools that can automate and optimize diverse aspects of hotel management. Getabed’s limited offerings do not match this level of comprehensive functionality. Edge: RMS.
Getabed Suite lacks review data for customer support, signaling limited market validation. RMS, however, scores a 4.52/5 in support ratings, with recent reviews praising its responsiveness and dedicated assistance.
Clients report support staff as helpful, knowledgeable, and quick to respond, which is vital when managing complex hotel operations. RMS’s strong support scores and ongoing positive reviews make it the more reliable choice here. Edge: RMS.
Getabed Suite does not list any verified integrations, indicating a limited or undeveloped partner ecosystem. RMS, with 112 verified partners, offers integrations with systems like Criton, Sage, Fairmas, STR, and others, including shared integrations like channel managers and payment systems.
This extensive network facilitates seamless data flow across your hotel tech stack, reducing manual work and errors. The lack of integrations in Getabed Suite could hinder operational scalability. Edge: RMS.
Getabed Suite’s review count is zero, and its overall rating is 0/5, indicating no recent or validated user feedback. RMS, with 224 reviews and a 4.56/5 overall score, is clearly the preferred and more trusted platform.
In particular, RMS’s reviews highlight its ability to support multi-property growth, automate routine tasks, and enhance guest engagement. Hotel segments like resorts, boutique hotels, and motels—especially those managing multiple locations—rate RMS highly, with an overall satisfaction of 4.54/5.
Edge: RMS.
Getabed Suite does not list any pricing details, likely indicating a bespoke or undisclosed pricing model. RMS charges $700 per month, with no additional implementation or setup fees, making it accessible for most mid-sized hotels.
While RMS’s price may seem higher initially, its extensive feature set offers significant value, especially for properties seeking automation, integrations, and comprehensive management tools. Getabed’s cost structure remains uncertain, but its lack of features and reviews suggest it may not deliver comparable value.
Edge: RMS.
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS is a feature-rich, well-reviewed platform trusted by thousands across the globe, making it the more dependable choice for hotels seeking automation, integrations, and scalable growth. Its current review count of 224 and recent feedback confirm its maturity and effectiveness, especially for larger or multi-property operations.
Getabed Suite, while promising in its reservation engine and operational focus, lacks the market validation, features, and user feedback to challenge RMS’s dominance. It may appeal to very small hotels or those specifically seeking a direct-booking boost without additional operational tools.
If your hotel requires a robust, proven system with a wide array of functionalities, RMS is the clear choice. However, if your goal is simple, direct bookings for a small property, and you do not need extensive integrations or support, Getabed Suite could be worth exploring.
This comparison aims to guide your decision based on current product strengths, user feedback, and strategic fit for your hotel’s size and goals.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Getabed Suite und RMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 62 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team wird für seine Reaktionsschnelligkeit und seine Problemlösungskompetenz hoch gelobt. Kunden schätzen die proaktive Vorgehensweise bei... Das Support-Team wird für seine Reaktionsschnelligkeit und seine Problemlösungskompetenz hoch gelobt. Kunden schätzen die proaktive Vorgehensweise bei der Problemlösung und die Unterstützung bei der Systemnavigation.
RMS Cloud zeichnet sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche aus, die die Bedienung vereinfacht und den Schulungsaufwand für die Mitarbeiter red... RMS Cloud zeichnet sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche aus, die die Bedienung vereinfacht und den Schulungsaufwand für die Mitarbeiter reduziert. Diese Vereinfachung ist entscheidend für einen effizienten Betrieb, insbesondere in schnelllebigen Umgebungen.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Nutzer heben die Anpassungsmöglichkeiten der Plattform hervor, die es ihnen ermöglichen, Check-in-Prozesse und andere Abläufe besser an ihre spe... Viele Nutzer heben die Anpassungsmöglichkeiten der Plattform hervor, die es ihnen ermöglichen, Check-in-Prozesse und andere Abläufe besser an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Einige Rezensionen weisen jedoch auf den Bedarf an Verbesserungen bei der Berichterstattung über die Anpassungsmöglichkeiten hin.
RMS Cloud bietet zwar eine Vielzahl von Berichten, doch Nutzer bemängeln Schwierigkeiten bei der Berichtsanpassung und beim Zugriff auf bestimmte Eins... RMS Cloud bietet zwar eine Vielzahl von Berichten, doch Nutzer bemängeln Schwierigkeiten bei der Berichtsanpassung und beim Zugriff auf bestimmte Einstellungen. Verbesserungen in diesem Bereich könnten die Generierung umsetzbarer Erkenntnisse für die Entscheidungsfindung vereinfachen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Getabed Suite und RMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Getabed Suite bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während RMS 112 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Getabed Suite: Nein. RMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Getabed Suite hat einen HT Score von 0 und RMS hat 87. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen