The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 123 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GMS Felix überzeugt .
SkyTouch Technology überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 123 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 123 |
Nach der Analyse von 123 verifizierten Bewertungen schätzen GMS Felix-Nutzer besonders , während SkyTouch Technology-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, reaktionsfähigkeit des kundensupports, fernzugriff hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| GMS Felix |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Reaktionsfähigkeit des Kundensupports
▾
|
|
|
+
Fernzugriff
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Einschränkungen der Anpassbarkeit
▾
|
|
|
−
Fehler und Störungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #19 41 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #10 72 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #21 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #23 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #22 27 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #10 45 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #22 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #7 120 Bewertungen |
| Europa | — | #60 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #38 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operations, guest experience, and revenue. GMS Felix aims to automate property management tasks but lacks recent reviews and a clear user rating, making it difficult to gauge its current performance. SkyTouch Technology, on the other hand, boasts a robust review base with recent data, making it a more reliable choice for hoteliers seeking a user-friendly, scalable solution. Which platform aligns best with your hotel’s needs?
Both GMS Felix and SkyTouch Technology are designed to streamline hotel operations, but their market presence and user feedback differ significantly. GMS Felix has no recent reviews or ratings, suggesting limited current user engagement or visibility, which raises questions about ongoing support and development. SkyTouch Technology has amassed over 119 reviews in the past six months, with a high likelihood to recommend score of 89%, indicating active use and user satisfaction.
SkyTouch’s intuitive interface and cloud-based architecture are praised for ease of use, while GMS Felix remains largely undocumented in recent feedback. The absence of recent reviews for GMS Felix makes it difficult for hoteliers to assess its reliability, support quality, or feature updates. Conversely, SkyTouch’s recent reviews confirm consistent performance, making it the more credible option today. Hoteliers seeking proven solutions should lean toward SkyTouch. Are you comfortable trusting a system with no recent user feedback?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich PMS with extensive integrations, SkyTouch Technology is the clear choice. It offers 27 unique features—such as a booking engine, revenue management, integrated CRS, and a housekeeping module—that GMS Felix cannot match. This makes SkyTouch ideal for properties that require detailed control over operations, revenue, and distribution.
However, if your hotel operates on a very tight budget and prioritizes basic property management without the need for advanced features, GMS Felix might seem appealing—though its lack of current reviews diminishes confidence. For most hoteliers, especially those aiming for growth and scalability, SkyTouch provides a more complete, supported platform. Do your operational needs demand advanced features and reliable support?
SkyTouch Technology scores an impressive 4.64 out of 5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface, simplified reservation management, and quick onboarding. Multiple reviews highlight how new staff can learn the system within a day, reducing training time and minimizing operational disruptions.
GMS Felix has a 0 out of 5 rating in ease of use, with no recent reviews to gauge current performance or user satisfaction. Its lack of documented support or user feedback suggests a steep learning curve or limited usability. Based on available data, SkyTouch clearly offers a more user-friendly experience. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch Technology offers 27 features, including guest profiles, online support, revenue management, group functionality, and a booking engine—features GMS Felix simply cannot match. Its capabilities extend to mobile check-in, integrated CRS, and PCI compliance, making it suitable for mid-sized to large hotels.
GMS Felix appears to have no documented features or add-ons, which indicates a basic or outdated platform. Without recent updates or feature enhancements, it’s unlikely to meet the needs of modern hotels seeking automation and integration. For feature depth and innovation, SkyTouch is the better choice. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s support scores 4.5 out of 5, with many reviews citing prompt, knowledgeable assistance and ongoing updates. Users appreciate its 24/7 support and the professionalism of its team, which helps resolve issues quickly and keeps operations running smoothly.
GMS Felix has no recent support ratings or reviews, casting doubt on its current support quality. Historically, the lack of recent user feedback suggests limited ongoing support or community engagement. For reliable customer service, SkyTouch holds the advantage. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch boasts 33 verified integrations, including channel managers like SiteMinder, PMS connectors like Chargerback, and payment processors. This extensive network facilitates seamless data flow across platforms, reducing manual work and errors.
GMS Felix has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other hotel systems or distribution channels. This significantly reduces its appeal for hotels aiming to streamline operations across multiple platforms. For integration flexibility, SkyTouch is the clear winner. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s recent reviews indicate a high satisfaction level, with an 8.61 out of 10 NPS score and an 89% likelihood to recommend. Hotels of various sizes praise its ease of use, support, and feature set, especially in the mid-market and boutique segments.
GMS Felix has no recent reviews or ratings, so its reputation cannot be accurately assessed. The absence of current feedback suggests it may not be actively supported or used, making SkyTouch the safer, more trusted option today. Edge: SkyTouch Technology.
GMS Felix does not publicize pricing, and no recent cost details are available, making it difficult to evaluate value. SkyTouch charges a flat $600 monthly fee, with no mention of setup fees, offering transparent, predictable pricing for hotels.
While SkyTouch’s cost might seem high for small properties, its feature set and support justify the investment for hotels seeking reliable, scalable PMS. With no clear pricing for GMS Felix, budget-conscious hoteliers should lean toward SkyTouch.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that SkyTouch offers a proven, feature-rich platform with recent, positive reviews, while GMS Felix remains largely undocumented and unsupported today. SkyTouch provides a cloud-based solution with extensive integrations, making it suitable for properties looking for growth and operational efficiency.
Choose GMS Felix if your hotel has very basic needs, operates in a region where support is available, and you want to minimize costs—though the lack of recent reviews introduces risk. For most hotels, especially those aiming for scalability, SkyTouch’s extensive features, support, and recent positive feedback make it the clear choice.
If your priority is a modern, well-supported platform with a proven track record, SkyTouch is the way to go. If budget constraints dominate and your needs are minimal, GMS Felix could suffice—but proceed with caution given its limited recent data.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| GMS Felix |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen GMS und SkyTouch Technology 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Online-Support rund um die Uhr |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen... Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen Benutzeroberfläche eingearbeitet werden können. Dadurch eignet sich SkyTouch besonders gut für Hotels, die häufig neue Mitarbeiter einstellen.
Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. A... Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. Andere kritisieren jedoch die langen Wartezeiten und die Tatsache, dass langjährige Probleme trotz mehrfacher Meldungen ungelöst bleiben.
Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den... Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den Betrieb überwachen, Preisänderungen vornehmen und Berichte prüfen, was für Manager mehrerer Hotels ein großer Vorteil ist.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist... Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist die fehlende Möglichkeit, Berichte, Benutzeroberflächenlayouts und Reservierungsprozesse an die individuellen Bedürfnisse der Unterkunft anzupassen.
Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabs... Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabstürzen und Anmeldeproblemen bis hin zu fehlerhaften Funktionen wie dem Tape Chart und den Housekeeping-Modulen. Nutzer betonen den Bedarf an robusteren Fehlerbehebungen und schnelleren Lösungen durch das Support-Team.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GMS und SkyTouch Technology teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während SkyTouch Technology 33 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SkyTouch Technology führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
GMS: Nein. SkyTouch Technology: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GMS Felix hat einen HT Score von 0 und SkyTouch Technology hat 77. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen