The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GRAND überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM.
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen GRAND-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between GRAND PMS by GRAND and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management but approach this goal differently: GRAND is a newer, cloud-based platform promising simplified workflows and automation, while Shiji Group’s Daylight PMS offers a comprehensive suite of features backed by extensive market presence and integrations. Your choice depends on what your hotel values most—ease of use, feature depth, or support infrastructure.
While GRAND is a fresh entrant with no reviews yet, Shiji Group’s Daylight PMS stands out with over 32 reviews, all recent, and a high 8.94/5 NPS score. It’s clear that Shiji’s established reputation and broad feature set give it a significant advantage. Do you prefer a proven, feature-rich platform with a global footprint, or are you open to exploring a newer system promising innovation?
GRAND PMS aims to offer an all-in-one, cloud-native experience designed to unify operations effortlessly. It emphasizes automation, AI-driven tasks, and a modern interface to reduce manual work and improve staff and guest satisfaction. Conversely, Shiji Daylight PMS provides a more extensive set of features—86 unique functions, including detailed reporting, integrated CRS, loyalty, and advanced guest profiling—that cater to larger or more complex hotel groups.
The key difference is the maturity and scope: GRAND’s newer platform is still building its feature set, with only two exclusive features, while Shiji boasts a comprehensive inventory of 86, many of which are critical for multi-property management. If your hotel prioritizes simplicity and automation, GRAND might appeal, but if you need a mature, feature-rich system, Shiji clearly leads. Which approach aligns better with your hotel’s operational complexity?
If your hotel needs a highly scalable, feature-rich PMS that supports complex operations, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature list and proven track record with large hotel groups make it ideal for brands seeking advanced customization, detailed reporting, and integrations. On the other hand, if your team prefers a straightforward, modern interface designed to streamline daily tasks with minimal training, GRAND’s simplified approach could be more suitable.
Shiji’s user-friendly design and proven support network make it a safer bet for mid-sized to large hotels that require customization and robust integrations. GRAND is better suited for smaller properties or those seeking to leverage automation without a steep learning curve. If operational complexity and scale are your priorities, Shiji is the clear choice.
Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, helpful training materials, and quick onboarding process. Users highlight how easy it is to train staff and perform daily operations, citing the helpful videos and comprehensive guides as key advantages. Conversely, GRAND’s ease of use is rated at 0/5, suggesting it lacks sufficient user feedback, likely due to its newness and limited deployment.
Given the data, it’s evident that Shiji’s interface is more refined and user-friendly, especially for teams seeking minimal disruption during onboarding. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 86 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and advanced housekeeping modules—many of which are absent in GRAND. GRAND’s sole exclusive features are its booking engine and guest CRM, which are important but less comprehensive.
Shiji’s broad feature set supports multi-property management, automation, guest engagement, and detailed analytics, providing a more complete platform for growing hotel groups. GRAND’s limited feature count indicates a more focused, simplified system. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support team scores a 4.53/5, with reviews stressing their professionalism, helpfulness, and prompt assistance. Users appreciate the comprehensive training, onboarding, and ongoing support that enable smoother operations across properties. Since GRAND has no reviews yet, there’s no comparable data, but its recent market entry suggests that support will be less proven.
If ongoing support and reliable assistance are crucial to your hotel’s operations, Shiji’s established support infrastructure offers peace of mind. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group offers 64 verified integrations, including partners like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, and IDeaS, ensuring seamless connectivity with booking engines, revenue management, and distribution systems. GRAND’s integration count is zero, indicating it currently lacks verified partner integrations.
For hotels relying on a broad tech ecosystem, Shiji’s extensive integrations streamline workflows and improve data consistency across platforms. GRAND’s lack of integrations limits its immediate utility in complex environments. Edge: Shiji Daylight PMS.
Currently, only Shiji Group has reviews, all recent, and boasts a high NPS score of 8.94/5, with 90% likelihood to recommend. It is favored across various hotel segments, especially luxury and branded hotels, for its ease of use, support, and feature set.
GRAND’s absence of reviews makes it impossible to evaluate user satisfaction, but its new market presence suggests less proven customer loyalty. For now, Shiji holds the edge in user ratings and recommendation levels. Edge: Shiji Daylight PMS.
GRAND’s pricing details are unavailable, but its base price is listed at $900.00. Shiji’s price is $1,200.00 per month, with no mention of implementation fees or trial options. This indicates that Shiji is slightly more expensive but likely justifies the cost with its extensive features and support.
If budget is a concern, GRAND’s lower base price may seem attractive, but without a trial or transparency on additional costs, value remains uncertain. Shiji’s pricing aligns with its comprehensive offerings and proven support.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, multi-property management, or robust integrations, as GRAND’s feature set is currently limited.
Not ideal if your hotel is a small property or prefers a minimalistic system with fewer features, as Shiji’s extensive platform might be more than you need.
Shiji Daylight PMS stands out as the superior choice based on reviews, feature depth, and support. Its extensive offerings make it suitable for diverse hotel types, especially larger or multi-property groups. GRAND, while promising, remains less proven, with no reviews to support its claims and a limited feature set.
If your hotel is looking for a reliable, well-supported system with proven results, Shiji is the clear winner. For hotels seeking a straightforward, modern PMS to simplify daily operations, GRAND could be worth exploring once it gains more traction and reviews.
In summary, for most hotels evaluating a PMS today, Shiji Daylight PMS provides more confidence, more features, and a stronger track record. Your team benefits from a platform backed by extensive integrations, support, and recent positive reviews, making it the safer, more immediate investment.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen GRAND PMS und Shiji Daylight PMS 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 76 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GRAND PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GRAND PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 65 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
GRAND PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GRAND hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind