The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 68 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Hapi überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Pace, Sales Activity, and GRC Reporting and Event Based Automations.
TRAVELNET SOLUTIONS überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Marketing Automation.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 68 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 66 | 2 |
Nach der Analyse von 68 verifizierten Bewertungen schätzen Hapi-Nutzer besonders spezifische systemkonnektivität, implementierung & support, vereinfachte integration, während TRAVELNET SOLUTIONS-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Spezifische Systemkonnektivität
▾
|
|
|
+
Implementierung & Support
▾
|
|
|
+
Vereinfachte Integration
▾
|
|
|
+
Flexibilität und Anpassung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Negatives Feedback zur kundenspezifischen Entwicklung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-CRM & E-Mail-Marketing-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #14 5 Bewertungen | #31 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #10 22 Bewertungen | #31 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 32 Bewertungen | #22 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 5 Bewertungen | #18 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 33 Bewertungen | #32 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #6 45 Bewertungen | #29 1 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #6 38 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #12 3 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 38 Bewertungen | #18 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #13 15 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 12 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 0 Bewertungen | #12 1 Bewertungen |
Choosing between Hapi Guest by Hapi and TRACK Hospitality Software hinges on your hotel’s needs, resources, and growth strategy. Both aim to improve guest engagement through CRM and email marketing, but they tackle this challenge very differently. Hapi excels in integration and system connectivity, while TRACK offers a broader communication suite. Your decision should focus on whether your priority is seamless data integration or comprehensive communication functionalities.
Hapi is the more reviewed and more recent product, making it the more reliable choice for current hotel tech landscapes. Its larger review base and recent feedback suggest a more mature and trusted platform.
Both products serve hotel CRM and marketing needs but approach them differently. Hapi’s primary strength is its core focus on data integration, unifying disparate systems into one guest profile. TRACK, on the other hand, provides a full communication platform, including voice, email, and messaging, alongside CRM. If your team wants a robust system to connect multiple operational systems effortlessly, Hapi is likely the better fit. If your goal is to enhance guest communication channels with integrated marketing tools, TRACK might be more suitable.
Hapi’s extensive integrations—66 verified partners—outpace TRACK’s 15, making it a more flexible choice if your hotel relies on connecting various systems. Conversely, TRACK’s communication modules may be more appealing if your hotel needs an all-in-one messaging and sales platform. Does your team need a connected data backbone or a communication powerhouse? The answer guides your choice.
If your hotel needs a sophisticated CRM with seamless data connectivity and integration across multiple systems, go with Hapi. Its advanced features—like a centralized data warehouse, tagging, segmentation, and extensive API support—serve larger hotels or chains aiming for operational visibility and marketing precision.
If your hotel prioritizes communication automation, voice, email, and guest interaction, TRACK is the better choice. Its modules—TRACK Pulse, CRM, and hosted PBX—are designed for hotels that want a unified communication platform, especially in vacation rentals and resorts. For small or communication-heavy properties, TRACK offers a more tailored solution.
In summary, choose Hapi for system integration, analytics, and guest profiling. Opt for TRACK if communication, automation, and sales are your main focuses.
Hapi scores a 4.64/5 for ease of use, with the onboarding rated at 4.67/5. Users find its interface intuitive, thanks to clear dashboards and straightforward configuration, though some mention that initial setup can require dedicated effort. Customer support is highly rated at 4.83/5, with reviewers praising the knowledgeable team and smooth onboarding, which makes adopting Hapi easier for hotel teams.
TRACK’s user rating for ease of use is significantly lower at 3/5, with onboarding rated only 2.75/5. Reviewers note that its interface can feel clunky and that onboarding takes months, often resulting in frustration. Support ratings are also lower at 2.75/5, leading to a more challenging user experience.
Edge: Hapi.
Hapi offers a suite of 25 features exclusive to its platform, including data migration, enterprise guest profiles, segmentation, automation, GDPR compliance, and a host of customization options. Its features support complex marketing segmentation, guest feedback, and detailed reporting, making it suitable for larger, data-driven hotels.
TRACK includes only 2 features—segmentation and marketing automation—limiting its scope but offering essential communication and basic CRM capabilities. While useful for simple campaigns, it may fall short for hotels requiring detailed analytics or extensive integrations.
Edge: Hapi.
Hapi’s support rating is 4.83/5, with many reviewers describing their experience as excellent. Comments highlight knowledgeable staff, quick response times, and a partner-like approach, which eases the integration process and ongoing maintenance.
TRACK’s support is rated at 2.75/5, with reviews recounting slow responses and onboarding delays. One user mentioned that the company’s process is lengthy and that the lack of dedicated support hampers effective implementation.
Edge: Hapi.
Hapi supports 66 verified integrations, including major PMS, CRM, and POS systems like WebRezPro, Oracle Hospitality, Mews, and Maestro PMS. This extensive network enables your hotel to unify a wide array of operational systems, making Hapi a flexible backbone for hotel software ecosystems.
In contrast, TRACK offers 15 verified integrations, primarily focused on communication and reservation systems such as Breezeway, PriceLabs, and IQWare. Its narrower ecosystem might limit scalability or customization for larger, diverse hotel portfolios.
Edge: Hapi.
Hapi’s reviews, with a total of 60 and recent feedback, showcase a 4.8/5 overall rating, with a 96% likelihood to recommend. Hoteliers from various segments, particularly branded hotels and resorts, praise its ease of integration and robust features.
TRACK’s only 2 reviews, both highly positive, rate it at 5/5, but the review count and recency are minimal. Its small sample size and lack of recent feedback make it difficult to assess reliability.
Edge: Hapi.
Hapi’s pricing starts at $1,400 per month, with no free tier or trial available. It is a flat-rate subscription, which simplifies budgeting, though the cost can be significant for smaller hotels.
TRACK’s pricing information is not publicly available, which might indicate a customized quote based on hotel size and needs. This lack of transparency can make direct comparison difficult, but it suggests a more bespoke pricing model.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hapi’s core advantage lies in its extensive integration capability, unifying numerous operational systems into a single guest profile. This makes it ideal for larger hotels or chains that need data-driven marketing and operational efficiency.
Choose Hapi if your hotel values system connectivity, advanced segmentation, and reliable support. It’s best for properties that want a flexible platform to scale and customize.
TRACK’s strength is in its communication modules, making it suitable for properties that prioritize direct messaging, guest engagement, and straightforward CRM features. Its all-in-one communication approach suits resorts and vacation rentals but falls short for hotels needing deeper data insights.
Opt for TRACK if your hotel’s focus is on guest communication, automation, and ease of use, especially with a smaller tech setup.
In summary, Hapi Guest’s recent reviews, larger user base, and extensive integrations position it as the stronger choice for most hotels seeking a reliable CRM and data management platform. TRACK offers a niche communication suite that works well for smaller properties or those prioritizing guest messaging, but it lacks the depth and breadth of Hapi’s features. Your decision should align with your hotel’s primary goal: system integration versus communication excellence.
Die Preise für Hotel-CRM & E-Mail-Marketing sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hapi Guest und TRACK Hospitality Software 5 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Datenmigrationsdienste | ||
| Kontaktmanagement | ||
| Marketing-Automatisierung | ||
| Segmentierung | ||
| Segmentierung | ||
| Tempo, Verkaufsaktivität und GRC-Berichte | ||
| WYSIWYG - HTML-Editor | ||
| Zentralisiertes Data Warehouse |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Einige kritische Rückmeldungen drehen sich um die Notwendigkeit für Hapi, die Konnektivität auf weitere Betriebssysteme über PMS hinaus zu erweitern,... Einige kritische Rückmeldungen drehen sich um die Notwendigkeit für Hapi, die Konnektivität auf weitere Betriebssysteme über PMS hinaus zu erweitern, darunter Tischverwaltung, CRM, POS und Spa-Systeme.
Viele Nutzer schätzen die schnelle und effiziente Unterstützung während der Implementierungsphase. Sie empfinden das Hapi-Team als kompetent und reakt... Viele Nutzer schätzen die schnelle und effiziente Unterstützung während der Implementierungsphase. Sie empfinden das Hapi-Team als kompetent und reaktionsschnell, was den Integrationsprozess reibungslos und stressfrei gestaltet. Einige Nutzer schlagen jedoch Verbesserungspotenzial bei der individuellen Entwicklung vor.
Die meisten Nutzer betonen, dass Hapi die Integration zwischen verschiedenen Immobilienverwaltungssystemen und Drittanbieteranwendungen vereinfacht un... Die meisten Nutzer betonen, dass Hapi die Integration zwischen verschiedenen Immobilienverwaltungssystemen und Drittanbieteranwendungen vereinfacht und so den Zeit- und Kostenaufwand für Integrationsaufgaben reduziert. Es bietet einen einheitlichen Datenspeicher und ermöglicht Hotels eine schnellere und effizientere Bereitstellung von Technologien.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Benutzer gaben an, dass Hapi dazu neigt, vor kundenspezifischer Entwicklungsarbeit zurückzuschrecken, was je nach den spezifischen Anforderunge... Einige Benutzer gaben an, dass Hapi dazu neigt, vor kundenspezifischer Entwicklungsarbeit zurückzuschrecken, was je nach den spezifischen Anforderungen der Hotelintegration eine Einschränkung darstellen kann.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hapi Guest und TRACK Hospitality Software teilen viele zentrale Hotel CRM & Email Marketing-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hapi Guest bietet 65 verifizierte Integrationspartner, während TRACK Hospitality Software 15 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hapi Guest führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 3.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hapi Guest: Nein. TRACK Hospitality Software: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel CRM & Email Marketing-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hapi hat einen HT Score von 31 und TRAVELNET SOLUTIONS hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen