Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 25 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Harri überzeugt .
onboard überzeugt bei ease of use and customer support .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 25 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $100/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 25 |
Nach der Analyse von 25 verifizierten Bewertungen schätzen Harri-Nutzer besonders , während onboard-Nutzer rekrutierung und bewerbermanagement, kommunikations- und kollaborationswerkzeuge, implementierung, einarbeitung und schnelle akzeptanz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
Harri
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Rekrutierung und Bewerbermanagement
▾
|
|
|
+
Kommunikations- und Kollaborationswerkzeuge
▾
|
|
|
+
Implementierung, Einarbeitung und schnelle Akzeptanz
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
| Nachteile | |
Wie jedes Produkt unter den HRIS-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
Harri
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #1 4 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 7 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #1 8 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
Harri
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 6 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #1 12 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #1 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
Harri
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #1 19 Bewertungen |
Choosing the right HRIS for your hotel involves evaluating how well each product aligns with your operational needs and growth plans. Harri and onboard aim to streamline workforce management, but they do so with different focuses and strengths—Harri centers on comprehensive hospitality workforce solutions, while onboard emphasizes modular HR automation. Your decision hinges on whether you prioritize industry-specific features or broader HR process automation.
Both products seek to simplify employee management, but Harri’s specialized industry focus contrasts with onboard’s more general HR approach. Given recent review activity and support ratings, onboard appears to have the edge. Do you need a platform deeply tailored for hospitality or a versatile HR tool? Let’s explore the details.
Harri and onboard are designed to solve workforce management challenges but diverge in scope. Harri offers a broad, hospitality-focused system that handles real-time impact on revenue, profit, and risk, with features like scheduling, time tracking, and strategic insights. onboard, meanwhile, provides a modular HR system enabling recruiting, onboarding, and employee data management, with high ease of use and support ratings.
Harri's strength lies in its industry-specific modules and strategic management tools, making it ideal if your hotel needs an all-in-one platform tailored for hospitality. onboard’s simpler, highly-rated interface suits hotels seeking to digitize HR tasks without extensive industry-specific features. Does your hotel require deep industry integration or straightforward HR automation? The choice depends on your operational priorities.
If your hotel needs a comprehensive workforce platform with industry-specific features, go with Harri. Its extensive suite supports operational efficiency, real-time insights, and strategic workforce planning—critical for larger hotels or chains aiming for detailed control.
If your hotel prioritizes quick implementation and ease of use, onboard is the better choice. Its high onboarding (4.88/5) and customer support ratings (5/5) make it suitable for properties seeking straightforward HR automation, particularly if they value flexible modular features like recruiting and time tracking.
For hotels with a dedicated HR team looking for scalable, industry-tailored solutions, Harri offers more integrated management. Conversely, onboard is preferable for smaller hotels or teams seeking fast deployment with minimal complexity.
Based on recent reviews, onboard stands out with a perfect ease-of-use rating (5/5) and high support satisfaction. Hotels like HOTEL SEELEITEN praise onboard’s simple, structured platform that saves time and is quick to adopt, with “fast, helpful support always on point.” Its user-friendly interface facilitates rapid staff onboarding and consistent usage.
Harri’s usability ratings are currently not available, but its lack of recent reviews suggests less recent user feedback on ease of use. Given onboard’s high ratings and positive feedback, the edge goes to onboard for simplicity and user experience.
Harri’s feature set is not detailed here, but it specializes in hospitality-specific tools like real-time operational insights, scheduling, and workforce management tailored for hotels. onboard’s core modules include recruiting, employee data management, onboarding, digital signatures, and time tracking—features praised for streamlining HR workflows.
Since onboard offers modular expandability and a broad suite of HR functionalities, it provides a more complete, easy-to-use feature set. Harri’s features are industry-focused but less explicitly detailed here, making onboard’s versatility and ease of integration a clear advantage. The edge: onboard.
Support ratings heavily favor onboard, with a perfect 5/5 score and recent positive reviews emphasizing fast, helpful assistance. HOTEL SEELEITEN’s testimonial highlights onboard’s “excellent support—fast, helpful, and always on point,” reinforcing its reputation for strong customer service.
Harri’s support ratings are unavailable, and no recent reviews are present. With onboard’s consistent praise for support and onboarding, it clearly leads in this area. The edge: onboard.
Onboard integrates with two verified partners—hotelkit and ASA Hotelsoftware—offering essential connections for hotel management. Harri, however, has no verified integrations listed here, limiting its connectivity options.
The ability to connect with other hotel systems is crucial for streamlining operations, so onboard’s existing integrations give it an advantage. If your hotel relies on a broader tech ecosystem, onboard’s integrated approach is preferable. The edge: onboard.
Since Harri has no recent reviews or ratings, and both the overall ratings are currently unavailable, onboard emerges as the clearer favorite through recent review data. Onboard’s latest reviews highlight high satisfaction, with a 10/10 NPS score and 8 recent reviews, all indicating strong user approval.
Hotels of all segments have expressed satisfaction with onboard’s ease of use and support, whereas Harri’s lack of recent feedback makes it impossible to gauge current user sentiment. The edge: onboard.
Harri’s pricing details are not provided, suggesting a custom quote or enterprise-level pricing model. onboard charges a flat $100 monthly fee with a 30-day trial, making costs transparent and predictable.
Given the clarity and affordability of onboard’s pricing, it offers better budget visibility for hotels considering long-term investment. Harri’s unclear pricing could complicate budgeting decisions. The edge: onboard.
Not ideal if your hotel prefers a quick, straightforward HR solution or operates on a smaller scale. Smaller boutique hotels or properties with limited HR staff may find Harri overly complex or expensive.
Not ideal if your hotel requires advanced industry-specific workforce analytics or complex scheduling features. Larger enterprises might find onboard’s modules insufficiently comprehensive.
Harri offers a comprehensive, industry-specific platform suited for larger hotels or chains needing strategic workforce management and operational insights. Its deep hospitality focus supports revenue optimization and detailed scheduling but comes with less clarity on recent support and user feedback.
Onboard excels in ease of use, support, and quick deployment, making it ideal for smaller hotels or properties seeking straightforward HR automation. Its modular approach and transparent pricing also appeal to hotels aiming for flexibility without complex features.
If your hotel needs a deeply integrated, industry-specific system that handles operational complexity and strategic insights, Harri is the better choice. Its extensive feature set and industry focus make it suitable for larger or multi-property brands.
However, if your priority is ease of use, fast onboarding, and reliable support, onboard is the clear winner. Its recent reviews and high customer satisfaction scores support a decision for properties that value simplicity and responsive service.
In summary, for hotels seeking a scalable, industry-tailored HRIS, Harri is the definitive option. For hotels prioritizing user-friendly, quick-to-implement solutions with excellent support, onboard is the superior choice.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
Harri
|
|
|---|---|---|
|
▾
Mitarbeiterdaten
|
|
|
| Zentralisierte Mitarbeiterprofile | ||
| Beruflicher Werdegang | ||
| Verträge | ||
| Zertifizierungen | ||
|
▾
Dokumentenmanagement
|
|
|
| ID-Speicherung | ||
| Alle | ||
| Verträge (Dokumente) | ||
| Schulungsunterlagen | ||
| Ablaufwarnungen | ||
|
▾
Organisationsstruktur
|
|
|
| Abteilungen (Rezeption, Housekeeping, Gastronomie) | ||
| Berichtshierarchie | ||
|
▾
Verwaltung mehrerer Immobilien
|
|
|
| Mitarbeiterzuordnung auf Objektebene | ||
| Transfers zwischen Standorten | ||
|
▾
Rollen- und Positionsmanagement
|
|
|
| Rollenvorlagen (Hauswirtschaft, Concierge usw.). | ||
| Jobcodes | ||
|
▾
Bewerbermanagement (ATS)
|
|
|
| Stellenanzeigen | ||
| Kandidaten-Pipelines | ||
| Interview-Workflows | ||
|
▾
Tools für die Personalbeschaffung in großem Umfang
|
|
|
| Massenbearbeitung von Kandidaten | ||
| Einstellungsveranstaltungen | ||
| Saisonale Einstellung | ||
|
▾
Karriereseite / Arbeitgebermarke
|
|
|
| Marken-Karriereseite | ||
| Standortbezogene Einstellung | ||
|
▾
Kandidatenauswahl
|
|
|
| Vorab-Screening-Fragen | ||
| Hintergrundüberprüfungen | ||
| Teilnahmeberechtigung | ||
|
▾
Angebotsmanagement
|
|
|
| Angebotsbriefe | ||
| Elektronische Signaturen | ||
|
▾
Digitales Onboarding
|
|
|
| Richtlinienbestätigungen | ||
| Formulare | ||
| Steuerunterlagen | ||
|
▾
Aufgaben-Workflows
|
|
|
| Rollenbasierte Onboarding-Checklisten | ||
|
▾
Trainingsmanagementsystem (LMS)
|
|
|
| SOP-Schulung | ||
| Servicestandards | ||
| Compliance-Schulung | ||
|
▾
Zertifizierungsverfolgung
|
|
|
| Lebensmittelsicherheit | ||
| Alkoholausschank | ||
| OSHA usw. | ||
|
▾
Mehrsprachiges Onboarding
|
|
|
| Lokalisierung für globale Belegschaft | ||
|
▾
Terminplanung & Dienstplanerstellung
|
|
|
| Schichtplanung | ||
| Bedarfsorientierte Planung | ||
|
▾
Zeiterfassung
|
|
|
| Ein- und Ausstempeln | ||
|
▾
Schichttausch
|
|
|
| Schichttausch der Mitarbeiter | ||
| Genehmigungen | ||
|
▾
Arbeitskräfteprognose
|
|
|
| Personalbedarf vs. Belegungsprognosen | ||
|
▾
Multi-Role-Tracking
|
|
|
| Mitarbeiter, die mehrere Funktionen ausüben/mehrere Gehaltsstufen | ||
|
▾
Überstunden- und Compliance-Regeln
|
|
|
| Gesetze brechen | ||
| Überstundenerfassung | ||
|
▾
Lohn- und Gehaltsabrechnung
|
|
|
| Mehrtarif-Lohnabrechnung | ||
| Lohnabrechnung für mehrere Standorte | ||
|
▾
Trinkgeldverwaltung
|
|
|
| Tipppool | ||
| Zuweisung | ||
| Steuerabwicklung | ||
|
▾
Überstundenberechnungen
|
|
|
| rollenbasierte Überstundenregeln | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| Lokale Arbeitsgesetze | ||
| ACA | ||
| Lohngesetze | ||
|
▾
Zugriff auf verdienten Lohn
|
|
|
| Bezahlung auf Abruf | ||
|
▾
Bonus & Anreize
|
|
|
| Serviceprämien | ||
| Anreize für Zusatzverkäufe | ||
|
▾
Leistungsverwaltung
|
|
|
| Gesundheit | ||
| Versicherung | ||
| Ruhestand | ||
|
▾
Offene Einschreibung
|
|
|
| Geführte Mitarbeiterauswahl | ||
|
▾
Urlaubsverwaltung
|
|
|
| Nebenantrieb | ||
| Krankheitsurlaub | ||
| Elternzeit | ||
|
▾
Offboarding
|
|
|
| Arbeitsabläufe beenden | ||
| Dokumentenerfassung | ||
|
▾
Wiedereinstellungsverfolgung
|
|
|
| Reaktivierung von Saisonarbeitskräften | ||
|
▾
Leistungsbeurteilungen
|
|
|
| Zielsetzung | ||
| Bewertungen | ||
|
▾
Kontinuierliches Feedback
|
|
|
| Managernotizen | ||
| Peer-Feedback | ||
|
▾
Mitarbeiterbefragungen
|
|
|
| Engagement | ||
| Zufriedenheit | ||
|
▾
Anerkennung & Belohnungen
|
|
|
| Mitarbeiter des Monats | ||
| Boni | ||
|
▾
Karriereentwicklung
|
|
|
| Werbeaktionen | ||
| Interne Mobilität | ||
|
▾
Mitarbeiterportal
|
|
|
| Gehaltsabrechnungen | ||
| Zeitpläne | ||
| Persönliche Daten | ||
|
▾
Mobile App
|
|
|
| Terminansicht | ||
| Einchecken | ||
| Anfragen | ||
|
▾
Urlaubsanträge
|
|
|
| PTO-Einreichungen | ||
| Genehmigungen | ||
|
▾
Dokumentenzugriff
|
|
|
| Verträge | ||
| Richtlinien | ||
|
▾
Benachrichtigungen
|
|
|
| Schichtaktualisierungen | ||
| Ankündigungen | ||
|
▾
Einhaltung des Arbeitsrechts
|
|
|
| Lohngesetze | ||
| Verstoß gegen die Einhaltung der Vorschriften | ||
|
▾
Zertifizierungsverfolgung
|
|
|
| Ablaufwarnungen | ||
| Verlängerungen | ||
|
▾
Prüfprotokolle
|
|
|
| HR-Aktivitätsprotokolle | ||
|
▾
Gesundheits- und Sicherheits-Tracking
|
|
|
| OSHA | ||
| Vorfallberichte | ||
|
▾
Visa-/Arbeitserlaubnis-Tracking
|
|
|
| Für internationale Mitarbeiter | ||
|
▾
Personalanalyse
|
|
|
| Anzahl der Kopf | ||
| Umsatz | ||
| Amtszeit | ||
|
▾
$
Arbeitskostenanalyse
|
|
|
| Arbeitskostenanteil im Verhältnis zum Umsatz | ||
|
▾
Termineffizienz
|
|
|
| Einblicke in Über-/Unterbesetzung | ||
|
▾
Compliance-Berichterstattung
|
|
|
| Prüfungsfertige Berichte | ||
|
▾
Benutzerdefinierte Dashboards
|
|
|
| Kennzahlen auf Objektebene | ||
|
▾
Lohnabrechnungsintegrationen
|
|
|
| ADP | ||
| Paychex | ||
| Lohnabrechnungssysteme von Drittanbietern | ||
|
▾
PMS-Integration
|
|
|
| Personalplanung an Auslastung anpassen | ||
|
▾
POS-Integration
|
|
|
| Verknüpfe Arbeit mit Umsatz | ||
|
▾
Integration der Buchhaltung
|
|
|
| GL-Synchronisierung | ||
|
▾
API / Middleware
|
|
|
| Benutzerdefinierte Integrationen | ||
|
▾
Team-Messaging
|
|
|
| Schichtkommunikation | ||
| Ankündigungen | ||
|
▾
Aufgabenmanagement
|
|
|
| Tägliche Betriebsaufgaben | ||
|
▾
Manager-Dashboards
|
|
|
| Echtzeit-Einblicke in die Belegschaft | ||
|
▾
Vorfallsmeldung
|
|
|
| Personalangelegenheiten | ||
| Gästevorfälle | ||
|
▾
KI-Assistenten
|
|
|
| Terminoptimierung | ||
| HR-Automatisierung |
Was Hoteliers schätzen
Ein zentrales Merkmal von Onboard ist die Optimierung des Recruiting-Prozesses durch die Zusammenführung von Bewerbungen aus verschiedenen Kanälen, di... Ein zentrales Merkmal von Onboard ist die Optimierung des Recruiting-Prozesses durch die Zusammenführung von Bewerbungen aus verschiedenen Kanälen, die Organisation der Kandidatenphasen und die Vereinfachung der Einstellungsabläufe. Nutzer berichten von einer schnelleren Bearbeitung der Bewerbungen, mehr Transparenz für HR-Teams und Abteilungsleiter sowie einem professionelleren Bewerbererlebnis.
Nutzer heben die integrierten Messenger- und internen Kommunikationsfunktionen hervor, die für Transparenz in der Kommunikation zwischen Bewerbern und... Nutzer heben die integrierten Messenger- und internen Kommunikationsfunktionen hervor, die für Transparenz in der Kommunikation zwischen Bewerbern und Personalabteilung sorgen. Die Plattform unterstützt Teams und Abteilungsleiter dabei, Statusaktualisierungen einzusehen, das E-Mail-Chaos zu reduzieren und den Einstellungsprozess effektiver zu koordinieren.
In mehreren Rezensionen wird hervorgehoben, dass der Einstieg in Onboard dank klarer Einrichtungsschritte, Testzugriff und guter Erstanleitung schnell... In mehreren Rezensionen wird hervorgehoben, dass der Einstieg in Onboard dank klarer Einrichtungsschritte, Testzugriff und guter Erstanleitung schnell und unkompliziert ist. Nutzer schätzen die reibungslose Implementierung und die Möglichkeit, die Plattform ohne lange Schulungsphasen zu nutzen.
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Harri und onboard HR Software teilen viele zentrale HRIS-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Harri bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während onboard HR Software 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. onboard HR Software führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Harri: Nein. onboard HR Software: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten HRIS-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Harri hat einen HT Score von 0 und onboard hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind