The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Hilton überzeugt .
Semper überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 57 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Hilton-Nutzer besonders , während Semper-Nutzer support-team, benutzerfreundlich, schulung und lernkomfort hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlich
▾
|
|
|
+
Schulung und Lernkomfort
▾
|
|
|
+
Integration mit POS- und Buchungssystemen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung und zusätzliche Funktionen
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Buchhaltung
▾
|
|
|
−
Latenz und Systemleistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #60 1 Bewertungen | #20 35 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #35 10 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #52 0 Bewertungen | #40 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #60 1 Bewertungen | #27 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #18 33 Bewertungen |
| Marke / Kette | #56 1 Bewertungen | #39 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #34 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #40 1 Bewertungen | #64 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #34 1 Bewertungen |
Choosing between Hilton OnQ by Hilton and Semper depends on your hotel’s operational needs and growth plans. Hilton OnQ is a proprietary system built specifically for Hilton properties, while Semper is a versatile, cloud-based PMS that appeals to a broader range of hotel types. Both aim to streamline management but diverge sharply in user experience, features, and support. Which one aligns best with your hotel’s future?
Hilton OnQ is designed exclusively for Hilton’s extensive franchise network, offering tight integration within Hilton’s ecosystem but limited outside its own properties. Semper, by contrast, is a flexible platform used by various property types, from boutique hotels to resorts, with a focus on ease of use and broad integration. Both platforms aim to improve operational efficiency—yet Hilton’s system feels outdated and less user-friendly, whereas Semper emphasizes modern, intuitive workflows. Do you want a system tied to a specific brand or a flexible, multi-property solution?
If your hotel seeks a user-friendly, modern solution with robust features like integrated payments, automated reporting, and extensive third-party integrations, Semper is the clear choice. It’s suitable for hotels across segments, especially those prioritizing ease of use, support, and revenue management. Conversely, Hilton OnQ might be suitable if your hotel is part of Hilton’s franchise network and prefers a system optimized for Hilton-specific processes, despite its outdated interface. For most hotels, Semper’s recent reviews and high NPS score favor it as the more reliable and adaptable option.
Hilton OnQ scores a mere 1/5 for ease of use, with consistent reports of clunky interfaces and an outdated design. Staff often spend excessive time troubleshooting due to its antiquated architecture, as one reviewer noted, “Hilton’s entire tech stack was built in the 90s, and it shows.” Meanwhile, Semper boasts a 4.55/5 rating for ease, praised for its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training requirements. Users highlight how seamlessly they can navigate workflows. Edge: Semper.
Semper offers a staggering 94 features including direct billing, integrated POS, online check-in/out, guest messaging, revenue management, and multi-currency support—many of which are absent in Hilton OnQ. Hilton’s system remains limited, lacking modern capabilities like automated reminders, online checkout, and comprehensive guest profiles. Semper’s extensive feature set allows for more automation and guest engagement, providing a clear advantage. Edge: Semper.
Hilton’s support ranks at 1/5, with reviews indicating significant frustrations due to limited responsiveness and outdated infrastructure. One review sarcastically notes, “I love spending hours with Hilton’s tech support because their PMS doesn’t work.” In contrast, Semper’s support scores an impressive 4.88/5, with reviewers praising its responsiveness, professionalism, and knowledgeable staff—“Bea and Zizipho went beyond to help me fix issues.” Edge: Semper.
Semper offers 11 verified integrations, including popular platforms like Sage, Cloudbeds, and Revinate, facilitating extensive automation and data sharing. Hilton OnQ has only 6 verified partners, mainly focused on Hilton-specific solutions like Impulsify and Canary Technologies. This limits Hilton’s ability to connect with third-party tools, whereas Semper’s broader integration footprint supports diverse operational needs. Edge: Semper.
Given Hilton OnQ’s near-zero ratings and lack of recent reviews, it’s impossible to gauge current satisfaction—reviewers are uniformly critical. Semper, with 51 reviews and a 9.33/5 NPS, is rated highly across property types, especially resorts and boutique hotels. Hotels appreciate Semper’s ease of use and support, leading to a 94% likelihood of recommendation. In short, Semper clearly commands higher user satisfaction. Edge: Semper.
Hilton OnQ does not publicly disclose pricing, but as a proprietary Hilton system, it’s typically included in franchise agreements without an explicit fee. Semper charges a flat $600 monthly fee, with no indication of setup costs or hidden fees. For budget-conscious hotels or those seeking transparent pricing, Semper’s straightforward model is advantageous.
Hilton OnQ is a proprietary system tailored solely for Hilton properties, with limited features and outdated technology. It may suit Hilton franchisees but falls short for independent or multi-property operators seeking modern functionalities. Semper, with its broad feature set, high satisfaction ratings, and extensive integrations, is better suited for most hotels outside Hilton’s ecosystem.
If you need a modern, flexible platform that actively supports your operational growth, Semper is the recommended choice. Its recent reviews and high NPS indicate a product that resonates with hoteliers demanding efficiency and support. Conversely, Hilton OnQ might only be appropriate if your hotel is directly tied to Hilton’s brand and operational requirements.
In summary, unless you are a Hilton franchisee, Semper’s superior usability, features, and support make it the more compelling option for your hotel’s management needs.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hilton OnQ und Semper 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 82 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Das Semper-Supportteam erhält großes Lob für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Hilfsbereitschaft. Nutzer schätzen die schnelle P... Das Semper-Supportteam erhält großes Lob für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Hilfsbereitschaft. Nutzer schätzen die schnelle Problemlösung und das professionelle und freundliche Auftreten des Teams. Teammitglieder wie Bea, Zizipho und Melani heben den außergewöhnlichen Kundenservice hervor.
Viele Rezensenten loben Semper für seine benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Bedienung, die es selbst für neue Mitarbeiter mit minimaler E... Viele Rezensenten loben Semper für seine benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Bedienung, die es selbst für neue Mitarbeiter mit minimaler Einarbeitung zugänglich macht. Funktionen wie das übersichtliche Kalenderlayout, die einfache Navigation und die vereinfachten Arbeitsabläufe tragen zur allgemeinen Benutzerfreundlichkeit bei. Einige Kritiker bemängeln jedoch, dass das System zwar benutzerfreundlich ist, das visuelle Design jedoch veraltet wirkt.
Schulung und Lernfreundlichkeit von Semper werden positiv hervorgehoben. Nutzer finden das Tutorial und die Onboarding-Unterstützung hilfreich und sch... Schulung und Lernfreundlichkeit von Semper werden positiv hervorgehoben. Nutzer finden das Tutorial und die Onboarding-Unterstützung hilfreich und schätzen, wie schnell neue Mitarbeiter das System dank seiner Einfachheit erlernen können. Einige Bewertungen weisen darauf hin, dass mehr Schulungsmöglichkeiten von Vorteil wären.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die zusätzlichen Funktionen von Semper, wie beispielsweise die Funktion „Offene Tische“, verschiedene Inventuroptionen und die Möglich... Nutzer schätzen die zusätzlichen Funktionen von Semper, wie beispielsweise die Funktion „Offene Tische“, verschiedene Inventuroptionen und die Möglichkeit, Gästefotos hochzuladen. Anpassungswünsche umfassen spezifischere Kategorien für Berichte, die Möglichkeit, individuelle Berichte zu erstellen und die Weiterentwicklung bestimmter Funktionen wie Farbcodierung und Benutzerzuordnung zur Fehlerbehebung.
Die umfassenden Berichts- und Buchhaltungsfunktionen von Semper werden als wertvolle Werkzeuge für das Hotelmanagement hervorgehoben. Individuelle Ber... Die umfassenden Berichts- und Buchhaltungsfunktionen von Semper werden als wertvolle Werkzeuge für das Hotelmanagement hervorgehoben. Individuelle Berichte unterstützen die Bestandskontrolle, Budgetierung und Finanzübersicht. Die automatisierten Antworten und die vielfältigen Berichtsoptionen sind für den Geschäftsbetrieb von Vorteil. Verbesserungsvorschläge umfassen mehr Kategorien für individuelle Berichte und die Verbesserung der Excel-Ausgaben.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hilton OnQ und Semper teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hilton OnQ bietet 6 verifizierte Integrationspartner, während Semper 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Semper führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 1.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hilton OnQ: Nein. Semper: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hilton hat einen HT Score von 0 und Semper hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen