The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 84 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HKeeper überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Access.
Quore überzeugt wenn es um aufgabenverwaltung geht — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Mobile access on any device.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 84 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 37 | 47 |
Nach der Analyse von 84 verifizierten Bewertungen schätzen HKeeper-Nutzer besonders aufgabenautomatisierung, kundenzufriedenheit und kontinuierliche verbesserung, housekeeping-berichte und aufgabenkategorisierung, während Quore-Nutzer aufgabenverwaltung, gästeinteraktion, schulungsressourcen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Aufgabenautomatisierung
▾
|
+
Aufgabenverwaltung
▾
|
|
+
Kundenzufriedenheit und kontinuierliche Verbesserung
▾
|
+
Gästeinteraktion
▾
|
|
+
Housekeeping-Berichte und Aufgabenkategorisierung
▾
|
+
Schulungsressourcen
▾
|
|
+
Benutzerdefinierte Berichte und Analysen
▾
|
+
Reporting und Analytics
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Mobile Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
−
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
−
Funktionsanfragen und Verbesserungen
▾
|
|
|
−
App-Leistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Reinigungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | #13 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #12 18 Bewertungen | #7 28 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #9 4 Bewertungen | #6 12 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #7 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 5 Bewertungen | #7 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #9 16 Bewertungen | #8 12 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #10 11 Bewertungen | #5 41 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 10 Bewertungen | #5 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #10 4 Bewertungen | #2 42 Bewertungen |
| Europa ▾ | #9 19 Bewertungen | #16 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #5 5 Bewertungen | #10 0 Bewertungen |
Choosing the right housekeeping management software can significantly impact your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and staff productivity. Both HKeeper Housekeeping by HKeeper and Quore (Cleanings Plus) by Quore aim to streamline housekeeping workflows, but they differ in features, user experience, and market presence. Your decision should hinge on which platform aligns better with your property's size, complexity, and existing tech ecosystem.
HKeeper offers a more integrated, AI-powered platform with a higher review count and recent feedback, making it a strong contender for hotels seeking automation and real-time insights. Quore, while feature-rich, has fewer recent reviews and a smaller global footprint, but still delivers robust task management and communication tools.
Both products aim to automate and improve housekeeping operations, but they approach this goal differently. HKeeper emphasizes AI-driven automation, real-time inventory management, and seamless PMS integration, making it ideal for hotels wanting a centralized, tech-forward solution. Quore focuses on instant communication, task tracking, and guest interaction, catering to properties prioritizing on-the-fly coordination and guest satisfaction.
HKeeper's strengths lie in its automation capabilities, inventory control, and multi-language support, which are especially beneficial for large or multinational hotels. Quore excels in its communication features, guest messaging, and detailed performance tracking, making it easier for teams to coordinate and respond quickly across departments.
Given the more recent, higher-rated reviews and broader market presence, HKeeper is better suited for properties seeking a sophisticated, AI-enabled housekeeping system. But if your hotel’s primary focus is rapid communication and guest engagement, Quore remains a viable choice.
If your hotel needs a platform that automates routine tasks, manages inventory, and integrates directly with PMS, HKeeper is the clear choice. It is especially suited for larger properties or those with complex operations, as its AI-driven features reduce labor costs and improve workflow transparency.
If, however, your team values real-time communication, guest messaging, and detailed task tracking within a simple interface, Quore is the better fit. It is ideal for mid-sized hotels or properties with a high volume of guest interactions that require swift coordination between departments.
For hotels looking for a comprehensive, scalable system to handle multiple properties and complex workflows, HKeeper's higher review count (33 reviews, no recent negative feedback) and strong scores in support and onboarding make it the superior option. Conversely, if your focus is on straightforward task management with robust communication tools, Quore's feature set and 46 reviews, though older, still serve well.
Both platforms enjoy high usability ratings—HKeeper at 4.68/5 and Quore at 4.6/5—indicating user-friendly interfaces. HKeeper’s intuitive, icon-based UI and multilingual support contribute to quick onboarding, as reflected in its onboarding rating of 4.79/5. Many users praise HKeeper’s mobile app for operational efficiency, though some suggest additional customization like color themes for better visibility.
Quore’s interface is straightforward, with user reviews highlighting its seamless integration and ease of navigation. However, some users report occasional app crashes and wish for more frequent updates that could improve stability.
Edge: HKeeper, given its slightly higher overall ease-of-use score, recent positive feedback, and superior onboarding ratings.
HKeeper offers 12 shared features with Quore but also provides six exclusive features, including Two-Way PMS Integration, Inspection Module, Multi-Language UI, Mobile Access, Chat, and Open API. These features support automation, multilingual communication, and customization, making HKeeper highly versatile.
Quore boasts 24 features, including CapEX Budgeting, Work Orders & Ticketing, Asset Maintenance Logs, Inventory Trend Analysis, Preventative Maintenance, Deep Cleaning, and extensive reporting dashboards. It excels in asset management and preventative maintenance, which HKeeper lacks.
Edge: Quore, for its broader feature set that supports comprehensive operations beyond housekeeping, especially in asset and financial management.
HKeeper consistently receives higher support ratings—4.89/5 compared to Quore’s 4.58/5—indicating more satisfied users. Review quotes highlight HKeeper’s quick, responsive support and ease of onboarding, with users praising their ongoing development and updates.
Quore users report support as generally good but mention occasional delays and wish for more robust training resources. Support improvements could elevate Quore's reputation, but HKeeper currently holds a slight edge.
Edge: HKeeper, with its higher ratings, more recent reviews, and positive user feedback on support responsiveness.
HKeeper has verified integrations with 18 partners, including major systems like SiteMinder, Mews, and Guesty, providing broad interoperability for large properties. Quore offers integrations with 8 partners, including Zingle, Revinate, and Canary Technologies, but fewer than HKeeper.
Shared integrations are limited, meaning HKeeper’s extensive partner network gives it a strategic advantage for hotels seeking a connected tech stack.
Edge: HKeeper, due to its higher number of verified, diverse integrations and open API support.
HKeeper’s overall rating is 4.83/5 from 33 reviews, with recent feedback emphasizing efficiency gains and ease of use. Quore scores 4.59/5 across 46 reviews, with praise for its communication tools but some concerns about stability and onboarding.
Hotels in luxury segments and branded properties consistently rate HKeeper higher, citing its real-time insights and robust automation. Quore, while appreciated, sees slightly lower ratings primarily from independent and mid-sized properties.
Edge: HKeeper, with higher recent reviews and better ratings across hotel segments.
Pricing details for both platforms are not publicly available, but neither offers a free trial or tiered pricing options. Both charge a flat monthly fee or per-room fee, with no implementation fees reported.
This lack of transparent pricing means your hotel should contact vendors directly for tailored quotes, but HKeeper’s higher support and feature set suggest a higher investment.
Not ideal if your hotel operates with a simple, straightforward housekeeping process or has minimal tech infrastructure.
Not ideal if your hotel needs deep integration with PMS or advanced asset management features.
HKeeper is a more comprehensive, automation-focused platform that excels in real-time data, inventory control, and multi-language support. Its higher review count, recent positive feedback, and broader integrations make it the clear choice for larger, tech-savvy hotels seeking operational excellence.
Quore offers a strong communication and task management suite, ideal for properties that prioritize guest interaction and departmental coordination. However, with fewer recent reviews and a smaller global footprint, Quore suits mid-sized hotels or those starting digital transformation.
In summary, if your hotel wants a scalable, AI-powered solution with advanced automation, HKeeper is the superior pick. For properties valuing communication, guest messaging, and simpler workflows, Quore remains a reliable, cost-effective alternative.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HKeeper Housekeeping und Quore (Cleanings Plus) 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Arbeitsaufträge & Ticketing | ||
| Asset-Wartungsprotokolle | ||
| Bestandstrendanalyse | ||
| CapEX-Budgetierung und -Prognose | ||
| Inspektionsmodul | ||
| Mobiler Zugriff | ||
| Offene API | ||
| Plaudern | ||
| Unterstützung für mehrsprachige Benutzeroberflächen | ||
| Wiederkehrende Aufgaben | ||
| Zwei-Wege-PMS-Integration |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Durch die Automatisierung täglicher, wöchentlicher und monatlicher Aufgaben können die Abläufe im Housekeeping und andere Hotelfunktionen optimiert we... Durch die Automatisierung täglicher, wöchentlicher und monatlicher Aufgaben können die Abläufe im Housekeeping und andere Hotelfunktionen optimiert werden, wodurch die manuelle Arbeit erheblich reduziert und die Effizienz verbessert wird.
HKeeper verbessert die Funktionalität kontinuierlich auf Basis von Benutzerfeedback und sorgt so für hohe Kundenzufriedenheit. Es besteht jedoch weite... HKeeper verbessert die Funktionalität kontinuierlich auf Basis von Benutzerfeedback und sorgt so für hohe Kundenzufriedenheit. Es besteht jedoch weiterhin Bedarf an kontinuierlichen Updates und Funktionserweiterungen.
Das Tool erleichtert die nahtlose Kommunikation zwischen den Abteilungen, reduziert den Bedarf an Telefonaten und Papierlisten erheblich und verbesser... Das Tool erleichtert die nahtlose Kommunikation zwischen den Abteilungen, reduziert den Bedarf an Telefonaten und Papierlisten erheblich und verbessert die allgemeine Koordination.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die mobile App-Version von HKeeper wird für ihre Steigerung der Betriebseffizienz sehr geschätzt, obwohl Benutzer Verbesserungen wie mehr Farbthemen f... Die mobile App-Version von HKeeper wird für ihre Steigerung der Betriebseffizienz sehr geschätzt, obwohl Benutzer Verbesserungen wie mehr Farbthemen für bessere Sichtbarkeit und UX vorgeschlagen haben.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer heben die effektiven Aufgabenverwaltungsfunktionen von Quore hervor, wie z. B. die Protokollierung von Grundreinigungen und Wartungsräumen, die... Nutzer heben die effektiven Aufgabenverwaltungsfunktionen von Quore hervor, wie z. B. die Protokollierung von Grundreinigungen und Wartungsräumen, die Einrichtung automatisierter Arbeitsaufträge und die Organisation von To-do-Listen. Diese Funktionen helfen dem Personal, die Inspektionsziele im Auge zu behalten und sicherzustellen, dass keine Aufgaben vergessen werden.
Viele Hoteliers schätzen Quore, weil es die Kommunikation zwischen den Abteilungen optimiert, den Gästeservice effektiver gestaltet und den Bedarf an... Viele Hoteliers schätzen Quore, weil es die Kommunikation zwischen den Abteilungen optimiert, den Gästeservice effektiver gestaltet und den Bedarf an physischen Hilfsmitteln wie Walkie-Talkies reduziert. Diese Effizienz führt zu schnelleren Reaktionszeiten und höherer Gästezufriedenheit und gewährleistet eine reibungslose Koordination zwischen Abteilungen wie Housekeeping, Instandhaltung und Rezeption.
Mehrere Bewertungen betonen den Vorteil der Gäste-Messaging-Plattform von Quore, die es Hoteliers ermöglicht, per SMS mit Gästen zu kommunizieren. Die... Mehrere Bewertungen betonen den Vorteil der Gäste-Messaging-Plattform von Quore, die es Hoteliers ermöglicht, per SMS mit Gästen zu kommunizieren. Diese Funktion entspricht nicht nur modernen Kommunikationsstandards, sondern führt durch schnellere Reaktionszeiten auch zu einer höheren Gästezufriedenheit.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während viele Quore als benutzerfreundlich empfinden, weisen einige Bewertungen darauf hin, dass bestimmte Funktionen verwirrend oder redundant sind.... Während viele Quore als benutzerfreundlich empfinden, weisen einige Bewertungen darauf hin, dass bestimmte Funktionen verwirrend oder redundant sind. Eine Verbesserung der Benutzeroberfläche könnte das allgemeine Benutzererlebnis, insbesondere für Desktop-Nutzer, verbessern.
Hoteliers äußern häufig Wünsche nach Ergänzungen und Verbesserungen, wie beispielsweise häufigere Updates, integriertes Bestandsmanagement und verbess... Hoteliers äußern häufig Wünsche nach Ergänzungen und Verbesserungen, wie beispielsweise häufigere Updates, integriertes Bestandsmanagement und verbesserte Push-Benachrichtigungen. Diese Vorschläge deuten auf eine engagierte Nutzerbasis hin, die noch mehr Nutzen aus der Software ziehen möchte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HKeeper Housekeeping und Quore (Cleanings Plus) teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HKeeper Housekeeping bietet 18 verifizierte Integrationspartner, während Quore (Cleanings Plus) 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HKeeper Housekeeping führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HKeeper Housekeeping: Nein. Quore (Cleanings Plus): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HKeeper hat einen HT Score von 25 und Quore hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen