HKeeper Housekeeping vs. Quore (Cleanings Plus): Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  84 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 84 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

HKeeper überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Access.

Quore überzeugt wenn es um aufgabenverwaltung geht — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Mobile access on any device.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet HKeeper Housekeeping im Vergleich zu Quore (Cleanings Plus) ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 84 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
25
22
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
97%
96%
Benutzerfreundlichkeit
4.7/5
4.6/5
Kundensupport
4.9/5
4.6/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.8/5
4.5/5
Einstiegspreis Contact sales Contact sales
Verifizierte Bewertungen 37 47

Was sind die Vor- und Nachteile von HKeeper Housekeeping vs Quore (Cleanings Plus)?

Nach der Analyse von 84 verifizierten Bewertungen schätzen HKeeper-Nutzer besonders aufgabenautomatisierung, kundenzufriedenheit und kontinuierliche verbesserung, housekeeping-berichte und aufgabenkategorisierung, während Quore-Nutzer aufgabenverwaltung, gästeinteraktion, schulungsressourcen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

HKeeper HKeeper Quore Quore
Vorteile
+ Aufgabenautomatisierung
+ Aufgabenverwaltung
+ Kundenzufriedenheit und kontinuierliche Verbesserung
+ Gästeinteraktion
+ Housekeeping-Berichte und Aufgabenkategorisierung
+ Schulungsressourcen
+ Benutzerdefinierte Berichte und Analysen
+ Reporting und Analytics
Nachteile
Mobile Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit
Benutzeroberfläche und Erfahrung
Funktionsanfragen und Verbesserungen
App-Leistung

HKeeper vs Quore: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Reinigungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment HKeeper HKeeper Quore Quore
Klein (10–24 Zimmer) #4 14 Bewertungen #13 1 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #12 18 Bewertungen #7 28 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #9 4 Bewertungen #6 12 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #7 4 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment HKeeper HKeeper Quore Quore
Boutique #15 5 Bewertungen #7 14 Bewertungen
Luxus #9 16 Bewertungen #8 12 Bewertungen
Marke / Kette #10 11 Bewertungen #5 41 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #9 10 Bewertungen #5 9 Bewertungen

Nach Region

Segment HKeeper HKeeper Quore Quore
Nordamerika #10 4 Bewertungen #2 42 Bewertungen
Europa #9 19 Bewertungen #16 0 Bewertungen
Asien-Pazifik #5 5 Bewertungen #10 0 Bewertungen

The Decision

Choosing the right housekeeping management software can significantly impact your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and staff productivity. Both HKeeper Housekeeping by HKeeper and Quore (Cleanings Plus) by Quore aim to streamline housekeeping workflows, but they differ in features, user experience, and market presence. Your decision should hinge on which platform aligns better with your property's size, complexity, and existing tech ecosystem.

HKeeper offers a more integrated, AI-powered platform with a higher review count and recent feedback, making it a strong contender for hotels seeking automation and real-time insights. Quore, while feature-rich, has fewer recent reviews and a smaller global footprint, but still delivers robust task management and communication tools.

Is HKeeper or Quore Better for Hotels?

Both products aim to automate and improve housekeeping operations, but they approach this goal differently. HKeeper emphasizes AI-driven automation, real-time inventory management, and seamless PMS integration, making it ideal for hotels wanting a centralized, tech-forward solution. Quore focuses on instant communication, task tracking, and guest interaction, catering to properties prioritizing on-the-fly coordination and guest satisfaction.

HKeeper's strengths lie in its automation capabilities, inventory control, and multi-language support, which are especially beneficial for large or multinational hotels. Quore excels in its communication features, guest messaging, and detailed performance tracking, making it easier for teams to coordinate and respond quickly across departments.

Given the more recent, higher-rated reviews and broader market presence, HKeeper is better suited for properties seeking a sophisticated, AI-enabled housekeeping system. But if your hotel’s primary focus is rapid communication and guest engagement, Quore remains a viable choice.

HKeeper vs Quore: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a platform that automates routine tasks, manages inventory, and integrates directly with PMS, HKeeper is the clear choice. It is especially suited for larger properties or those with complex operations, as its AI-driven features reduce labor costs and improve workflow transparency.

If, however, your team values real-time communication, guest messaging, and detailed task tracking within a simple interface, Quore is the better fit. It is ideal for mid-sized hotels or properties with a high volume of guest interactions that require swift coordination between departments.

For hotels looking for a comprehensive, scalable system to handle multiple properties and complex workflows, HKeeper's higher review count (33 reviews, no recent negative feedback) and strong scores in support and onboarding make it the superior option. Conversely, if your focus is on straightforward task management with robust communication tools, Quore's feature set and 46 reviews, though older, still serve well.

Is HKeeper or Quore Easier to Use?

Both platforms enjoy high usability ratings—HKeeper at 4.68/5 and Quore at 4.6/5—indicating user-friendly interfaces. HKeeper’s intuitive, icon-based UI and multilingual support contribute to quick onboarding, as reflected in its onboarding rating of 4.79/5. Many users praise HKeeper’s mobile app for operational efficiency, though some suggest additional customization like color themes for better visibility.

Quore’s interface is straightforward, with user reviews highlighting its seamless integration and ease of navigation. However, some users report occasional app crashes and wish for more frequent updates that could improve stability.

Edge: HKeeper, given its slightly higher overall ease-of-use score, recent positive feedback, and superior onboarding ratings.

Which Has Better Features: HKeeper or Quore?

HKeeper offers 12 shared features with Quore but also provides six exclusive features, including Two-Way PMS Integration, Inspection Module, Multi-Language UI, Mobile Access, Chat, and Open API. These features support automation, multilingual communication, and customization, making HKeeper highly versatile.

Quore boasts 24 features, including CapEX Budgeting, Work Orders & Ticketing, Asset Maintenance Logs, Inventory Trend Analysis, Preventative Maintenance, Deep Cleaning, and extensive reporting dashboards. It excels in asset management and preventative maintenance, which HKeeper lacks.

Edge: Quore, for its broader feature set that supports comprehensive operations beyond housekeeping, especially in asset and financial management.

Which Has Better Customer Support: HKeeper or Quore?

HKeeper consistently receives higher support ratings—4.89/5 compared to Quore’s 4.58/5—indicating more satisfied users. Review quotes highlight HKeeper’s quick, responsive support and ease of onboarding, with users praising their ongoing development and updates.

Quore users report support as generally good but mention occasional delays and wish for more robust training resources. Support improvements could elevate Quore's reputation, but HKeeper currently holds a slight edge.

Edge: HKeeper, with its higher ratings, more recent reviews, and positive user feedback on support responsiveness.

Which Has More Integrations: HKeeper or Quore?

HKeeper has verified integrations with 18 partners, including major systems like SiteMinder, Mews, and Guesty, providing broad interoperability for large properties. Quore offers integrations with 8 partners, including Zingle, Revinate, and Canary Technologies, but fewer than HKeeper.

Shared integrations are limited, meaning HKeeper’s extensive partner network gives it a strategic advantage for hotels seeking a connected tech stack.

Edge: HKeeper, due to its higher number of verified, diverse integrations and open API support.

Which Do Hoteliers Rate Higher: HKeeper or Quore?

HKeeper’s overall rating is 4.83/5 from 33 reviews, with recent feedback emphasizing efficiency gains and ease of use. Quore scores 4.59/5 across 46 reviews, with praise for its communication tools but some concerns about stability and onboarding.

Hotels in luxury segments and branded properties consistently rate HKeeper higher, citing its real-time insights and robust automation. Quore, while appreciated, sees slightly lower ratings primarily from independent and mid-sized properties.

Edge: HKeeper, with higher recent reviews and better ratings across hotel segments.

How Much Do HKeeper and Quore Cost?

Pricing details for both platforms are not publicly available, but neither offers a free trial or tiered pricing options. Both charge a flat monthly fee or per-room fee, with no implementation fees reported.

This lack of transparent pricing means your hotel should contact vendors directly for tailored quotes, but HKeeper’s higher support and feature set suggest a higher investment.

What Type of Hotel Should Use HKeeper?

  • Hotels that require automation of operational workflows, such as inventory management and task automation.
  • Properties seeking AI integration to reduce labor costs and improve efficiency.
  • Large hotels or resorts with complex, multi-department workflows.
  • Hotels that operate in multiple regions and need multi-language support.
  • Teams looking for real-time data and centralized oversight, even remotely.

Not ideal if your hotel operates with a simple, straightforward housekeeping process or has minimal tech infrastructure.

What Type of Hotel Should Use Quore?

  • Hotels focusing on guest satisfaction through swift communication and task management.
  • Properties that prioritize mobile communication and instant notifications.
  • Mid-sized hotels with a need for detailed task tracking, guest messaging, and basic asset management.
  • Hotels that want to digitize processes but don’t require advanced automation.
  • Teams seeking a user-friendly platform for day-to-day operations with extensive communication features.

Not ideal if your hotel needs deep integration with PMS or advanced asset management features.

HKeeper vs Quore: The Bottom Line for Hotels

HKeeper is a more comprehensive, automation-focused platform that excels in real-time data, inventory control, and multi-language support. Its higher review count, recent positive feedback, and broader integrations make it the clear choice for larger, tech-savvy hotels seeking operational excellence.

Quore offers a strong communication and task management suite, ideal for properties that prioritize guest interaction and departmental coordination. However, with fewer recent reviews and a smaller global footprint, Quore suits mid-sized hotels or those starting digital transformation.

In summary, if your hotel wants a scalable, AI-powered solution with advanced automation, HKeeper is the superior pick. For properties valuing communication, guest messaging, and simpler workflows, Quore remains a reliable, cost-effective alternative.

Was kosten HKeeper Housekeeping und Quore (Cleanings Plus)?

Die Preise für Reinigungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

HKeeper HKeeper Quore Quore

Welche Funktionen hat HKeeper Housekeeping, die Quore (Cleanings Plus) nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HKeeper Housekeeping und Quore (Cleanings Plus) 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion HKeeper HKeeper Quore Quore
App
Arbeitsaufträge & Ticketing
Asset-Wartungsprotokolle
Bestandstrendanalyse
CapEX-Budgetierung und -Prognose
Inspektionsmodul
Mobiler Zugriff
Offene API
Plaudern
Unterstützung für mehrsprachige Benutzeroberflächen
Wiederkehrende Aufgaben
Zwei-Wege-PMS-Integration

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

HKeeper vs Quore: Das Fazit

HKeeper
HKeeper
4.9/5 aus 37 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Aufgabenautomatisierung 100% positiv

Durch die Automatisierung täglicher, wöchentlicher und monatlicher Aufgaben können die Abläufe im Housekeeping und andere Hotelfunktionen optimiert we... Durch die Automatisierung täglicher, wöchentlicher und monatlicher Aufgaben können die Abläufe im Housekeeping und andere Hotelfunktionen optimiert werden, wodurch die manuelle Arbeit erheblich reduziert und die Effizienz verbessert wird.

Kundenzufriedenheit und kontinuierliche Verbesserung 88% positiv

HKeeper verbessert die Funktionalität kontinuierlich auf Basis von Benutzerfeedback und sorgt so für hohe Kundenzufriedenheit. Es besteht jedoch weite... HKeeper verbessert die Funktionalität kontinuierlich auf Basis von Benutzerfeedback und sorgt so für hohe Kundenzufriedenheit. Es besteht jedoch weiterhin Bedarf an kontinuierlichen Updates und Funktionserweiterungen.

Abteilungsübergreifende Kommunikation 100% positiv

Das Tool erleichtert die nahtlose Kommunikation zwischen den Abteilungen, reduziert den Bedarf an Telefonaten und Papierlisten erheblich und verbesser... Das Tool erleichtert die nahtlose Kommunikation zwischen den Abteilungen, reduziert den Bedarf an Telefonaten und Papierlisten erheblich und verbessert die allgemeine Koordination.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Mobile Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit 47% negativ

Die mobile App-Version von HKeeper wird für ihre Steigerung der Betriebseffizienz sehr geschätzt, obwohl Benutzer Verbesserungen wie mehr Farbthemen f... Die mobile App-Version von HKeeper wird für ihre Steigerung der Betriebseffizienz sehr geschätzt, obwohl Benutzer Verbesserungen wie mehr Farbthemen für bessere Sichtbarkeit und UX vorgeschlagen haben.

Höher bewertet bei

Klein (10–24 Zimmer) #4 vs #13
DE #7 vs #9
Asien-Pazifik #5 vs #10
Europa #9 vs #16

Einzigartige Funktionen

Zwei-Wege-PMS-Integration Inspektionsmodul Unterstützung für mehrsprachige Benutzeroberflächen Mobiler Zugriff Plaudern
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.9/5 Support 18 Integrationen
Profil ansehen
Quore
Quore
4.8/5 aus 47 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Aufgabenverwaltung 87% positiv

Nutzer heben die effektiven Aufgabenverwaltungsfunktionen von Quore hervor, wie z. B. die Protokollierung von Grundreinigungen und Wartungsräumen, die... Nutzer heben die effektiven Aufgabenverwaltungsfunktionen von Quore hervor, wie z. B. die Protokollierung von Grundreinigungen und Wartungsräumen, die Einrichtung automatisierter Arbeitsaufträge und die Organisation von To-do-Listen. Diese Funktionen helfen dem Personal, die Inspektionsziele im Auge zu behalten und sicherzustellen, dass keine Aufgaben vergessen werden.

Abteilungsübergreifende Kommunikation 91% positiv

Viele Hoteliers schätzen Quore, weil es die Kommunikation zwischen den Abteilungen optimiert, den Gästeservice effektiver gestaltet und den Bedarf an... Viele Hoteliers schätzen Quore, weil es die Kommunikation zwischen den Abteilungen optimiert, den Gästeservice effektiver gestaltet und den Bedarf an physischen Hilfsmitteln wie Walkie-Talkies reduziert. Diese Effizienz führt zu schnelleren Reaktionszeiten und höherer Gästezufriedenheit und gewährleistet eine reibungslose Koordination zwischen Abteilungen wie Housekeeping, Instandhaltung und Rezeption.

Gästeinteraktion 83% positiv

Mehrere Bewertungen betonen den Vorteil der Gäste-Messaging-Plattform von Quore, die es Hoteliers ermöglicht, per SMS mit Gästen zu kommunizieren. Die... Mehrere Bewertungen betonen den Vorteil der Gäste-Messaging-Plattform von Quore, die es Hoteliers ermöglicht, per SMS mit Gästen zu kommunizieren. Diese Funktion entspricht nicht nur modernen Kommunikationsstandards, sondern führt durch schnellere Reaktionszeiten auch zu einer höheren Gästezufriedenheit.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Benutzeroberfläche und Erfahrung 50% negativ

Während viele Quore als benutzerfreundlich empfinden, weisen einige Bewertungen darauf hin, dass bestimmte Funktionen verwirrend oder redundant sind.... Während viele Quore als benutzerfreundlich empfinden, weisen einige Bewertungen darauf hin, dass bestimmte Funktionen verwirrend oder redundant sind. Eine Verbesserung der Benutzeroberfläche könnte das allgemeine Benutzererlebnis, insbesondere für Desktop-Nutzer, verbessern.

Funktionsanfragen und Verbesserungen 67% negativ

Hoteliers äußern häufig Wünsche nach Ergänzungen und Verbesserungen, wie beispielsweise häufigere Updates, integriertes Bestandsmanagement und verbess... Hoteliers äußern häufig Wünsche nach Ergänzungen und Verbesserungen, wie beispielsweise häufigere Updates, integriertes Bestandsmanagement und verbesserte Push-Benachrichtigungen. Diese Vorschläge deuten auf eine engagierte Nutzerbasis hin, die noch mehr Nutzen aus der Software ziehen möchte.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #6 vs #9
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #7 vs #12
Sehr klein (< 10 Zimmer) #5 vs #8
Bed & Breakfast & Gasthäuser #5 vs #12

Einzigartige Funktionen

CapEX-Budgetierung und -Prognose Arbeitsaufträge &amp; Ticketing Wiederkehrende Aufgaben App Asset-Wartungsprotokolle
4.6/5 Benutzerfreundlichkeit 4.6/5 Support 8 Integrationen
Website besuchen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Kundensupport HKeeper 4.9 vs 4.6 (+0.3)
Preis-Leistungs-Verhältnis HKeeper 4.8 vs 4.4 (+0.3)

Häufig gestellte Fragen zu HKeeper Housekeeping vs Quore (Cleanings Plus)

Kann HKeeper Housekeeping Quore (Cleanings Plus) ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HKeeper Housekeeping und Quore (Cleanings Plus) teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HKeeper Housekeeping bietet 18 verifizierte Integrationspartner, während Quore (Cleanings Plus) 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HKeeper Housekeeping führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten HKeeper Housekeeping oder Quore (Cleanings Plus) einen kostenlosen Plan an?

HKeeper Housekeeping: Nein. Quore (Cleanings Plus): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR HKeeper Housekeeping und Quore (Cleanings Plus)?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HKeeper hat einen HT Score von 25 und Quore hat 22. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen