The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 108 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Hop Software überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Tablet/Kiosk Check-in.
Planet überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 108 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 108 |
Nach der Analyse von 108 verifizierten Bewertungen schätzen Hop Software-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. You’re evaluating Hop PMS by Hop Software and protel PMS by Planet, both designed to streamline operations but with distinct differences in features, support, and market presence. Your decision hinges on what your hotel needs most—be it extensive integrations, ease of use, or advanced automation. Which platform will truly elevate your property?
Hop PMS positions itself as an all-in-one, budget-friendly cloud platform aiming to simplify hotel management with key features like a booking engine, channel management, and integrated payments. In contrast, protel PMS offers a robust, highly customizable system with over 1,200 integrations, supporting complex multi-property environments and advanced automation.
While Hop focuses on reducing expenses and increasing direct bookings with a straightforward interface, protel emphasizes scalability, flexibility, and detailed process automation for larger or more intricate hotel operations. Do you prioritize simplicity and direct booking growth or extensive customization and integration?
If your hotel needs a cost-effective, easy-to-implement solution with core features to manage small to mid-sized properties, Hop PMS is the better fit. Its cloud-based platform with a guest app and online check-in simplifies daily operations without overwhelming your team.
If your hotel requires a highly adaptable system capable of supporting multiple locations, complex workflows, and extensive integrations, protel is the superior choice. Its extensive features like rate management, shift planning, and multi-currency support cater to larger, more sophisticated properties. For a hotel prioritizing quick deployment and straightforward usability, Hop wins; for those seeking comprehensive control and scalability, go with protel.
Hop PMS boasts a streamlined, intuitive interface designed for quick onboarding, with a high ease-of-use rating from users who praise its straightforward navigation. Many reviewers highlight that new staff can grasp the platform within days, enabling rapid adoption.
Protel PMS also scores well in usability, with a user-friendly interface appreciated by many seasoned hoteliers. However, some reviews note that its extensive features can create a learning curve for new users, especially in more complex setups. Edge: Hop PMS.
Hop PMS offers 8 features unique to its platform, including a channel manager, EPoS, automated night audit, mobile app, tablet/kiosk check-in, guest app, online check-in, and lobby kiosk—features tailored for small to mid-sized hotels seeking automation and convenience.
Protel PMS provides 23 features exclusive to its platform, such as multi-lingual support, guest CRM, integrated ID & passport scanner, digital registration, rate management, rules-based room assignments, and automated space optimization—making it suitable for large, complex operations.
While Hop’s features are sufficient for streamlined management, protel’s broader suite supports diverse, multi-property environments. Edge: protel PMS.
Hop PMS has no reviews in the last six months, making support performance difficult to assess, though its low overall rating suggests room for improvement.
Protel PMS benefits from a global support team, rated 3.95/5, with 24/7 assistance and multilingual specialists. Recent reviews praise their responsiveness, with Hôtel Paris Bastille noting faster check-in workflows thanks to support, but some users still cite slow response times and bugs post-acquisition by Planet.
Edge: protel PMS.
Protel PMS outperforms in integrations, with over 1,200 verified partners, including major systems like GuestRevu, SiteMinder, and Omnibees. Shared integrations also include prominent channel managers and payment providers, enabling extensive connectivity.
Hop PMS has 7 verified partners, including WuBook, Userguest, and Aven Hospitality, with fewer options to connect external systems. For hotels relying heavily on third-party integrations, protel offers a clear advantage.
Edge: protel PMS.
Currently, protel PMS boasts a higher overall rating of 4.11/5 based on 105 reviews, with recent feedback emphasizing reliability, extensive functionality, and support. Independent hotels and larger resorts seem to rate it favorably, especially those needing multi-property management.
Hop PMS’s reviews are scarce, with no recent reviews or ratings, reflecting lower confidence in its performance. Hotels that value proven, well-supported systems are more likely to favor protel.
Edge: protel PMS.
Hop PMS does not publicly disclose pricing, implying a custom quote based on hotel size and needs, likely making it more flexible or budget-friendly.
Protel PMS charges a base fee of $500, with no mention of discounts or tiered pricing. Its cost structure suggests a premium product designed for larger or more complex hotels that need extensive features.
Not ideal if your hotel manages multiple locations or requires advanced automation and customization, as Hop’s features may be limited.
Not ideal if your hotel is small, with simple operations, and prefers a more straightforward system with fewer integrations.
The core difference lies in scope and complexity: Hop PMS offers a simplified, budget-friendly solution for small to medium hotels, while protel provides a comprehensive, flexible platform suited for larger, multi-property operations.
Choose Hop PMS if your hotel needs quick deployment, ease of use, and basic automation at a lower price point. Its limited feature set makes it ideal for properties that don’t require extensive customization or integrations.
Opt for protel PMS if your hotel operates across multiple locations or requires advanced automation, integrations, and scalability. Its extensive feature set and support ecosystem make it the best choice for large or complex hotel portfolios.
In summary, for hotels seeking proven reliability, extensive integrations, and scalability, protel is the clear leader. For hotels prioritizing simplicity and cost-effectiveness, Hop PMS may suffice, but its lack of recent reviews and lower ratings suggest caution.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hop PMS und protel PMS (by Planet) 23 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Guest App | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 19 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hop PMS und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hop PMS bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. protel PMS (by Planet) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hop PMS: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hop Software hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen