The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 82 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Hostaway überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Financial Reporting and Guest Portal.
Kigo überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 82 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 82 | 0 |
Nach der Analyse von 82 verifizierten Bewertungen schätzen Hostaway-Nutzer besonders customer support quality, onboarding experience, automation and efficiency, während Kigo-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer Support Quality
▾
|
|
|
+
Onboarding Experience
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Integrationen von Drittanbietersoftware
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung und Benutzersteuerung
▾
|
|
|
−
Finanz- und Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
−
Integration Challenges
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Software für Ferienvermietung-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 23 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 19 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #2 4 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #1 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 14 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #2 9 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 6 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 8 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 47 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #2 17 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 7 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #1 2 Bewertungen | — |
Choosing between Hostaway and Kigo hinges on your specific needs as a vacation rental manager. Both platforms aim to streamline operations, but Hostaway offers a more established presence and a richer feature set backed by extensive reviews. Kigo, while comprehensive, has a smaller user base and fewer recent reviews, making Hostaway the more proven choice for most hoteliers.
Hostaway’s more recent reviews and higher ratings provide a more reliable gauge of performance, especially in customer support, ease of use, and feature depth. As a property manager or owner, your decision should depend on your operational complexity and growth plans, but the data leans heavily toward Hostaway.
Hostaway and Kigo both serve vacation rental managers but differ significantly in their market presence and feature availability. Hostaway excels in automation, integrations, and support, making it ideal for scaling property portfolios and professional operators. Kigo, by contrast, offers a broader suite of tools focused on maximizing revenue and simplifying management, but its smaller review count and less recent feedback limit confidence in its current performance.
Hostaway’s 80 reviews in the last six months with a 93.02 score and 5-star overall rating reflect strong, recent hotelier satisfaction. Meanwhile, Kigo’s absence of recent reviews and a 0 overall rating suggest limited current user engagement and less reliability. Would your hotel prioritize proven support and automation or a broader revenue focus?
Hostaway’s user experience is highly rated, with a 4.63/5 ease of use score based on 80 reviews, and most users praise its intuitive interface and onboarding process. Support staff are noted for their quick, thorough assistance, contributing to a smoother learning curve. Users highlight how its platform simplifies multi-channel management, even for beginners.
Kigo’s user feedback is lacking, as it has no recent reviews or ratings available. Without direct feedback, it’s unclear how user-friendly or accessible Kigo is for hoteliers. Based on available data, Edge: Hostaway.
Hostaway offers 10 features exclusive to its platform, including financial reporting, owner statements, a guest portal, mobile app, and a channel manager. These features address core operational needs, offering deep financial insights and automation tools. In contrast, Kigo doesn’t specify unique features or competitive functionalities in the available data.
The comprehensive feature set of Hostaway—especially its owner and guest portals, responsiveness, and customizable integrations—sets it apart. Kigo’s offerings appear more generalized, but without detailed feature comparison data, the edge clearly goes to Hostaway.
Hostaway’s customer support is highly rated at 4.75/5, with recent reviews praising its responsiveness, availability, and helpfulness. Users like the 24/5 live chat support and dedicated onboarding help, which many find critical during setup and ongoing operations.
Kigo’s support ratings and recent reviews are unavailable, making it impossible to evaluate its support quality. Given the importance of reliable support in property management, Hostaway’s proven high ratings position it as the superior choice. Edge: Hostaway.
Hostaway boasts 14 verified partners, including major players like Airbnb, VRBO, and PriceLabs, plus a suite of unique integrations such as Stripe, Duve, and Breezeway. Its extensive partner network offers flexibility and efficiency for property managers seeking a connected ecosystem.
Kigo, with only 2 verified partners—Airbnb and PriceLabs—has limited integration options. This significantly restricts automation and operational flow, especially for complex portfolios. Hostaway’s broader integration ecosystem provides a clear advantage. Edge: Hostaway.
Hostaway’s recent reviews (80 in the past six months) reflect a hotelier-rated score of 93.02, with an overall rating of 5/5 and a 95% likelihood to recommend. Property types like hotels, inns, and vacation rentals rate it highly, highlighting its versatility across segments.
Kigo lacks recent reviews and ratings altogether, making it impossible to assess current user satisfaction. Based on available data, hoteliers favor Hostaway’s proven performance and recent feedback. Edge: Hostaway.
Pricing information for both platforms is not publicly disclosed, which is typical for enterprise SaaS solutions. Expect to receive custom quotes based on your property count and feature needs.
Since both are commercial SaaS platforms without clear published prices, consider them comparable in cost—your hotel’s size and requirements will be the determining factors.
Not ideal if your hotel has very few properties or prefers a simple, less integrated system.
Not ideal if you require extensive recent reviews or prefer proven, high-touch support. Also, if your property management needs are basic, Kigo’s broad feature set might be more than you need.
Hostaway’s core advantage lies in its extensive, recent reviews, high satisfaction ratings, and broad feature set backed by a large user base. Its focus on automation, integrations, and support makes it well-suited for growing property portfolios and professional operators.
Choose Hostaway if you value proven reliability, a strong support network, and a platform that scales with your business. Its advanced automation and financial tools provide tangible operational benefits.
Kigo, although comprehensive, currently lacks the recent user feedback and review volume to confidently recommend it for active hoteliers. It may appeal to owners who prioritize revenue management and simple web integration, but its limited recent data makes it a less certain choice.
In conclusion, for most hoteliers actively managing or scaling vacation rentals, Hostaway remains the superior, more trusted choice based on current review data. Its extensive features, support quality, and recent positive feedback set a clear standard in the market.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hostaway und Kigo 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Financial Reporting | ||
| Guest Portal | ||
| Owner Statements | ||
| Sich anpassendes Design | ||
| Sonderangebote und ausgehandelte Preise |
Was Hoteliers schätzen
Overall, customers are pleased with customer support, highlighting quick, effective responses and personal attention from service agents. Nonetheless,... Overall, customers are pleased with customer support, highlighting quick, effective responses and personal attention from service agents. Nonetheless, some mention long hold times or the need for more real-time support options.
Hostaway's onboarding support is widely commended, with consultants like Ramon, Jeriko, and others praised for their dedication and expertise. Users a... Hostaway's onboarding support is widely commended, with consultants like Ramon, Jeriko, and others praised for their dedication and expertise. Users appreciate their patience and detailed walkthroughs, making complex integrations feel seamless. However, some suggest extending the duration of onboarding calls for more comprehensive support.
The platform's automation capabilities, including central reservation management and automated communication tools, are recognized for saving time and... The platform's automation capabilities, including central reservation management and automated communication tools, are recognized for saving time and reducing manual errors. These features improve overall operational efficiency and help manage multiple properties with ease.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die intuitive Bedienung, wünschen sich aber mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für die mobile Verwaltung, Nachrichtenvorlagen... Nutzer schätzen die intuitive Bedienung, wünschen sich aber mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für die mobile Verwaltung, Nachrichtenvorlagen und die Flexibilität der Website. Es besteht Bedarf an verbesserten Tools, die ein individuelleres Nutzererlebnis ermöglichen.
Integrierte Zahlungssysteme sind im Allgemeinen zufriedenstellend, jedoch stellen Einschränkungen bei Zahlungsdienstleistern wie Stripe, das Fehlen di... Integrierte Zahlungssysteme sind im Allgemeinen zufriedenstellend, jedoch stellen Einschränkungen bei Zahlungsdienstleistern wie Stripe, das Fehlen direkter Rechnungsstellung und die Komplexität der Finanzberichterstattung nennenswerte Nachteile dar. Nutzer schlagen vor, die Zahlungsoptionen zu erweitern und die Finanzprozesse zu vereinfachen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hostaway und Kigo teilen viele zentrale Vacation Rental Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hostaway bietet 14 verifizierte Integrationspartner, während Kigo 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hostaway führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hostaway: Nein. Kigo: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Vacation Rental Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hostaway hat einen HT Score von 93 und Kigo hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen