The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
hotelizer überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen hotelizer-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| hotelizer |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to streamlining your hotel operations, enhancing guest experiences, and driving revenue. Hotelizer PMS by hotelizer aims to provide a simple, scalable solution, but it lacks recent reviews and a broad feature set. In contrast, Shiji Daylight PMS by Shiji Group boasts a robust, feature-rich platform with a sizable, recent review base. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and operational needs.
If your hotel needs a modern, comprehensive PMS with extensive integrations and support, Shiji Group’s Daylight PMS is the clearer choice. But if your focus is on a straightforward, minimal solution for a small operation, Hotelizer might seem appealing despite its limited track record.
Hotelizer PMS is designed to simplify hotel management, focusing on core reservations, billing, and guest services. However, it offers no recent reviews or substantial user feedback, making its effectiveness uncertain. Shiji Daylight PMS, on the other hand, has 32 recent reviews, a high NPS score of 8.94/10, and an overall customer satisfaction rating of 4.63/5, indicating it’s a trusted choice among hoteliers.
While Hotelizer suggests fast setup and basic functionality, the lack of recent validation raises questions about ongoing support and development. Shiji’s system is praised for its user-friendly interface, automation features, and extensive integrations, making it suitable for hotels aiming to scale operations. Do you want a proven, scalable PMS with a strong support network, or a less-validated solution for a small property?
If your hotel needs a simple, cost-effective PMS that covers essential functions without extensive customization, Hotelizer might be suitable. Its minimal feature set and small, unverified user base imply it’s best for very small, local hotels or boutique properties with straightforward needs. Conversely, if your hotel requires a system that can handle complex operations, support multiple properties, and integrate with numerous partners, Shiji’s Daylight PMS is the better fit. Its wide array of features—guest profiles, online check-in/out, group booking, mobile apps, and more—addresses the demands of larger, multi-property hotel groups.
For hoteliers prioritizing ease of onboarding, support, and scalability, Shiji’s higher review count and recent positive feedback make it a safer choice. If your focus is on budget and simplicity, Hotelizer might suffice, but beware of potential limitations in growth and support.
Hotelizer’s ease of use is unverified due to no recent reviews or user feedback, making it difficult to assess its UI/UX quality or onboarding experience. Shiji Daylight PMS, with a 4.63/5 ease-of-use rating from 32 recent reviews, is widely praised for its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding process.
Users often highlight how quickly new staff can learn and adapt to Shiji’s platform, reducing training time and operational disruptions. Given the high satisfaction scores and recent feedback, Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelizer offers a very limited feature set, with no unique features highlighted or verified in recent reviews. In contrast, Shiji Daylight PMS boasts 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automation tools, payment processing, and extensive reporting.
Shiji’s modular, API-driven architecture enables detailed customization, room management, task automation, and operations across multiple properties. With such a comprehensive feature set, Edge: Shiji Group.
Hotelizer provides no recent support ratings or customer feedback, leaving its support quality uncertain. Shiji Daylight PMS’s support is consistently rated highly at 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, professionalism, and helpful onboarding assistance.
Reviewers describe the support team as proactive and knowledgeable, which is crucial during implementation and troubleshooting. Given the clarity of recent support ratings, Edge: Shiji Group.
Hotelizer’s integration capabilities are unverified, with no listed verified partners or integrations. Shiji Group, however, offers 64 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and more.
This extensive partner network allows seamless connectivity with revenue management, distribution, CRM, and payment platforms, reducing manual effort and data silos. Edge: Shiji Group.
Hotelizer has no recent reviews or ratings, rendering its user satisfaction impossible to gauge. Shiji Daylight PMS, with 32 recent reviews and an 8.94/10 NPS score, is clearly favored by users, especially in luxury hotel segments, where detailed, scalable operations are critical.
Large hotel chains and brands have highlighted its ease of use, automation, and support. The lack of recent feedback for Hotelizer makes it difficult to compare, but based on available data, Edge: Shiji Group.
Hotelizer does not list any pricing information, implying it might be custom or unavailable publicly. Shiji Group charges $1,200 for its base package, with no mention of ongoing fees or tiers, indicating a straightforward, predictable cost structure.
The absence of transparent pricing for Hotelizer suggests it may have hidden or variable costs, which could complicate budgeting. Edge: Shiji Group.
Not ideal if your hotel plans to grow, require multi-property management, or need extensive automation and integrations.
Not ideal if your hotel is a very small boutique with minimal digital needs and a tight budget, as the system’s scale and features are geared toward larger operations.
Shiji Group’s Daylight PMS is a comprehensive, feature-rich platform proven to enhance operational efficiency through automation and integrations. It is best suited for larger hotels or hotel groups looking to scale and improve guest personalization.
Choose Shiji if your hotel values extensive features, reliable support, and a proven track record, especially in multi-property environments. Hotelizer may appeal to very small hotels or boutique operations with basic needs, but its limited recent review data and feature set make it a risky choice for growth.
If you prioritize scalability, integrations, and recent positive user feedback, go with Shiji Daylight PMS. For minimal, budget-conscious operations, Hotelizer could suffice—if you’re comfortable with less validation.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| hotelizer |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hotelizer PMS und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotelizer PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotelizer PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hotelizer PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. hotelizer hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen