Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.434 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Lighthouse überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit — besonders für Marken- und Ketten-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Konnektivität zur Metasuchesearch und In-App-Unterstützung.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.434 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | Ab $100/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 24 | 1.410 |
Nach der Analyse von 1.434 verifizierten Bewertungen schätzen Hotellistat GmbH-Nutzer besonders , während Lighthouse-Nutzer zimmerpreisvergleich und wettbewerbszimmerpreisvergleich, marktnachfrage- und trendanalysen, dashboards und drilldown-analysen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Zimmerpreisvergleich und Wettbewerbszimmerpreisvergleich
▾
|
|
|
+
Marktnachfrage- und Trendanalysen
▾
|
|
|
+
Dashboards und Drilldown-Analysen
▾
|
|
|
+
Überwachung von Zimmerpreispaarität und Abweichungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Aktualisierungsgeschwindigkeit und Datenaktualität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zimmerpreisvergleich-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #9 8 Bewertungen | #2 110 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 10 Bewertungen | #1 636 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #14 2 Bewertungen | #1 374 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #7 4 Bewertungen | #1 162 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 12 Bewertungen | #1 518 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #13 10 Bewertungen | #1 557 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #6 13 Bewertungen | #1 716 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #10 3 Bewertungen | #1 139 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #11 1 Bewertungen | #1 345 Bewertungen |
| Europa ▾ | #7 22 Bewertungen | #1 421 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #12 1 Bewertungen | #1 283 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #1 135 Bewertungen |
Hotellistat und Lighthouse bedienen beide die Anforderungen an Rate Shopping mit Echtzeit-Wettbewerberpreisintelligenz, unterscheiden sich jedoch deutlich in Umfang, Datentiefe und Funktionsbreite. Hotellistat eignet sich besonders für kleine bis mittelgroße europäische Boutique- und Kettenhotels, die ein transparentes, KI-gesteuertes Tool suchen, das in eine umfassendere Revenue-Management-Strategie integriert ist. Lighthouse passt zu einem breiteren Spektrum von Hotelsegmenten weltweit, insbesondere zu großen Marken- und Multi-Hotel-Gruppen, die umfangreiche Integrationen und fortschrittliche Marktanalysen benötigen.
Beide Produkte eliminieren manuelle Preisprüfungen, indem sie Wettbewerberpreise kanalübergreifend konsolidieren und in umsetzbare Erkenntnisse verwandeln. Das spart Revenue Managern Zeit und verbessert die Preisagilität, wodurch Hotels wettbewerbsfähig bleiben und den Umsatz in volatilen Märkten optimieren können.
Wenn Ihr Hotel ein kleines bis mittelgroßes Boutique- oder Markenhotel in Europa ist, das Rate Shopping eng mit KI-gestützten Revenue-Management-Modulen integrieren möchte, ist Hotellistat eine solide Wahl. Dies wird durch 24 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,6 bestätigt, darunter 4,8/5 von Boutique-Hotels über 12 Bewertungen. Allerdings ist die aktuelle Bewertungsaktivität von Hotellistat begrenzt, mit nur einer Bewertung in den letzten 6 Monaten, sodass die aktuelle Leistung weniger sicher ist.
Für Markenketten, Innenstadt-Hotels und Resorts weltweit, insbesondere solche mit mehreren Hotels, zeigen die 1397 Bewertungen von Lighthouse mit einem Durchschnitt von 4,8 insgesamt und 4,6 in den letzten 6 Monaten, dass es die dominierende, erprobte Plattform ist. Die umfangreichen Integrationen (75 verifizierte Partner) und einzigartige Funktionen wie Metasuch-Konnektivität und Rabattüberwachung unterstützen komplexe Portfolios. Das hohe Bewertungsvolumen und die Aktualität deuten auf ein ausgereiftes, aktiv weiterentwickeltes Produkt hin.
Wenn Ihr Hotel in Nordamerika oder im asiatisch-pazifischen Raum liegt oder Sie eine benutzerfreundliche Oberfläche mit tiefgehenden Marktanalysen bevorzugen, macht die breite Kundenbasis und das Funktionsangebot von Lighthouse es zur besseren Wahl. Kleinere unabhängige Hotels oder solche, die ein einfaches, KI-transparentes Rate-Shopping-Tool suchen, das in Revenue-Management-Workflows integriert ist, finden möglicherweise Hotellistats fokussierten Ansatz trotz weniger aktueller Bewertungen besser geeignet.
Lighthouse führt bei Benutzerfreundlichkeit und Onboarding mit Bewertungen von 4,8/5 bzw. 4,7/5 aus fast 1400 Bewertungen, verglichen mit Hotellistats 4,5/5 bei der Bedienbarkeit und 4,6/5 beim Onboarding aus 24 Bewertungen. Rezensenten heben häufig das intuitive Design von Lighthouse hervor, vergleichen es mit der Einfachheit von Google und loben die übersichtlichen Dashboards, die tägliche Rate-Shopping-Aufgaben beschleunigen. Hotellistat-Nutzer schätzen die leistungsstarke Visualisierung und transparente KI-Preisgestaltung, weisen aber auf einige Verwirrung bei den Einstellungen und eine Lernkurve hin.
Operativ führt die Benutzerfreundlichkeit von Lighthouse zu schnellerer Akzeptanz durch Revenue-Teams und schnelleren täglichen Entscheidungen, was die Schulungszeit für Rezeption und Revenue Manager verkürzt. Hotellistats Nutzererfahrung ist solide, erfordert aber möglicherweise mehr Einarbeitung, insbesondere bei Cluster-Analysen oder komplexen KI-gesteuerten Preisgestaltungsmodulen.
Vorteil: Lighthouse.
Lighthouse bietet fünf Funktionen, die Hotellistat nicht hat: Metasuch-Konnektivität, In-App-Support, offene API, Rabattüberwachung und einen Bericht zur Wirkung von Promotionen. Die Metasuch-Konnektivität ermöglicht Hotels, Wettbewerberpreise auf Plattformen wie Google Hotel Ads und TripAdvisor zu verfolgen, ein wichtiger Kanal für viele Direktbuchungsstrategien. Die offene API erleichtert die Integration in individuelle Workflows oder Drittanbieter-Analysen, was für Multi-Hotel-Gruppen oder Hotels mit komplexen Tech-Stacks wertvoll ist.
Die Rabattüberwachung erkennt versteckte OTA-Rabatte und Stapelungen, die die Preisparität untergraben können – eine wichtige Funktion für Revenue Manager, die auf Vertriebskonsistenz achten. Der Bericht zur Wirkung von Promotionen hilft, den Einfluss von Marketingkampagnen auf Preise und Umsatz zu bewerten und unterstützt datenbasierte kommerzielle Entscheidungen.
Hotellistat integriert Rate Shopping direkt in sein ARIS-Revenue-Management-System und speist Echtzeit-Wettbewerberdaten in KI-Preisempfehlungen ein. Diese Integration automatisiert Preisentscheidungen basierend auf Nachfrage- und Buchungsmustern, ein entscheidendes Unterscheidungsmerkmal für Nutzer, die ein einheitliches Revenue-Management- und Rate-Shopping-Tool wünschen. Darüber hinaus bietet Hotellistat keine eigenständigen, einzigartigen Funktionen.
Vorteil: Lighthouse.
Sowohl Hotellistat als auch Lighthouse haben nahezu identische Bewertungen für den Kundensupport mit 4,7/5, die Onboarding-Werte liegen ebenfalls nah beieinander (4,6 für Hotellistat, 4,7 für Lighthouse). Hotellistat-Rezensenten loben den schnellen, reaktionsschnellen Support und die häufige Kommunikation mit dem Entwicklungsteam, das aktiv Nutzerfeedback umsetzt. Lighthouse-Nutzer schätzen die In-App-Support-Funktion und die konstante Unterstützung, weisen aber darauf hin, dass die Erstinstallation komplex sein kann und gelegentlich längere Schulungen erfordert.
Rezensenten heben hervor, dass Hotellistats Support für einen reibungslosen Betrieb und die Einführung neuer Funktionen entscheidend ist. Der Support von Lighthouse wird ebenfalls als kompetent und hilfreich angesehen, insbesondere für große Portfolios, die kontinuierliche technische Betreuung benötigen.
Vorteil: Gleichstand.
Lighthouse bietet 75 verifizierte Integrationen im Vergleich zu Hotellistats 20, fast eine vierfache Anzahl. Beide Plattformen teilen 11 gemeinsame Partner, darunter große PMS- und Revenue-Management-Systeme wie Oracle Hospitality, Mews, IDeaS und Shiji Group. Hotellistats exklusive Integrationen konzentrieren sich auf europäische Anbieter wie protel und Eventmachine. Lighthouse bietet exklusive Integrationen mit Visual Matrix PMS, RoomRaccoon, Profitroom und RevControl, die einen breiteren globalen Markt und vielfältige Hotelmanagement-Umgebungen abdecken.
Für Hotels mit komplexen Technologie-Ökosystemen, Multi-Hotel-Portfolios oder dem Bedarf an nahtloser Integration mit Vertriebs- und Business-Intelligence-Tools reduziert das umfangreiche Partnernetzwerk von Lighthouse den manuellen Datenaufwand erheblich und konsolidiert Entscheidungsprozesse. Für kleinere Hotels oder solche, die hauptsächlich in Europa Hotellistats ARIS-System nutzen, ist die Integrationsabdeckung ausreichend, aber begrenzter.
Vorteil: Lighthouse.
Die Gesamtbewertungen sind nah beieinander: Hotellistat erreicht im Durchschnitt 4,6/5 aus 24 Bewertungen, während Lighthouse 4,8/5 aus 1397 Bewertungen erzielt. Das große Bewertungsvolumen von Lighthouse und 69 aktuelle Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,6/5 in den letzten 6 Monaten bestätigen die aktuelle Qualität, während Hotellistats einzelne aktuelle Bewertung für eine Trendanalyse nicht ausreicht.
Segmentbezogene Bewertungen zeigen, dass Hotellistat bei Boutique-Hotels (4,8/5 über 12 Bewertungen) und Resorts (5/5 über 3 Bewertungen) besonders gut abschneidet, was auf hohe Zufriedenheit in kleineren, designorientierten Hotels hinweist. Lighthouse erzielt durchgehend hohe Werte (4,7–4,8/5) bei Markenhotels (750 Bewertungen), Innenstadt-Hotels (581), Boutique-Hotels (541) und Resorts (390), was breite Akzeptanz und Zuverlässigkeit über verschiedene Hoteltypen hinweg widerspiegelt.
Aufgrund des Volumens und der Aktualität bieten die Bewertungen von Lighthouse eine robustere Abbildung der Nutzererfahrung. Hotellistats kleinere, weniger aktuelle Stichprobe schränkt die Aussagekraft ein, zeigt aber gute Leistung bei Nischenanwendern.
Vorteil: Gleichstand.
Hotellistats Grundpreis liegt bei 300 US$ pro Monat, ohne Freemium, ohne Preis pro Zimmer und ohne Implementierungsgebühren. Es gibt keine Testphase. Lighthouse beginnt bei 100 US$ monatlich, ebenfalls ohne Freemium oder Preis pro Zimmer und ohne Testphase.
Der niedrigere Grundpreis von Lighthouse und die größere Kundenbasis deuten darauf hin, dass flexiblere Pakete oder Mengenrabatte verfügbar sein könnten, diese sind jedoch nicht veröffentlicht. Beide Anbieter erfordern direkten Kontakt für vollständige Preisinformationen. Ohne Testphase müssen interessierte Hotels auf Demos und Referenzen vertrauen.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Hotellistat und Lighthouse vereinfachen beide das Rate Shopping durch Echtzeit-Wettbewerberpreisintelligenz, unterscheiden sich jedoch grundlegend in Umfang, Integrationen und Funktionsumfang. Hotellistat integriert Rate Shopping in eine KI-gestützte Revenue-Management-Plattform und eignet sich am besten für kleine bis mittelgroße europäische Hotels, die automatisierte Preisstrategien verfolgen. Lighthouse bietet eine breitere, ausgereiftere Lösung mit umfangreichen Integrationen, fortschrittlichen Funktionen und globaler Präsenz, die verschiedene Hotelsegmente von Boutique bis Markenketten unterstützt.
Wählen Sie Hotellistat, wenn Ihr Hotel KI-gesteuerte Preisempfehlungen kombiniert mit Rate Shopping auf einer Plattform priorisiert, Wert auf Anbieterreaktivität legt und in Europa operiert, insbesondere bei kleinem Portfolio oder Boutique-Hotel. Wählen Sie Lighthouse für größere Portfolios, Multi-Hotel-Ketten und Hotels, die eine umfassende Marktanalyse mit Metasuch-Konnektivität, Rabattüberwachung und robusten Integrationsoptionen benötigen. Das benutzerfreundliche Design und das aktive Bewertungsvolumen machen es zur sichereren Wahl für Hotels, die ein bewährtes, weit verbreitetes Rate-Shopping-Tool suchen.
Die Preise für Zimmerpreisvergleich sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | Ab $100/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Mitbewerber-Tracking & Benchmarking
|
|
|
| Überwachung der Wettbewerbsstrategie | ||
| Rabattüberwachung | ||
| Tarifartenvergleiche | ||
| OTA-Rangverfolgung | ||
| Bericht zur Wirkung von Werbeaktionen | ||
| Intelligenz bewerten | ||
| Zimmerpreisvergleich | ||
| Mietpreisintelligenz | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| Schnelle Bewertungsfilter für Shopping | ||
| Zimmer- und Preistypfilterung | ||
|
▾
Paritätsüberwachung
|
|
|
| OTA-Preisüberwachung | ||
| Diskrepanzwarnungen | ||
| 12-monatiges Paritätsmonitoring | ||
| Echtzeit-Updates | ||
| Paritätsbericht | ||
|
▾
Datengranularität
|
|
|
| Gerätetypverfolgung | ||
| Rabattüberwachung | ||
| Tarifartenvergleiche | ||
| Historische Trendanalyse | ||
| Lokale Ereignisüberwachung und Datenbank | ||
| Zimmerpreisvergleich | ||
| Mietpreisintelligenz | ||
| Offene API | ||
|
▾
Leistungsberichte und Analysen
|
|
|
| OTA-Rangverfolgung | ||
| On the Books (OTB)-Vergleiche | ||
| Bericht zur Wirkung von Werbeaktionen | ||
| Leistungsberichte | ||
| Intelligenz bewerten | ||
| Zimmerpreisvergleich | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Benutzerdefinierte Dashboards | ||
| Konsolidierung mehrerer Objekte | ||
|
▾
Other
|
|
|
| In-App-Unterstützung |
Wir haben 11 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We wanted to achieve an optimal revenue result during the pandemic. Hotellistat helped us to get a quick overview of the market and our own house without complicated Excel lists an..."
"OTA Insight’s tools have transformed the way I work. They’re like a 24/7 buffet where I can get all the live data I need, any time of the day. I start with a look at Market Insight..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"You can tell that the product development team bases updates and new features on client feedback. This has helped them make the tools even more user-friendly and comprehensive over..."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer nennen Lighthouse am häufigsten als schnelle Möglichkeit, Hotelzimmerpreise über Wettbewerbergruppen, Vertriebskanäle, Zimmertypen, Belegung un... Nutzer nennen Lighthouse am häufigsten als schnelle Möglichkeit, Hotelzimmerpreise über Wettbewerbergruppen, Vertriebskanäle, Zimmertypen, Belegung und Aufenthaltsdauer hinweg zu vergleichen. Sie sagen, es reduziert manuelle Arbeit, beschleunigt Preisentscheidungen und hilft ihnen, mit mehr Sicherheit auf Wettbewerberbewegungen zu reagieren.
Bewertungen erwähnen häufig, dass Lighthouse genutzt wird, um die Marktnachfrage, das Marktverhalten und zukunftsorientierte Trends zu verstehen, die... Bewertungen erwähnen häufig, dass Lighthouse genutzt wird, um die Marktnachfrage, das Marktverhalten und zukunftsorientierte Trends zu verstehen, die die Zimmerpreisgestaltung und das Geschäftsportfolio beeinflussen. Diese Erkenntnisse werden verwendet, um Nachfragespitzen vorherzusehen, die Prognose zu unterstützen und zu entscheiden, wann Zimmerpreise erhöht oder die Auslastung geschützt werden soll.
Viele Rezensenten heben die Dashboard-Erfahrung und die Drilldown-Funktionen als Hauptgrund hervor, warum Lighthouse für das tägliche Revenue Manageme... Viele Rezensenten heben die Dashboard-Erfahrung und die Drilldown-Funktionen als Hauptgrund hervor, warum Lighthouse für das tägliche Revenue Management nützlich ist. Sie schätzen es, von Portfolio- oder Übersichtsansichten zu detaillierten Segment-, Kanal- und Hotelanalysen wechseln zu können, obwohl einige sich anpassbarere und leichter lesbare Visualisierungen wünschen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Eine häufige Kritik ist, dass Zimmerpreisaktualisierungen, Berichte oder Filter verzögert sind, wodurch Nutzer manuell aktualisieren oder länger warte... Eine häufige Kritik ist, dass Zimmerpreisaktualisierungen, Berichte oder Filter verzögert sind, wodurch Nutzer manuell aktualisieren oder länger warten müssen als gewünscht. Rezensenten wünschen sich schnellere, häufigere und geplante Aktualisierungen, um ohne zusätzlichen Aufwand auf aktuelle Marktveränderungen reagieren zu können.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotellistat - Rate Shopping und Lighthouse Pricing teilen viele zentrale Rate Shopping-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotellistat - Rate Shopping bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während Lighthouse Pricing 75 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lighthouse Pricing führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,8/5 vs 4,5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hotellistat - Rate Shopping: Nein. Lighthouse Pricing: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Rate Shopping-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hotellistat GmbH hat einen HT Score von 0 und Lighthouse hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind