The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 245 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Hotelogix überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Marriott International überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 245 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 244 | 1 |
Nach der Analyse von 245 verifizierten Bewertungen schätzen Hotelogix-Nutzer besonders 24/7 support network, reporting and analytics, benutzeroberflächendesign, während Marriott International-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
24/7 Support Network
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
Benutzeroberflächendesign
▾
|
|
|
+
Empfangsdienst
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Potential Improvements
▾
|
|
|
−
POS-Integrationsprobleme
▾
|
|
|
−
Flexibilität bei der Zimmerzuweisung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #9 130 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #12 66 Bewertungen | #59 1 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #9 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #16 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 104 Bewertungen | #68 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #8 95 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #11 45 Bewertungen | #60 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #12 20 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #19 24 Bewertungen | #43 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #28 12 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 144 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #6 13 Bewertungen | — |
Choosing between Hotelogix and Marriott's FOSSE property management systems hinges on your hotel’s size, operational needs, and growth ambitions. Hotelogix offers an all-encompassing, cloud-based platform with extensive features and a proven track record across diverse markets. FOSSE, on the other hand, is Marriott’s proprietary solution, designed primarily for motels and smaller properties within the Marriott ecosystem, with limited external reviews and features. Which aligns better with your hotel’s scale and strategic goals?
Both Hotelogix and FOSSE aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in scope and customer feedback. Hotelogix boasts a 4.8/5 overall rating backed by 204 reviews, with recent feedback from the last 6 months reinforcing its strong performance—97% of hoteliers would recommend it. Conversely, FOSSE’s ratings are unavailable or unverified outside Marriott, and its limited external reviews show a 2/5 or equivalent rating, with no recent feedback. Are you looking for a system with proven global user satisfaction?
Hotelogix’s reviews emphasize its user-friendly interface, robust channel management, and extensive feature set, making it the go-to for hotels seeking a comprehensive, scalable solution. FOSSE’s reviews highlight operational functions, but many note that it’s complex, lacks a user-friendly GUI, and requires significant key-stroke navigation. Given the volume of recent reviews, Hotelogix’s data offers a more reliable gauge of performance and customer satisfaction. Do you prefer a system with a proven, highly rated track record?
If your hotel needs a full-stack property management system with advanced revenue management, online booking, guest CRM, and multi-channel capabilities, go with Hotelogix. It’s suited to hotels of all sizes, from boutique to large resorts, especially those looking for extensive automation and integration options.
If your hotel primarily hosts motels within the Marriott ecosystem, and operational simplicity within that context is sufficient, FOSSE might suffice. However, for hotels outside Marriott’s direct network or those seeking broader integrations and proven customer satisfaction, Hotelogix offers a more compelling choice.
Your decision should reflect whether you need a flexible, widely adopted platform (Hotelogix) or a system optimized for specific Marriott properties (FOSSE). Which solution aligns with your growth plans?
Hotelogix scores a 4.73/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and helpful customer support. Users highlight its streamlined check-in/out process and simple navigation, even for non-technical staff.
FOSSE’s ease of use is less clear; reviews point out its complexity, reliance on keyboard navigation, and a lack of a modern GUI, making daily operations more laborious. Marriott’s system appears more tailored to internal staff familiar with its environment rather than external hoteliers. Edge: Hotelogix.
Hotelogix offers 55 unique features, including channel management, booking engine, guest CRM, revenue management, integrated CRS, mobile check-in, and automated night audit—covering almost every operational need of a hotel. It also supports custom rates, ancillary revenue tracking, and multiple integrations, enhancing flexibility.
FOSSE provides core reservation and guest management functions but lacks the extensive feature set seen in Hotelogix. Its limited features and lack of third-party integrations suggest it’s more suitable for basic operational needs within Marriott properties. Edge: Hotelogix.
Hotelogix’s support ratings are outstanding, with a 4.77/5 score and numerous reviews praising prompt, helpful assistance and professional staff. Hoteliers frequently mention how support teams resolve issues quickly, even during critical moments.
FOSSE’s support details are scarce, and reviews indicate limited external feedback or satisfaction scores. Given Marriott’s scale, support might be robust internally but not publicly rated for external users. Edge: Hotelogix.
Hotelogix offers 25 verified partner integrations, including OTAs, POS, and revenue tools, enabling extensive connectivity for diverse hotel operations. Key integrations like SiteMinder, STAAH, and TripAdvisor are highly valued by users.
FOSSE has only 2 verified partners, primarily Marriott’s internal systems, limiting external connectivity options. If your hotel relies on third-party tools, Hotelogix’s broader integration network is a clear advantage. Edge: Hotelogix.
Hotelogix enjoys a 4.8/5 overall score from 204 reviews, with recent feedback emphasizing its user-friendliness, feature richness, and support. Independent and boutique hotels especially value its flexibility.
FOSSE’s ratings are unavailable or low outside Marriott, with no recent reviews to gauge user sentiment. Its internal reputation might be strong within Marriott, but externally, Hotelogix’s positive feedback makes it the preferable choice. Edge: Hotelogix.
Pricing details for Hotelogix are not publicly disclosed, but it operates on a subscription model without upfront implementation fees, making it accessible for small to medium hotels.
Marriott’s FOSSE does not publish pricing; typically, proprietary systems are negotiated directly with the vendor, often targeting larger hotel groups. For most hoteliers, Hotelogix’s transparent, flexible pricing offers better clarity and potential ROI.
Not ideal if your hotel is a small motel or solely within Marriott’s system with minimal external needs. Avoid Hotelogix if you prefer a simple, no-frills system or are limited to Marriott’s internal operations.
Not ideal if your hotel requires flexibility, advanced features, or outside integrations. Avoid FOSSE if you’re seeking a platform with proven external user satisfaction and broad customization.
Hotelogix offers a comprehensive, highly rated property management solution with 55 features, globally recognized customer support, and strong recent reviews. Its ease of use and extensive integrations make it suitable for hotels of various sizes looking to scale and optimize revenue.
FOSSE, Marriott’s internal system, is best suited for small hotels within Marriott’s network, primarily focused on internal operations. Its limited reviews, lack of external feedback, and minimal features make it less suitable for independent hoteliers or those outside Marriott.
If your hotel needs a flexible, full-featured platform with proven customer satisfaction, Hotelogix is the clear choice. For smaller, Marriott-affiliated properties, FOSSE may suffice but with limited external support or feedback. Your decision should depend on your operational complexity and growth ambitions.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hotelogix und FOSSE 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 43 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Thanks to Hotelogix, our operating costs have come down drastically since we’ve cut down on commissions, labor, and overall reservation costs. We no longer have to worry if every s..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
The 24/7 support network is a standout feature, often resolving issues promptly. This reliability in assistance is highly valued by users for operatio... The 24/7 support network is a standout feature, often resolving issues promptly. This reliability in assistance is highly valued by users for operational continuity.
Users frequently praise Hotelogix for its reporting and analytics capabilities. The software provides instant access to crucial reports, helping hotel... Users frequently praise Hotelogix for its reporting and analytics capabilities. The software provides instant access to crucial reports, helping hotels with revenue forecasting and strategic planning.
Die Benutzeroberfläche wird zwar allgemein für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, einige Rezensionen schlagen jedoch Verbesserungen im Design vor, um... Die Benutzeroberfläche wird zwar allgemein für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, einige Rezensionen schlagen jedoch Verbesserungen im Design vor, um ein noch reibungsloseres Benutzererlebnis zu gewährleisten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users noted areas for potential improvement, including the need for enhancements in the finance and store modules, and suggestions for an advanced edi... Users noted areas for potential improvement, including the need for enhancements in the finance and store modules, and suggestions for an advanced editing feature.
Bei einigen Nutzern treten Synchronisierungsprobleme mit dem Kassensystem auf, die jedoch in der Regel durch Unterstützung des Supports schnell behobe... Bei einigen Nutzern treten Synchronisierungsprobleme mit dem Kassensystem auf, die jedoch in der Regel durch Unterstützung des Supports schnell behoben werden können.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotelogix und FOSSE teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotelogix bietet 25 verifizierte Integrationspartner, während FOSSE 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hotelogix führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 2.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hotelogix: Nein. FOSSE: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hotelogix hat einen HT Score von 84 und Marriott International hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen