The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 41 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HotelRunner überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
IBS Software überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 41 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 41 | 0 |
Nach der Analyse von 41 verifizierten Bewertungen schätzen HotelRunner-Nutzer besonders kundenservice, benutzerfreundlichkeit, kanalverwaltung, während IBS Software-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kanalverwaltung
▾
|
|
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #19 16 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #29 9 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #31 0 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #25 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #28 9 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #31 3 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #33 1 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #26 1 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #22 12 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #20 3 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 16 Bewertungen | — |
Choosing the right booking engine is vital for your hotel's revenue and guest experience. Both HotelRunner and IBS Software aim to streamline your booking process, but they serve different needs and maturity levels. HotelRunner offers a highly-rated, feature-rich platform with active hotelier adoption, while IBS Software’s iStay provides a broad, all-in-one system primarily for larger property portfolios. Which solution aligns better with your hotel’s current goals?
HotelRunner’s recent reviews and high ratings make it the clearer option for most hoteliers. With over 40 reviews and a 4.5-star rating in the past six months, its reputation is current and well-supported. IBS Software’s iStay, by contrast, lacks recent user feedback and review counts, making it harder to gauge real-world performance. For most hotels, HotelRunner’s proven track record gives it a decisive edge.
HotelRunner excels at serving small to mid-sized hotels, boutique properties, and vacation rentals looking for a flexible, feature-rich booking engine. Its 40+ features include multi-currency, multi-lingual capabilities, and automated emails, which are ideal for properties seeking to boost direct bookings and streamline operations.
IBS Software’s iStay appears more suited to large resorts, hotel chains, and integrated property management needs, offering an all-in-one platform that covers more than just bookings. However, it lacks recent user reviews, so its practicality and ease of use are less clear.
Do you need a flexible, easy-to-use booking engine with recent reviews? Or a comprehensive, enterprise-level platform for larger operations? The choice hinges on your hotel’s size and digital strategy.
If your hotel needs a straightforward, reliable booking engine with a proven track record, go with HotelRunner. It’s rated 4.5/5 with over 40 recent reviews, praised for its ease of use, extensive features, and strong support.
If your hotel requires an integrated platform covering property management, guest experience, and distribution — especially if you operate multiple resorts or large properties — IBS Software’s iStay might be more appropriate. But the lack of recent reviews makes it difficult to evaluate its current usability and support.
For most hoteliers, HotelRunner’s specific booking focus and recent positive feedback make it the more practical and safer choice.
HotelRunner’s user interface has an average rating of 4.73/5, with reviews consistently highlighting its intuitive design and straightforward setup. Hoteliers report that onboarding is smooth, and staff adopt the platform quickly, often citing minimal training needs. Customers praise the platform's responsiveness and clear navigation, with many saying it simplifies their operations.
In contrast, IBS Software has no recent reviews or ratings available, leaving its usability unverified. The lack of feedback prevents a confident assessment, but the absence suggests it may cater more to larger, enterprise clients who prioritize comprehensive solutions over ease of use.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers over 40 features that directly serve hoteliers’ needs, including multi-currency, multi-lingual support, automated pre- and post-stay emails, flexible rates, booking abandonment recovery, and integration with social media and Google Hotel Ads. It also features customizable website templates, booking widgets, and detailed analytics.
IBS Software’s iStay, by contrast, does not publicly list specific features but claims to provide a unified platform covering property management, distribution, and guest experiences. However, without detailed feature counts or recent user validation, it’s hard to compare directly.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support has a high rating of 4.8/5, with reviews praising prompt, helpful assistance via multiple channels, including WhatsApp. Users often mention that support resolves issues quickly, contributing to smooth daily operations.
IBS Software provides no recent reviews or ratings, and support quality remains unverified. Given its enterprise focus and lack of recent user feedback, it’s difficult to assess whether support meets the needs of typical hoteliers.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Airbnb, Agoda, and channel management systems like Hotelogix and Oracle Hospitality. Its wide array of integrations allows for extensive connectivity and ease of distribution.
IBS Software has only 2 verified integrations: Duetto and IBS Software itself, indicating a more limited or specialized set of partners. For hoteliers looking for a broad, flexible connection ecosystem, HotelRunner’s integrations are significantly more comprehensive.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s reviews are recent, with a total of 40 and a 4.5/5 overall rating. Hoteliers particularly appreciate its ease of use, feature set, and support, with one reviewer calling it “a great solution for my boutique hotel,” and others noting it “makes operations much easier.”
IBS Software has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge how hoteliers perceive its performance or support. Its lack of feedback means HotelRunner currently holds the advantage in user satisfaction.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing starts at $100 per month, with no free tier or implementation fees, making it accessible for small to mid-sized hotels. Its transparent pricing structure allows hoteliers to easily evaluate ROI and plan budgets.
IBS Software does not publicly list its pricing details, typically offering custom quotes for large enterprises. Without public pricing, smaller hotels may find IBS’s offering less accessible or more suited to large chains with bigger budgets.
HotelRunner and IBS Software serve different hotel segments and operational needs, with HotelRunner clearly leading in recent reviews and user satisfaction. HotelRunner’s emphasis on ease of use, rich features, and strong support makes it the top choice for most hotels seeking a reliable booking engine.
IBS Software’s iStay aims for a broader, enterprise-level system, but the lack of recent customer feedback limits confidence in its current performance. Unless your hotel operates on a large scale with complex distribution needs, HotelRunner offers a more proven, user-friendly solution.
For most hoteliers, HotelRunner’s recent positive reviews, high ratings, and comprehensive integrations make it the safer, more practical investment today.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Booking Engine by HotelRunner und iStay Booking Engine (by IBS Software) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Tarife |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 28 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäl... Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäle, darunter WhatsApp.
Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hote... Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hoteliers mit unterschiedlichem technischen Fachwissen unkompliziert ist.
Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen... Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen. Dies eliminiert Doppelbuchungen und vereinfacht die Bestandsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfac... Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfache Erstellung von OTA-Einträgen, die zu höherer Auslastung und höheren Umsätzen beiträgt.
Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Ber... Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Bereich für zukünftige Verbesserungen darstellt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Booking Engine by HotelRunner und iStay Booking Engine (by IBS Software) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Booking Engine by HotelRunner bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während iStay Booking Engine (by IBS Software) 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Booking Engine by HotelRunner führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Booking Engine by HotelRunner: Nein. iStay Booking Engine (by IBS Software): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HotelRunner hat einen HT Score von 74 und IBS Software hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen