Booking Engine by HotelRunner vs. SiteMinder Booking Engine: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert June 4, 2026  ·  1,378 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 1,378 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

HotelRunner überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Confirmation emails and Referral Reporting.

SiteMinder überzeugt wenn es um channel manager capabilities geht — besonders für brand Betriebe (4.3/5) , mit exklusiven Funktionen wie Performance Reporting and Urgency messaging.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Booking Engine by HotelRunner im Vergleich zu SiteMinder Booking Engine ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,378 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
74
100
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
96%
92%
Benutzerfreundlichkeit
4.7/5
4.6/5
Kundensupport
4.8/5
4.5/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.7/5
4.4/5
Einstiegspreis From $100/mo From $500/mo
Verifizierte Bewertungen 41 1,337

Was sind die Vor- und Nachteile von Booking Engine by HotelRunner vs SiteMinder Booking Engine?

Nach der Analyse von 1,378 verifizierten Bewertungen schätzen HotelRunner-Nutzer besonders kundenservice, benutzerfreundlichkeit, kanalverwaltung, während SiteMinder-Nutzer channel manager capabilities, real-time inventory & rate management, herausforderungen im kundensupport hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

HotelRunner HotelRunner SiteMinder SiteMinder
Vorteile
+ Kundenservice
+ Channel Manager Capabilities
+ Benutzerfreundlichkeit
+ Real-time Inventory & Rate Management
+ Kanalverwaltung
+ Herausforderungen im Kundensupport
+ Integration mit OTAs
+ Overbooking Issues
Nachteile
Buchungsmaschine
Booking Engine Customization
Berichtsfunktionen
Herausforderungen im Kundensupport
Integration with PMS and Other Systems

HotelRunner vs SiteMinder: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment HotelRunner HotelRunner SiteMinder SiteMinder
Klein (10–24 Zimmer) #19 16 Bewertungen #1 470 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #29 9 Bewertungen #1 527 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #31 0 Bewertungen #1 96 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #25 1 Bewertungen #1 50 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment HotelRunner HotelRunner SiteMinder SiteMinder
Boutique #18 22 Bewertungen #1 564 Bewertungen
Luxus #28 9 Bewertungen #1 411 Bewertungen
Marke / Kette #31 3 Bewertungen #1 230 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #33 1 Bewertungen #1 174 Bewertungen

Nach Region

Segment HotelRunner HotelRunner SiteMinder SiteMinder
Nordamerika #26 1 Bewertungen #2 157 Bewertungen
Europa #22 12 Bewertungen #5 266 Bewertungen
Asien-Pazifik #20 3 Bewertungen #1 418 Bewertungen
Naher Osten #1 16 Bewertungen #3 13 Bewertungen

The Decision

Choosing between HotelRunner's Booking Engine and SiteMinder's Booking Engine requires understanding how each addresses your hotel's specific needs. Both platforms aim to boost direct bookings, streamline distribution, and improve operational efficiency, but they diverge in terms of scale, features, and user experience. With HotelRunner's limited review count but recent feedback, and SiteMinder's extensive global presence and long-standing reputation, your choice hinges on your hotel’s size, market focus, and desired integrations.

Are you prioritizing a cost-effective, easy-to-use solution for smaller properties, or do you need a globally proven platform with extensive partner integrations? Let's explore how these two compare on critical hotelier concerns.

Is HotelRunner or SiteMinder Better for Hotels?

HotelRunner and SiteMinder both aim to optimize bookings and manage distribution but approach these goals differently. HotelRunner offers a more affordable entry point with a focus on ease of use and localized features, making it attractive for boutique hotels and smaller operators. SiteMinder, meanwhile, boasts a vast network of integrations and a global reach, suited for larger properties or hotel groups seeking extensive channel connectivity.

With more recent reviews favoring HotelRunner’s user satisfaction and customer support, it appears to be the more current choice for hoteliers seeking quick wins. Do you need a platform that scales globally or one that emphasizes simplicity for your current property size?

HotelRunner vs SiteMinder: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an affordable, straightforward booking engine that emphasizes ease of use, HotelRunner is the better fit. Its high user ratings (4.73/5 for ease of use, 4.8/5 for support) and recent reviews highlight a platform trusted by boutique hotels and B&Bs for managing rates, reservations, and website integrations efficiently.

If you require extensive distribution capabilities, global reach, and deep integrations with PMS and third-party systems, SiteMinder is the clear choice. Its unmatched partner network (245 verified partners) and strong ratings (4.52/5 among independent hotels) make it ideal for multi-property operators looking for comprehensive channel management and revenue tools.

In summary, for smaller, boutique-focused hotels prioritizing simplicity and support, HotelRunner is the logical pick. Larger hotels or groups needing broad connectivity should lean toward SiteMinder.

Is HotelRunner or SiteMinder Easier to Use?

HotelRunner’s UI receives an impressive 4.73/5 rating for ease of use, with recent reviews emphasizing its intuitive, user-friendly interface. Hotels like those managing around 50 properties appreciate its straightforward operation, quick setup, and support via WhatsApp, which facilitates staff adoption.

SiteMinder’s interface, rated 4.6/5, is also highly praised for its clarity and functionality, though some reviews mention a steeper learning curve for new users. Larger organizations benefit from its structured workflows, but smaller properties might find it slightly more complex initially.

Edge: HotelRunner.

Which Has Better Features: HotelRunner or SiteMinder?

HotelRunner offers 21 features, including unique options like Tripadvisor Bookings, Google Hotel Ads, A/B testing, and GDPR compliance—features tailored for direct booking optimization and marketing. Its features support customization, rate comparisons, and flexible content management, giving it an edge in personalization.

SiteMinder provides 20 features, with strengths in rate intelligence, room filtering, multi-currency support, and robust PMS connectivity. Its advanced analytics dashboard and open API enable detailed performance insights and integrations, making it preferred for larger, tech-savvy hotels.

Overall, HotelRunner’s feature set caters more to small and boutique hotels seeking marketing flexibility. SiteMinder’s capabilities suit hotels needing extensive operational and distribution tools.

Edge: HotelRunner.

Which Has Better Customer Support: HotelRunner or SiteMinder?

HotelRunner’s support garners a 4.8/5 rating, with reviews praising prompt, effective assistance via multiple channels, including WhatsApp. Hoteliers appreciate their quick responses and ongoing support, which they find crucial during onboarding and troubleshooting.

SiteMinder’s support ratings are slightly lower at 4.43/5, with some users citing slow response times and difficulty resolving issues promptly. While its support is generally reliable, smaller hotels might find it less responsive during critical moments.

Edge: HotelRunner.

Which Has More Integrations: HotelRunner or SiteMinder?

SiteMinder leads with 245 verified partners, including major PMS systems, OTAs, and third-party services, providing a broad connectivity network. Its integrations cover key players like Oracle Hospitality, Airbnb, Expedia, and Stripe, enabling extensive global distribution.

HotelRunner offers 17 verified partners, including hotel-specific systems like protel and some OTAs, but its network is significantly smaller. Its integrations are sufficient for smaller hotels but may limit scalability for larger operations.

Edge: SiteMinder.

Which Do Hoteliers Rate Higher: HotelRunner or SiteMinder?

HotelRunner’s recent reviews highlight a 4.5/5 overall rating from 40 reviews, with hotel segments like B&Bs and boutique hotels expressing high satisfaction for usability and support. Hoteliers appreciate its customization options and quick onboarding.

SiteMinder, with over 1,200 reviews and a near-perfect 4.48/5, enjoys a broader, more diverse hotel customer base. Independent hotels and resorts rate it highly for distribution strength and integration capabilities, despite some recent concerns about support response times.

Given the review volume and recency, SiteMinder is the more trusted platform among hoteliers.

Edge: SiteMinder.

How Much Do HotelRunner and SiteMinder Cost?

HotelRunner’s base price is $100/month, with no free tier or implementation fees, making it accessible for smaller hotels. Its straightforward pricing appeals to properties with limited budgets or those testing the platform.

SiteMinder’s starting cost is $500/month, reflecting its enterprise-level breadth of features and global distribution network. Larger hotels or chains might find the investment justified by its extensive capabilities.

If budget is a primary concern, HotelRunner offers better value; for comprehensive distribution and scalability, SiteMinder’s higher price tag is justified.

What Type of Hotel Should Use HotelRunner?

Hotels that should consider HotelRunner:

  • Small boutique hotels and B&Bs seeking an affordable, easy-to-navigate platform.
  • Hotels with a focus on direct bookings and online marketing.
  • Properties that prioritize personalized customer support and onboarding.
  • Hotels that want quick setup without extensive integrations.
  • Guesthouses and villas managing fewer than 50 rooms.

Not ideal if:

  • Your property operates across multiple countries requiring extensive global channel management.
  • You need advanced analytics or complex revenue management tools.
  • Your hotel relies heavily on a broad network of OTAs and PMS integrations.

What Type of Hotel Should Use SiteMinder?

Hotels that should consider SiteMinder:

  • Large hotels and resort groups with multiple properties.
  • Hotels needing extensive distribution across global OTAs.
  • Properties seeking advanced revenue management and rate optimization features.
  • Hotels with existing PMS systems that require seamless integration.
  • Brands aiming for high scalability and automation.

Not ideal if:

  • You're a small property with minimal distribution needs.
  • You prefer a budget-friendly, simple booking engine.
  • Your team is unfamiliar with complex systems or has limited technical support.

SiteMinder vs HotelRunner: The Bottom Line for Hotels

The core difference: HotelRunner is a more affordable, user-friendly platform ideal for small to medium hotels focused on direct bookings and marketing. SiteMinder offers a broader, more comprehensive suite tailored for larger properties or hotel groups with extensive distribution needs.

If your hotel values simplicity, quick onboarding, and local support, HotelRunner provides a compelling choice, especially given more recent positive reviews. Conversely, if you need global reach, extensive integrations, and sophisticated distribution tools, SiteMinder’s proven track record makes it the superior option.

For smaller, boutique hotels or properties prioritizing ease of use and support, HotelRunner is the recommended pick. Larger hotels and chains that require broad distribution and complex revenue management should go with SiteMinder.

Was kosten Booking Engine by HotelRunner und SiteMinder Booking Engine?

Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

HotelRunner HotelRunner SiteMinder SiteMinder
Starting Price From $100/mo From $500/mo

Welche Funktionen hat Booking Engine by HotelRunner, die SiteMinder Booking Engine nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Booking Engine by HotelRunner und SiteMinder Booking Engine 19 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion HotelRunner HotelRunner SiteMinder SiteMinder
Alternative Unterkunftsempfehlungen (wenn keine Verfügbarkeit)
Conversion rate reports
Google Hotel Ads-Buchungen
Intelligenz bewerten
KI-Optimierung
Leistungsberichte
Offene API
Raumvertretungen
Schnelle Bewertungsfilter für Shopping
Tripadvisor-Buchungen
Zimmer- und Preistypfilterung
Zimmerpreisvergleich

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 29 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: HotelRunner vs SiteMinder nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
HotelRunner HotelRunner

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

SiteMinder Olive House Apartments Klein
+ Automated updates for occupancy minimising the risk of overbookings
+ Easy to use with the opportunity to change hotel rates across all OTAs in one just one click
+ Helpful insights on competitor rates that enable Oliver Apartments to make informed decisions.

"As mentioned by Jacqueline, efficiency is key in the daily runnings of a property. The fast-paced nature of hospitality means that when guests have a problem, it needs to be solved..."

Betriebliche Effizienz steigern
HotelRunner HotelRunner

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

SiteMinder PPHE Hotel Group Mittelgroß
+ A successful distribution engine with a knowledgeable team available to implement further changes that fitted PPHE's needs
+ More time in our hands to focus on a great guest experience
+ Saved countless hours of work spent setting up channels in multiple properties. To provide a tangible example, PPHE group recently rolled out a new channel, Trip.com, for 11 hotels across three regions. Where previously it would have taken two team members four to five days to complete this task, one person finalised the set up within just two

"The team understood our needs, and tweaked the interface to optimise performance accordingly."

Michelle Steyn
Michelle Steyn
Director of Distribution, Reservations a...
Gästeerlebnis verbessern
HotelRunner HotelRunner

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

SiteMinder Homa Klein
+ Instant updates between SiteMinder, distribution channels and PMS. Inventory is always up to date.
+ Elevated distribution strategy
+ Making it easier for guests to book directly online

"We are a transformative business in the Southeast Asian market, in that guests can easily book stays of a varied length and be confident in the consistency of their experience. Thi..."

Luca Dotti
Luca Dotti
Founder and Managing Director

HotelRunner vs SiteMinder: Das Fazit

HotelRunner
HotelRunner
4.8/5 aus 41 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Kundenservice 93% positiv

Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäl... Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäle, darunter WhatsApp.

Benutzerfreundlichkeit 95% positiv

Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hote... Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hoteliers mit unterschiedlichem technischen Fachwissen unkompliziert ist.

Kanalverwaltung 79% positiv

Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen... Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen. Dies eliminiert Doppelbuchungen und vereinfacht die Bestandsverwaltung.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Buchungsmaschine 43% negativ

Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfac... Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfache Erstellung von OTA-Einträgen, die zu höherer Auslastung und höheren Umsätzen beiträgt.

Berichtsfunktionen 80% negativ

Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Ber... Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Bereich für zukünftige Verbesserungen darstellt.

Höher bewertet bei

TR #1 vs #3
Naher Osten #1 vs #3

Einzigartige Funktionen

Alternative Unterkunftsempfehlungen (wenn keine Verfügbarkeit) Raumvertretungen KI-Optimierung Conversion rate reports Tripadvisor-Buchungen
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 17 Integrationen
Profil ansehen
SiteMinder
SiteMinder
4.6/5 aus 1,337 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Channel Manager Capabilities 96% positiv

The Channel Manager is identified as a reliable tool for managing multiple OTA connections, aiding in reduced manual updates and keeping inventory syn... The Channel Manager is identified as a reliable tool for managing multiple OTA connections, aiding in reduced manual updates and keeping inventory synchronized. It is particularly recognized for its stability in providing real-time updates and minimizing manual interventions.

Real-time Inventory & Rate Management 83% positiv

SiteMinder is praised for its ability to update room availability and rates across all connected OTAs instantly, which greatly prevents overbookings a... SiteMinder is praised for its ability to update room availability and rates across all connected OTAs instantly, which greatly prevents overbookings and ensures accuracy in distribution. Users appreciate the seamless and efficient synchronization with various OTAs, even during high demand periods.

Herausforderungen im Kundensupport 60% positiv

Die Plattform ist zwar effizient, einige Nutzer äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich der langsamen Reaktionszeiten des Kundensupports, was insbesonde... Die Plattform ist zwar effizient, einige Nutzer äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich der langsamen Reaktionszeiten des Kundensupports, was insbesondere zu Stoßzeiten problematisch sein kann. Ein schnellerer und reaktionsschnellerer Support wird als Verbesserungspotenzial hervorgehoben.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Booking Engine Customization 53% negativ

Although praised for its intuitive interface, users frequently request more customization options in the booking engine to better align with individua... Although praised for its intuitive interface, users frequently request more customization options in the booking engine to better align with individual hotel branding. Including more flexible design elements could aid in differentiating a hotel's direct booking experience from OTAs.

Herausforderungen im Kundensupport 40% negativ

Die Plattform ist zwar effizient, einige Nutzer äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich der langsamen Reaktionszeiten des Kundensupports, was insbesonde... Die Plattform ist zwar effizient, einige Nutzer äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich der langsamen Reaktionszeiten des Kundensupports, was insbesondere zu Stoßzeiten problematisch sein kann. Ein schnellerer und reaktionsschnellerer Support wird als Verbesserungspotenzial hervorgehoben.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #1 vs #31
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #1 vs #29
Klein (10–24 Zimmer) #1 vs #19
Sehr groß (200+ Zimmer) #1 vs #25

Einzigartige Funktionen

Zimmer- und Preistypfilterung Schnelle Bewertungsfilter für Shopping Leistungsberichte Intelligenz bewerten Zimmerpreisvergleich
4.6/5 Benutzerfreundlichkeit 4.4/5 Support 245 Integrationen
Website besuchen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Kundensupport HotelRunner 4.8 vs 4.4 (+0.4)
Preis-Leistungs-Verhältnis HotelRunner 4.7 vs 4.4 (+0.4)
Onboarding HotelRunner 4.8 vs 4.4 (+0.4)

Häufig gestellte Fragen zu Booking Engine by HotelRunner vs SiteMinder Booking Engine

Kann Booking Engine by HotelRunner SiteMinder Booking Engine ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Booking Engine by HotelRunner und SiteMinder Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Booking Engine by HotelRunner bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während SiteMinder Booking Engine 245 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Booking Engine by HotelRunner führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Booking Engine by HotelRunner oder SiteMinder Booking Engine einen kostenlosen Plan an?

Booking Engine by HotelRunner: Nein. SiteMinder Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Booking Engine by HotelRunner und SiteMinder Booking Engine?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HotelRunner hat einen HT Score von 74 und SiteMinder hat 100. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen