The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 43 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HotelRunner überzeugt wenn es um kundenservice geht , mit exklusiven Funktionen wie Pre-stay emails and Post-stay emails.
Journey überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Urgency messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 43 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 41 | 2 |
Nach der Analyse von 43 verifizierten Bewertungen schätzen HotelRunner-Nutzer besonders kundenservice, benutzerfreundlichkeit, kanalverwaltung, während Journey-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kanalverwaltung
▾
|
|
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #19 16 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #29 9 Bewertungen | #38 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #31 0 Bewertungen | #42 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #25 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #28 9 Bewertungen | #42 1 Bewertungen |
| Marke / Kette | #31 3 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #33 1 Bewertungen | #40 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #26 1 Bewertungen | #36 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #22 12 Bewertungen | #35 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #20 3 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 16 Bewertungen | — |
Choosing a booking engine is critical to your hotel's revenue and guest experience. Both HotelRunner and Journey aim to streamline bookings, but they tackle different aspects of the process. HotelRunner offers a broad suite of features with extensive OTA integrations, while Journey emphasizes ease of use and conversion-focused design. Which platform aligns best with your hotel's priorities?
HotelRunner and Journey both serve as booking engines, but they differ in scope and focus. HotelRunner provides a comprehensive platform with advanced channel management, multi-channel distribution, and extensive integrations, making it a solid choice for hotels seeking operational control. Conversely, Journey is designed to convert browsing into bookings through a sleek, mobile-first interface that emphasizes guest experience. Do you prioritize broad feature sets or simplicity and conversion?
If your hotel needs a feature-rich platform with multiple integrations, extensive customization, and robust channel management, HotelRunner is the clear choice. It boasts 40 reviews in the last six months, with a 4.5/5 overall rating, indicating strong recent performance. For hotels that value control over rates, content, and distribution, HotelRunner's detailed tools and broad regional presence make it well-suited.
If your focus is on increasing direct bookings through an intuitive, fast interface with high guest engagement, Journey is tempting, especially given its 2 reviews and perfect 5/5 usability score. However, the limited recent reviews make it less reliable for long-term planning. For smaller properties or teams prioritizing simplicity, Journey could work, but HotelRunner’s larger user base and active feedback loop provide more confidence.
HotelRunner scores 4.73/5 for ease of use, with many users praising its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Reviewers mention that setup is quick, and ongoing management is intuitive, even for less tech-savvy teams. Support is highly rated at 4.8/5, with clients citing prompt responses and helpful guidance.
Journey, on the other hand, boasts a perfect 5/5 rating for ease of use, emphasizing its mobile-first, simplified approach. Reviewers highlight its straightforward design, which makes browsing and booking quick. Still, with only 2 reviews, it’s hard to gauge long-term usability or onboarding experience comprehensively.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 23 shared features plus 17 exclusive to it, including tariffs, pooled inventory, pre- and post-stay emails, gift vouchers, and ADA compliance. It also supports more advanced capabilities like custom booking modules, tripadvisor integration, and extensive reporting tools.
Journey provides only 3 unique features—urgency messaging, Apple Pay, and Facebook conversion tracking—focusing on conversion tactics rather than broad operational tools. While Journey’s features support a fast booking process, HotelRunner’s vast feature set offers more control and customization options.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support reviews rate at 4.8/5, with hoteliers praising its responsiveness and helpfulness. One reviewer notes, “Customer support is quick and efficient, resolving issues in minutes,” reflecting a reliable support system.
Journey’s support is rated a perfect 5/5, with reviewers describing it as “excellent,” noting prompt responses and attentive service. However, with only 2 recent reviews, the data lacks breadth. HotelRunner’s larger, more active user base and detailed feedback indicate more consistent support quality.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Agoda, and Airbnb, as well as hotel management systems like protel and Hotelogix. Notably, it supports extensive third-party integrations, making distribution easier.
Journey lists only 5 verified partners, with a focus on core integrations such as Stripe and Access Hospitality. While suitable for basic connectivity, its limited partner network restricts potential distribution channels compared to HotelRunner’s extensive ecosystem.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s recent reviews indicate a 4.5/5 overall rating from 40 reviews, with 96% likelihood to recommend. Its strongest segments include boutique hotels and inns, with many praising its channel management and customization.
Journey, with only 2 reviews, has a perfect 5/5 rating and a 100% likelihood to recommend. However, the limited review data and recency imply less reliability. For broader hotel segments, HotelRunner’s extensive feedback provides a more accurate picture of overall satisfaction.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a base price of $100/month without additional implementation fees or trial options. Pricing is straightforward, but it doesn’t include a free tier, which might be a consideration for smaller hotels.
Journey’s pricing details are unavailable, suggesting it may have a customized quote approach. The absence of clear pricing could make budgeting and comparison difficult, but it also indicates potential flexibility based on your hotel’s needs.
Not ideal if you prefer a simple, minimal setup or a platform with fewer integrations.
Not ideal if your hotel needs broad distribution, advanced management features, or detailed reporting.
HotelRunner offers a comprehensive, feature-rich platform backed by a large support network and extensive integrations. It’s best suited for hotels that need control, customization, and broad distribution, particularly in regions like North America, Europe, and Asia Pacific.
Journey excels at conversion, providing a sleek, mobile-first booking experience that simplifies the guest journey. It’s ideal for smaller properties or teams focused on direct bookings, upselling, and a fast, straightforward booking process.
If your hotel needs a proven, well-rounded platform with extensive capabilities, HotelRunner is the clear choice. For hotels prioritizing ease of use and booking conversion, Journey may be appealing, but its limited recent reviews and features suggest it’s less suitable for larger or more complex operations.
In summary, HotelRunner’s larger review base, recent positive feedback, and feature set make it the more reliable, versatile choice for most hotels. Journey’s simplicity and focus on conversions might serve niche markets well but lack the depth needed for broader hotel management.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Booking Engine by HotelRunner und Journey - Booking Engine 23 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| ADA-konform | ||
| Apple Pay | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Tarife |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäl... Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäle, darunter WhatsApp.
Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hote... Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hoteliers mit unterschiedlichem technischen Fachwissen unkompliziert ist.
Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen... Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen. Dies eliminiert Doppelbuchungen und vereinfacht die Bestandsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfac... Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfache Erstellung von OTA-Einträgen, die zu höherer Auslastung und höheren Umsätzen beiträgt.
Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Ber... Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Bereich für zukünftige Verbesserungen darstellt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Booking Engine by HotelRunner und Journey - Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Booking Engine by HotelRunner bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Journey - Booking Engine 5 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Journey - Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Booking Engine by HotelRunner: Nein. Journey - Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HotelRunner hat einen HT Score von 74 und Journey hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen