The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 41 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HotelRunner überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
odyssea überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 41 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 41 | 0 |
Nach der Analyse von 41 verifizierten Bewertungen schätzen HotelRunner-Nutzer besonders kundenservice, benutzerfreundlichkeit, kanalverwaltung, während odyssea-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
odyssea |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kanalverwaltung
▾
|
|
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #19 16 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #29 9 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #31 0 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #25 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #28 9 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #31 3 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #33 1 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Nordamerika | #26 1 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #22 12 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #20 3 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 16 Bewertungen | — |
Choosing between HotelRunner’s booking engine and Odyssea hinges on your hotel's specific needs and priorities. HotelRunner offers a feature-rich platform with extensive integrations, high user ratings, and a proven track record with hoteliers. Odyssea, by contrast, appears to be an AI-focused platform lacking recent reviews or detailed feature data, making it a less certain choice for hotels seeking a reliable booking solution. Which platform aligns better with your operational goals?
Both products aim to streamline booking management and increase direct reservations, but their approaches differ significantly. HotelRunner emphasizes comprehensive booking tools, channel management, and customization, while Odyssea seems more oriented toward AI-driven insights and data processing without clear booking features. Do you prioritize a proven platform with extensive hotel-specific features?
HotelRunner is clearly the more established player, boasting a 4.5/5 overall rating based on 40 recent reviews and a 96% likelihood to recommend. Its core strength lies in its robust booking engine, extensive integrations (17 verified partners), and a wide array of features tailored for hotels, including multi-lingual support, channel management, and online marketing tools. Conversely, Odyssea lacks recent reviews, a measurable user base, or detailed feature data, raising questions about its real-world effectiveness.
If your hotel needs a trusted, feature-packed booking engine with proven reliability, HotelRunner is the clear choice. If your focus is on AI-driven analytics and strategic insights without a confirmed booking platform, Odyssea might appeal — but its untested presence makes it a risky option for hoteliers seeking immediate results.
HotelRunner’s user interface has a high ease-of-use rating of 4.73/5, with users praising its intuitive design, quick onboarding (rated 4.79/5), and friendly customer support (rated 4.8/5). Reviews highlight that even staff with limited technical skills find it straightforward to set up and operate, often mentioning quick response times from support teams.
In contrast, Odyssea offers no publicly available ratings or reviews on usability, leaving its user experience unverified. Its lack of recent feedback makes it difficult to determine how intuitive or accessible it is for your team. Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 distinct features designed for hotel booking management, including mobile optimization, multi-currency support, automated reporting, pre- and post-stay emails, flexible rate plans, and integration with key OTAs like Expedia and Airbnb. These features are tailored to optimize direct bookings, improve operational efficiency, and enhance guest engagement.
Odyssea provides no detailed feature list or unique functionalities, which casts doubt on its capacity to meet complex hotel needs. Without concrete data, HotelRunner’s extensive feature set clearly outperforms any unverified offerings from Odyssea. Edge: HotelRunner.
Customer support ratings favor HotelRunner, with a 4.8/5 rating and reviews emphasizing prompt, effective assistance delivered through various channels, including WhatsApp. Reviewers appreciate the ongoing training, fast problem resolution, and dedicated support staff, which contribute to smooth implementation and daily operations.
Odyssea, lacking recent reviews or public feedback, offers no clear insight into its support quality. Its unknown support capabilities make it a risky choice if reliable help is critical for your hotel’s success. Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified partner integrations, including prominent global OTAs such as Expedia, Airbnb, Agoda, and channel management solutions like protel and Hotelogix. This breadth of connectivity simplifies operations and maximizes online visibility.
Odyssea has no publicly verified integrations, limiting its ability to connect with key booking channels and property management systems. Without integration support, your hotel risks manual work and missed opportunities. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s reviews consistently reflect high satisfaction, with a 4.5/5 overall rating from 40 reviews, and a 96% likelihood of recommendation. Hotels across segments, especially boutique hotels and Inns, praise its ease of use, reliability, and comprehensive feature set.
Odyssea provides no recent reviews or measurable ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or hotel segment preferences. The absence of feedback diminishes confidence in its effectiveness. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing begins at $100 per month, with no free tier or trial options, making it a predictable investment for hotels seeking a full-featured booking engine. Odyssea’s pricing details are unavailable, and without transparent costs, it’s difficult to assess value or compare ROI.
Given HotelRunner’s transparent pricing and proven benefits, it remains the clearer value proposition for hotels ready to commit.
Hotels that will benefit from HotelRunner include:
Not ideal if your hotel:
Given the limited publicly available data, Odyssea might suit:
Not ideal if your hotel:
The core difference is clear: HotelRunner offers a proven, feature-rich booking engine with extensive integrations and high user satisfaction, while Odyssea appears to be an untested platform with no recent reviews or detailed features. HotelRunner’s strong track record and recent positive feedback make it the safer choice for hotels seeking operational stability and growth.
If your hotel needs an established platform that simplifies online distribution, increases direct reservations, and delivers reliable support, choose HotelRunner. Its high review scores, verified integrations, and proven usability outweigh any uncertainties associated with Odyssea.
However, if your hotel is exploring AI tools for strategic insights and has the resources to pilot an unproven platform, Odyssea could be worth considering — but only with caution. For immediate, reliable results, HotelRunner remains the clear winner.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
odyssea | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Booking Engine by HotelRunner und Odyssea 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Tarife |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 28 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäl... Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäle, darunter WhatsApp.
Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hote... Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hoteliers mit unterschiedlichem technischen Fachwissen unkompliziert ist.
Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen... Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen. Dies eliminiert Doppelbuchungen und vereinfacht die Bestandsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfac... Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfache Erstellung von OTA-Einträgen, die zu höherer Auslastung und höheren Umsätzen beiträgt.
Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Ber... Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Bereich für zukünftige Verbesserungen darstellt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Booking Engine by HotelRunner und Odyssea teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Booking Engine by HotelRunner bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Odyssea 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Booking Engine by HotelRunner führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Booking Engine by HotelRunner: Nein. Odyssea: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HotelRunner hat einen HT Score von 74 und odyssea hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen