The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 41 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HotelRunner überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Pre-stay emails and Post-stay emails.
Olive überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Urgency messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 41 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 41 | 0 |
Nach der Analyse von 41 verifizierten Bewertungen schätzen HotelRunner-Nutzer besonders kundenservice, benutzerfreundlichkeit, kanalverwaltung, während Olive-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kanalverwaltung
▾
|
|
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #19 16 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #29 9 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #31 0 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #25 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #28 9 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #31 3 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #33 1 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #26 1 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #22 12 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #20 3 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 16 Bewertungen | — |
Choosing between HotelRunner's Booking Engine and Olive's Booking Engine can significantly impact your hotel's operations and revenue. Both products aim to facilitate reservations and guest engagement but differ sharply in features, market presence, and user experience. HotelRunner offers a comprehensive, well-reviewed platform with a broad feature set, while Olive presents a newer, AI-driven approach with fewer reviews and a smaller market footprint. Which aligns better with your hotel's needs?
HotelRunner provides a feature-rich booking engine with extensive OTA integrations, multi-lingual support, and marketing tools, aiming to streamline operations and boost direct bookings. Olive, on the other hand, emphasizes AI-powered personalization and guest experience, offering features like e-commerce and real-time customization that are absent in HotelRunner.
Both solve the core problem of increasing reservations and managing bookings efficiently. However, HotelRunner's larger ecosystem and proven track record make it the more reliable choice for hoteliers seeking stability and extensive integrations. Olive’s focus on guest experience through AI may appeal if your hotel prioritizes innovation and guest engagement.
Given the current review volume, HotelRunner’s platform is more proven and trusted, making it the safer bet. Do you value a platform with proven reliability and a broad feature set, or are you more interested in pioneering AI features that might redefine guest interactions?
If your hotel needs a mature, feature-packed booking engine with strong channel management, go with HotelRunner. Its 40 reviews, most recent within the last 6 months, highlight its reliability, ease of use, and extensive integrations—crucial for properties aiming to maximize occupancy and revenue.
If your focus is on leveraging AI to elevate the guest experience and you're comfortable with a newer, less-reviewed platform, Olive might suit you. Its limited reviews and smaller market presence suggest less proven stability, but its innovative features could be advantageous for forward-thinking operators.
For established hotels seeking a dependable, feature-rich booking solution, HotelRunner is your choice. For hotels willing to experiment with AI-driven guest engagement and less concerned with extensive integrations, Olive presents an intriguing option.
HotelRunner scores a 4.73 out of 5 for ease of use, with users praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and responsive support, including quick responses via WhatsApp. Reviewers mention that new users can navigate the system comfortably after onboarding, and the platform is suitable for staff of varying technical abilities.
Olive, with a score of 0 in ease of use, offers an experience that’s less documented and reviewed, making it difficult to assess its user-friendliness. Its newness and limited customer feedback suggest that onboarding might require more effort, and support options are less known.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 21 features exclusive to its platform, including multi-currency, multi-lingual support, post-stay emails, gift vouchers, and integrations with major OTAs like Airbnb and Expedia. Its total of 19 shared features also cover essential booking functionalities, making it a versatile choice for most hotel types.
Olive provides only 3 unique features: urgency messaging, loyalty integration, and Apple Pay, with 19 shared features. The limited feature set suggests it may lack some necessary functionalities for more complex operations.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support and onboarding ratings are stellar at 4.8 out of 5, with reviews praising its responsive, helpful customer service. Customers mention prompt solutions and support availability via WhatsApp, which contributes to high satisfaction levels.
Olive’s customer support details are unavailable, and with no recent reviews to gauge responsiveness, it’s difficult to compare. The limited feedback indicates that HotelRunner currently provides more reliable support.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major PMS and OTA systems like Oracle Hospitality, Airbnb, and Expedia, enabling extensive connectivity. Olive, with only 2 verified partners (including Stayntouch and Oracle Hospitality), has a much narrower integration ecosystem.
For hotels relying on multiple OTAs and PMS systems, HotelRunner’s broader integration network offers more flexibility and control. Olive’s limited integrations may restrict your online distribution options.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner has a total of 40 reviews, with a 4.5/5 overall rating and a 96% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction across various hotel segments, especially boutique hotels and B&Bs. Recent reviews highlight its reliability, ease of use, and helpful support.
Olive, with zero reviews, cannot be rated by hoteliers. Its market presence and user feedback are minimal, making HotelRunner the clearly favored choice based on user ratings.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a base price of $100 per month without a freemium option, offering a straightforward subscription model. Prices for Olive are not publicly available, suggesting it may have a different or customized pricing structure.
Given HotelRunner’s transparent pricing and proven ROI (rated 4.7/5), it provides clearer value for money. Olive’s lack of published pricing could mean higher costs or less flexibility, requiring direct inquiry.
Not ideal if you have minimal online distribution needs or prefer a simpler, less feature-intensive platform.
Not ideal if you require extensive OTA integrations, robust reporting, or a mature platform with proven stability.
HotelRunner offers a comprehensive, reliable booking platform with proven features, broad integrations, and a strong support reputation. It is well-suited for established hotels seeking operational stability and revenue growth. Olive, meanwhile, aims to revolutionize guest experience through AI and e-commerce but remains less proven with fewer reviews and integrations.
Choose HotelRunner if you prioritize stability, extensive functionality, and market presence. Opt for Olive if your hotel is looking to innovate with AI-driven guest engagement and is comfortable with a newer tool that might evolve rapidly.
In conclusion, HotelRunner’s proven track record and feature set make it the more dependable choice for most hotels today. Olive’s unique approach is promising but better suited to hotels willing to take a risk on emerging technology.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Booking Engine by HotelRunner und Olive Booking Engine 19 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Integration von Treueprogrammen | ||
| Multi-Währung | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Tarife |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 12 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäl... Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäle, darunter WhatsApp.
Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hote... Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hoteliers mit unterschiedlichem technischen Fachwissen unkompliziert ist.
Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen... Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen. Dies eliminiert Doppelbuchungen und vereinfacht die Bestandsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfac... Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfache Erstellung von OTA-Einträgen, die zu höherer Auslastung und höheren Umsätzen beiträgt.
Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Ber... Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Bereich für zukünftige Verbesserungen darstellt.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Booking Engine by HotelRunner und Olive Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Booking Engine by HotelRunner bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Olive Booking Engine 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Booking Engine by HotelRunner führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Booking Engine by HotelRunner: Nein. Olive Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HotelRunner hat einen HT Score von 74 und Olive hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen