The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 41 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HotelRunner überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Pegipegi überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 41 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 41 | 0 |
Nach der Analyse von 41 verifizierten Bewertungen schätzen HotelRunner-Nutzer besonders kundenservice, benutzerfreundlichkeit, kanalverwaltung, während Pegipegi-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Pegipegi |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kanalverwaltung
▾
|
|
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #19 16 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #29 9 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #31 0 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #25 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #28 9 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #31 3 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #33 1 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Nordamerika | #26 1 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #22 12 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #20 3 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 16 Bewertungen | — |
Choosing between HotelRunner’s Booking Engine and Pegipegi hinges on your hotel’s specific needs. HotelRunner’s platform aims to centralize booking management, channel integration, and guest engagement, while Pegipegi primarily functions as a travel booking aggregator with limited direct hotel booking features. Your decision should consider the depth of features, regional presence, and support levels.
HotelRunner offers a broad suite of tools tailored for hoteliers seeking control and customization, whereas Pegipegi’s focus is more on travel aggregation without extensive hotel-specific functionalities. Do you prioritize comprehensive control or a simplified booking approach?
HotelRunner excels in providing a versatile booking engine with over 40 unique features tailored for hotels, including multi-channel management, customizable offerings, and direct booking capabilities. In contrast, Pegipegi lacks dedicated hotel booking features and offers no verified integrations, making it less suitable for property-specific management.
HotelRunner’s reviews highlight high customer satisfaction, especially in ease of use (4.73/5), support (4.8/5), and value for money (4.7/5). Pegipegi has no recent reviews or ratings, which diminishes confidence in its current suitability. If your hotel needs a robust, scalable booking platform, HotelRunner is the clear choice. Are you seeking a dedicated hotel booking engine or a travel platform with limited hotel features?
If your hotel needs a comprehensive booking system capable of managing multiple properties, channels, and direct reservations, go with HotelRunner. Its extensive feature set (40 features including website integration, multi-currency, and automated reporting) supports operational growth and guest engagement.
If you are a travel agency or a business primarily looking for a general travel aggregator without require extensive hotel management tools, Pegipegi may be suitable. However, with no recent reviews or verified integrations, its value for hotel-specific purposes is questionable. For most hotels, especially those seeking control and proven support, HotelRunner is the better option.
HotelRunner’s user-friendly interface is reflected in its 4.73/5 ease-of-use rating and recent reviews praising its intuitive setup. Customers mention that the platform’s dashboard simplifies complex tasks like rate management and channel synchronization, with onboarding rated 4.79/5.
Pegipegi has no available user ratings or recent reviews, making it impossible to assess its usability. Without user feedback, the platform’s ease of use remains uncertain. Based on the available data, Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 unique features, including responsive website templates, multi-lingual support, automated reporting, multi-currency management, social media integration, and advanced booking tools like rate plan comparisons and rate plan optimization. It also provides integrations with OTAs like Airbnb, Expedia, and Agoda.
Pegipegi provides no documented features or integrations, limiting its appeal for hotel-specific management. Its scope appears to be limited to general travel booking rather than hotel operations. Edge: HotelRunner.
HotelRunner scores highly in support, with a 4.8/5 rating and recent reviews praising prompt responses via multiple channels, including WhatsApp. Users describe their experience as “support is great,” with quick answers and effective problem resolution.
Pegipegi has no recent reviews or ratings, so the quality of its support cannot be determined. This lack of user feedback diminishes confidence in Pegipegi’s customer service for hotel operators. Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified partners, including major OTAs and property management systems like Airbnb, Expedia, and Oracle Hospitality. These integrations facilitate seamless synchronization and real-time updates, reducing manual effort and errors.
Pegipegi has no verified integrations listed, limiting its capacity to connect with essential hotel systems or OTAs. This restricts its utility for hotels looking to streamline operations through third-party platforms. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s recent reviews (40 total, with 4 new in the last six months) indicate a 4.5/5 overall rating and a 96% likelihood to recommend. Hotel segments like boutique hotels and B&Bs rate it particularly high, with average scores around 4.44/5 and 5/5 respectively.
Pegipegi has no recent reviews or ratings from hoteliers, so it’s impossible to gauge user satisfaction. Given HotelRunner’s clear positive feedback, it stands out. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing starts at $100 per month, with no free tier, freemium, or trial options. Exact costs depend on the selected features and integrations, but the platform positions itself as a mid-tier solution for hotels.
Pegipegi’s pricing details are not publicly available, and it appears to operate more as a travel aggregator than a dedicated SaaS platform, likely with different pricing models suited for travel agencies or tour operators. For hotels seeking transparency and predictable costs, HotelRunner offers clearer value.
Not ideal if you are a small property with minimal online booking needs or if you prefer a platform with no recent reviews or proven integrations.
Not ideal if you want a dedicated hotel booking engine, comprehensive channel management, or support from recent user reviews.
HotelRunner is a well-established, feature-rich platform with proven support, extensive integrations, and recent positive reviews, making it suitable for hotels of various sizes seeking control over their booking processes. Its 40 features, high ratings, and recent user feedback reflect a mature product capable of driving direct bookings and operational efficiency.
Pegipegi, lacking recent reviews and documented hotel-specific features, appears more suited for travel agencies or tour operators rather than individual hotels. Its limited integration options and absence of recent hotelier feedback make it a less reliable choice for property management.
In summary, if you want a robust, hotel-focused booking engine that enhances your online presence and guest management, HotelRunner is the clear winner. Choose Pegipegi only if your focus is on broader travel booking solutions without the need for advanced hotel management features.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Pegipegi | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Booking Engine by HotelRunner und Pegipegi 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Tarife |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 28 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäl... Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäle, darunter WhatsApp.
Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hote... Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hoteliers mit unterschiedlichem technischen Fachwissen unkompliziert ist.
Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen... Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen. Dies eliminiert Doppelbuchungen und vereinfacht die Bestandsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfac... Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfache Erstellung von OTA-Einträgen, die zu höherer Auslastung und höheren Umsätzen beiträgt.
Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Ber... Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Bereich für zukünftige Verbesserungen darstellt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Booking Engine by HotelRunner und Pegipegi teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Booking Engine by HotelRunner bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Pegipegi 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Booking Engine by HotelRunner führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Booking Engine by HotelRunner: Nein. Pegipegi: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HotelRunner hat einen HT Score von 74 und Pegipegi hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen