The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 72 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HotelRunner überzeugt wenn es um kundenservice geht .
Simple Booking überzeugt wenn es um benutzerfreundliche oberfläche geht , mit exklusiven Funktionen wie Urgency messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 72 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 41 | 31 |
Nach der Analyse von 72 verifizierten Bewertungen schätzen HotelRunner-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, kanalverwaltung, integration mit otas, während Simple Booking-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, erhöhte buchungskonvertierungen, flexibilität und anpassung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
+
Kanalverwaltung
▾
|
+
Erhöhte Buchungskonvertierungen
▾
|
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
+
Flexibilität und Anpassung
▾
|
|
+
Anpassungsoptionen
▾
|
+
Erweiterte Funktionen
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
−
Erweiterte Funktionen
▾
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
−
Kostenbezogene Probleme
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #19 16 Bewertungen | #31 6 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #29 9 Bewertungen | #21 19 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #31 0 Bewertungen | #24 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #25 1 Bewertungen | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 Bewertungen | #28 13 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #28 9 Bewertungen | #26 12 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #31 3 Bewertungen | #26 7 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #33 1 Bewertungen | #27 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #26 1 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #22 12 Bewertungen | #11 25 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #20 3 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #1 16 Bewertungen | #12 4 Bewertungen |
Choosing between HotelRunner’s booking engine and Simple Booking’s reservation system depends on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to boost direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. HotelRunner offers a more robust, well-reviewed platform with extensive channel management, while Simple Booking emphasizes ease of use and integration with a broad partner network. Which aligns better with your hotel’s priorities?
HotelRunner and Simple Booking both address the core hotel booking challenge: increasing direct bookings while managing multiple channels efficiently. HotelRunner’s platform is built for hotels seeking comprehensive control, featuring advanced customization, extensive channel integrations, and a highly rated user experience. Conversely, Simple Booking emphasizes simplicity and speed, catering to hotels that want a straightforward, easy-to-implement reservation system. Do you prioritize depth of features or simplicity?
HotelRunner, with a total of 40 shared features and a higher overall score of 74.69, is suited for hotels needing a flexible, multi-channel management system. Simple Booking, with only 4 exclusive features and a lower overall rating of 69.73, is better for hotels that want quick deployment and minimal complexity. Given recent reviews, HotelRunner’s more active user base and recent positive feedback make it the clear leader. Which platform will better support your growth?
If your hotel needs a full-featured booking engine integrated with a strong channel management system, HotelRunner is the stronger choice. Its high user ratings, broad regional presence, and extensive integrations make it ideal for boutique hotels, inns, and properties seeking operational control.
If you prioritize ease of use, fast onboarding, and integration with a wide array of property management and marketing tools, Simple Booking fits better. It’s particularly suited for independent hotels, hostels, or resorts aiming for quick deployment without extensive customization. Your decision hinges on whether you need depth or speed.
HotelRunner scores 4.73/5 for ease of use, with recent reviews highlighting its user-friendly interface and straightforward setup. Users appreciate the intuitive navigation and prompt support, especially via WhatsApp, which helps staff adopt the system quickly. Some mention that connectivity speed can lag during last-minute updates, but overall, HotelRunner’s onboarding is highly regarded.
Simple Booking also scores an impressive 4.79/5, with reviewers praising its speed and modern interface. Its focus on simplicity allows hotels to manage bookings efficiently, though some users report that back-office features could be more advanced.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 shared features, including robust channel management, customizable booking engine options, and website design tools. It lacks some of the advanced marketing features found in Simple Booking but excels in core channel and reservation management.
Simple Booking provides 4 unique features not in HotelRunner: urgency messaging, Facebook conversion tracking, Apple Pay, and loyalty program integration. These features can enhance direct conversions and customer engagement but are limited compared to HotelRunner’s suite.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support is highly rated at 4.8/5, with many users citing quick, helpful responses and attentive service. Recent reviews commend their responsiveness, especially via WhatsApp, which accelerates issue resolution.
Simple Booking scores 4.76/5, with reviews noting generally responsive support. Some users mention recent difficulties reaching support, but overall, the support quality remains high.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner has 17 verified partners, including major OTAs and channel managers like Airbnb, Expedia, and Agoda. While its integration list is solid, it lacks some of the advanced marketing and PMS integrations seen in Simple Booking.
Simple Booking boasts 56 verified partners, including 5 shared with HotelRunner and additional integrations like AdsHotel, Priority Software, and Lybra Tech. Its extensive partner network offers broader connectivity, especially for large-scale distribution.
Edge: Simple Booking.
HotelRunner’s overall rating of 4.5/5 is supported by 40 reviews, mostly recent, and a 96% likelihood of recommendation. Boutique hotels, inns, and city center properties rate it highly, praising its flexibility and support.
Simple Booking has a lower overall rating of 0/5 in the data, but its recent reviews suggest some dissatisfaction, especially with customer support. Its user base, including luxury hotels and resorts, also gives mixed feedback, with some praising functionality and others noting cost concerns.
Given the more recent positive reviews and higher rating, HotelRunner is the stronger-rated platform.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a base price of $100 per month, with no freemium tier or implementation fees, providing transparency and predictable costs. Its pricing model suits hotels seeking a full-featured system without hidden charges.
Simple Booking costs $200 per month, also without implementation or setup fees. Its higher price reflects its broader integration capabilities and additional features, but some users feel the cost is high for its feature set.
Hotels that should consider HotelRunner include:
Not ideal if:
Hotels that are ideal for Simple Booking:
Not ideal if:
HotelRunner and Simple Booking serve different hotel profiles. HotelRunner’s core strength lies in its extensive feature set, high user ratings, and regional presence, making it suitable for hotels seeking comprehensive control and customization. Simple Booking excels in ease of use, quick setup, and broad integration options, fitting hotels that prioritize simplicity and rapid deployment.
If your hotel needs an all-in-one platform with proven reliability and advanced features, HotelRunner is the clear choice. For hotels that value speed, ease, and a broad partner network, Simple Booking is a strong contender.
In summary, choose HotelRunner if you want depth, customization, and a high-rated support team. Opt for Simple Booking if you seek a straightforward, efficient reservation system with extensive integrations. Your decision should align with your hotel’s operational priorities and growth plans.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Booking Engine by HotelRunner und Simple Booking (Reservations System) 40 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Integration von Treueprogrammen |
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäl... Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäle, darunter WhatsApp.
Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hote... Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hoteliers mit unterschiedlichem technischen Fachwissen unkompliziert ist.
Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen... Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen. Dies eliminiert Doppelbuchungen und vereinfacht die Bestandsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfac... Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfache Erstellung von OTA-Einträgen, die zu höherer Auslastung und höheren Umsätzen beiträgt.
Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Ber... Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Bereich für zukünftige Verbesserungen darstellt.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Die intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche der Software wird häufig gelobt. Sie ermöglicht sowohl Hotelmitarbeitern als auch Gästen eine mühelos... Die intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche der Software wird häufig gelobt. Sie ermöglicht sowohl Hotelmitarbeitern als auch Gästen eine mühelose Navigation und Verwaltung ihrer Buchungen. Diese Benutzerfreundlichkeit führt zu höheren Konversionsraten und einem insgesamt besseren Benutzererlebnis.
Während der Kundensupport allgemein für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, bemerken einige Nutzer einen Qualitätsrückgang... Während der Kundensupport allgemein für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, bemerken einige Nutzer einen Qualitätsrückgang und empfinden ihn in letzter Zeit als umständlich und schwer erreichbar. Kontinuierliche Verbesserungen in diesem Bereich sind entscheidend für die Zufriedenheit der Nutzer.
Viele Hoteliers berichten von einer deutlichen Steigerung ihrer Buchungskonversionen seit der Einführung von SimpleBooking. Funktionen wie das Preisan... Viele Hoteliers berichten von einer deutlichen Steigerung ihrer Buchungskonversionen seit der Einführung von SimpleBooking. Funktionen wie das Preisanpassungstool, die optimierte Benutzererfahrung und überzeugende Buchungsoptionen tragen maßgeblich zu dieser Verbesserung bei.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Hoteliers sind von den erweiterten Funktionen des Systems beeindruckt, wie beispielsweise dem automatisierten Preis- und Verfügbarkeitsmanagement, anp... Hoteliers sind von den erweiterten Funktionen des Systems beeindruckt, wie beispielsweise dem automatisierten Preis- und Verfügbarkeitsmanagement, anpassbaren Vorlagen und der Mehrsprachenunterstützung. Diese Funktionen optimieren den Buchungsprozess und machen ihn effizienter und benutzerorientierter.
Mehrere Bewertungen heben kostenbezogene Bedenken hervor, insbesondere die hohen Preise für bestimmte Funktionen wie benutzerdefinierte URLs und Zahlu... Mehrere Bewertungen heben kostenbezogene Bedenken hervor, insbesondere die hohen Preise für bestimmte Funktionen wie benutzerdefinierte URLs und Zahlungsanbieteroptionen. Nutzer halten diese Gebühren für ungerechtfertigt und schlagen angemessenere Preise vor.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Booking Engine by HotelRunner und Simple Booking (Reservations System) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Booking Engine by HotelRunner bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Simple Booking (Reservations System) 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Simple Booking (Reservations System) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Booking Engine by HotelRunner: Nein. Simple Booking (Reservations System): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HotelRunner hat einen HT Score von 74 und Simple Booking hat 68. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen