The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 42 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HotelRunner überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Noovy überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Tablet/Kiosk Check-in and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 42 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 17 | 25 |
Nach der Analyse von 42 verifizierten Bewertungen schätzen HotelRunner-Nutzer besonders , während Noovy-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Integration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Design
▾
|
|
|
−
Berichtstools
▾
|
|
|
−
Übersetzungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #38 5 Bewertungen | #39 11 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #44 3 Bewertungen | #38 12 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #34 1 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #41 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 8 Bewertungen | #38 14 Bewertungen |
| Luxus | #38 3 Bewertungen | #54 2 Bewertungen |
| Marke / Kette | #47 1 Bewertungen | #52 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #49 0 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #36 2 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #35 3 Bewertungen | #22 23 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #25 0 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #4 6 Bewertungen | #16 2 Bewertungen |
Both HotelRunner PMS and Noovy PMS aim to simplify hotel operations, enhance guest experiences, and boost profitability. They address core management needs like reservations, channel connectivity, and reporting but diverge in features, ease of use, and pricing. Your choice hinges on your property type, operational complexity, and budget. Are you prioritizing a cost-effective, all-in-one platform or a more feature-rich, modern system with broader integrations?
Given the recent reviews, Noovy's larger review base and higher recent ratings make it the more reliable choice today. However, understanding the nuances will help you select the best fit.
HotelRunner and Noovy both streamline daily hotel management but approach the market differently. HotelRunner, founded in 2011, offers a well-established platform with a focus on ease of use and a global presence, especially in Europe and Asia Pacific, with 16 reviews (all recent). Noovy, a newer player founded in 2017, emphasizes automation and connectivity, boasting 19 reviews—all in the last six months—highlighting a more current user experience.
HotelRunner enjoys a high overall rating of 5/5 with a perfect customer support score, although it has fewer recent reviews. Noovy also holds a 5/5 rating, with near-perfect support, and more recent feedback suggests higher satisfaction, especially around automation and user interface. Do you need a proven, straightforward PMS or a dynamic, feature-rich system that adapts quickly to modern needs?
If your hotel needs a simple, reliable platform with a global footprint and a focus on ease of use, HotelRunner is ideal. It caters well to boutique, B&B, or mid-sized properties looking for straightforward reservation management, channel connectivity, and solid support. Its cost-effective price and established reputation make it suitable for hotels that want a dependable system they can trust.
If your hotel requires a highly automated, integrated solution that streamlines operations from booking to check-out, Noovy is the better choice. It suits independent hotels, boutique properties, and small chains prioritizing automation, guest communication, and online check-in/out features. Its broader feature set and recent positive reviews support a more innovative, all-in-one approach.
HotelRunner boasts a UI rated at 4.81/5, with reviews emphasizing its user-friendliness and straightforward navigation. Users praise its onboarding process as smooth and quick, with staff finding it easy to adopt. However, some mention the mobile app’s limitations, wishing for more functionalities on mobile devices.
Noovy scores slightly higher at 4.84/5, with reviews highlighting its intuitive design and quick learning curve. Users particularly appreciate the simple setup, automated features, and seamless workflows, which reduce training time and operational errors. Both platforms are rated highly, but Noovy’s more recent feedback suggests it has a slight edge in modern usability.
Edge: Noovy.
HotelRunner offers 26 shared features, with three unique capabilities: on-premise management, gift vouchers, and voice-to-text notes on mobile. These features support core operations but lack some advanced automation tools.
Noovy outshines with 22 exclusive features, including tablet check-in, task management, automated reminders, online check-in/out, housekeeping mobile app, real-time status updates, drag-and-drop tapechart, and rules-based room assignments. Its comprehensive feature set supports full automation and guest engagement, making it more adaptable for hotels seeking a modern, integrated system.
Edge: Noovy.
HotelRunner’s support scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing their ongoing training, quick responses, and helpful resolution. Users mention that support enhances their confidence in using the platform and solving issues rapidly.
Noovy’s support is nearly as highly rated at 4.89/5, with reviews praising its friendly, reliable service and quick problem-solving. Users appreciate the 24/7 support, which is especially valued given the platform’s automation features that require prompt assistance.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Expedia, and Booking.com, as well as revenue and channel management tools like protel and Oracle Hospitality. Its focus is on core hospitality integrations suitable for boutique and independent hotels.
Noovy offers a broader ecosystem with 40 verified partners, including Omnibees, SiteMinder, and GuestRevu, covering OTA, revenue, and guest communication tools. Its extensive integrations support a highly connected, automated operation, ideal for hotels seeking a wide array of external tools.
Edge: Noovy.
HotelRunner’s reviews reflect a consistent 5/5 rating from 16 recent reviews, mainly from boutique and B&B hotels. Hoteliers praise its simplicity, support, and ability to improve reservation control, but some note outdated design aspects.
Noovy’s 19 reviews, all recent, also average 5/5, with high praise from boutique, independent, and small-chain hotels. Users emphasize automation, connectivity, and ease of use, often citing increased efficiency and satisfaction. Given the recency and volume, Noovy’s ratings are more indicative of current performance.
Edge: Noovy.
HotelRunner charges a flat $100 monthly fee with no trial or implementation costs. It’s a straightforward, budget-friendly option suitable for small to medium-sized hotels wanting predictable expenses.
Noovy’s pricing is €5 per room per month, totaling approximately $6-7 depending on exchange rates, with no trial or setup fees. Its lower per-room cost offers a scalable, affordable solution, especially for independent hotels or small chains.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, advanced guest communication, or highly customizable workflows.
Not ideal if your property has complex, customized workflows requiring extensive manual controls or if you prefer a more established, less feature-intensive system.
The core difference is that Noovy offers a broader, more modern set of features focused on automation and connectivity, supported by recent positive reviews and a higher number of integrations. HotelRunner remains a solid, reliable option for hotels seeking a simple, cost-effective platform with proven support and ease of use.
If your hotel values automation, extensive integrations, and a modern interface, Noovy clearly leads. It is especially suitable for independent hotels and boutique properties that want to streamline operations and improve guest experiences through a unified platform.
Conversely, choose HotelRunner if you prefer a straightforward, familiar system with proven reliability, excellent support, and a lower price point. It suits boutique, B&B, or smaller hotels that want to keep operational costs predictable without sacrificing core reservation and channel management functions.
In conclusion, for current, highly-rated, and feature-rich performance, Noovy is the recommended choice. HotelRunner remains a dependable option if simplicity and cost are your primary concerns.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HotelRunner PMS und Noovy PMS 26 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| Automated reminders | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| Payment Requests | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfl... In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfläche, die die Einarbeitung neuer Mitarbeiter beschleunigt und Bedienfehler reduziert.
Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenhei... Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenheit mit dem Produkt beiträgt.
Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote.... Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote. Diese Funktion wird auch für ihre Effizienz bei der Bearbeitung nicht erstattungsfähiger Buchungen geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch... Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch eine Neugestaltung behoben werden.
Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen... Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen beitragen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HotelRunner PMS und Noovy PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HotelRunner PMS bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Noovy PMS 40 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Noovy PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HotelRunner PMS: Nein. Noovy PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HotelRunner hat einen HT Score von 0 und Noovy hat 71. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen